羅某縣駱駝坳衛(wèi)生院
丁世英(湖北巴源律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司
閔后龍
原告羅某縣駱駝坳衛(wèi)生院。組織機(jī)構(gòu)代碼:42085608-3
法定代表人徐建偉,院長(zhǎng)
委托代理人丁世英,湖北巴源律師事務(wù)所律師
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼:880589860
負(fù)責(zé)人何翅輝,經(jīng)理
委托代理人閔后龍,科長(zhǎng)。
原告羅某縣駱駝坳衛(wèi)生院與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2014年6月10日立案受理后,依法組成由審判員瞿學(xué)知擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員劉兵、鄭高潮參加的合議庭,于2014年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人丁世英、被告委托代理人閔后龍到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告羅某縣駱駝坳衛(wèi)生院向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司處投保醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn),并繳清了保險(xiǎn)費(fèi),被告向原告簽發(fā)了保險(xiǎn)單和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)條款合同,內(nèi)容沒(méi)有違背法律法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定,是有效合同,雙方應(yīng)按合同約定履行。原告在保險(xiǎn)合同約定期限內(nèi)發(fā)生醫(yī)療責(zé)任事故,屬于保險(xiǎn)合同應(yīng)賠償范圍,其賠償數(shù)額根據(jù)合同約定,每人基準(zhǔn)賠償限額為100000元,免賠額為10%,法律費(fèi)用賠償限額為0元,即原告損失為(99546.73-99546.73×10%=89592.06元)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司給付羅某縣駱駝坳衛(wèi)生院保險(xiǎn)金89592.06元,此款限在本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2139元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告羅某縣駱駝坳衛(wèi)生院向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司處投保醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn),并繳清了保險(xiǎn)費(fèi),被告向原告簽發(fā)了保險(xiǎn)單和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)條款合同,內(nèi)容沒(méi)有違背法律法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定,是有效合同,雙方應(yīng)按合同約定履行。原告在保險(xiǎn)合同約定期限內(nèi)發(fā)生醫(yī)療責(zé)任事故,屬于保險(xiǎn)合同應(yīng)賠償范圍,其賠償數(shù)額根據(jù)合同約定,每人基準(zhǔn)賠償限額為100000元,免賠額為10%,法律費(fèi)用賠償限額為0元,即原告損失為(99546.73-99546.73×10%=89592.06元)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司給付羅某縣駱駝坳衛(wèi)生院保險(xiǎn)金89592.06元,此款限在本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2139元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):瞿學(xué)知
審判員:劉兵
審判員:鄭高潮
書(shū)記員:陳佳峰
成為第一個(gè)評(píng)論者