羅某某
李海疆（湖北人本律師事務(wù)所）
熊某某
熊某某

原告羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李海疆，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告羅某某與被告熊某某、熊某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由審判員胡國艷適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李海疆到庭參加了訴訟，被告熊某某、熊某某均經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，二被告未到庭質(zhì)證，視為對該權(quán)利的放棄，經(jīng)本院審查，原告提供的證據(jù)一、二、三、四、六、七、八、九均真實(shí)、有效，本院予以確認(rèn)；對證據(jù)五中黃石市新下陸街道醫(yī)院票據(jù)及黃石新世紀(jì)醫(yī)藥公司票據(jù)無相關(guān)病歷資料印證，本院不予認(rèn)定，其他醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)予以認(rèn)定；證據(jù)十中原告并未提供工資收入證明及有效用工合同來證實(shí)其事故發(fā)生前在經(jīng)常居住地已居住一年以上，故本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為:侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。被告熊某某駕駛的無號牌兩輪摩托車，因駕駛不當(dāng)致摩托車翻倒，造成原告受傷的事實(shí)，有原告的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)定。交警部門認(rèn)定被告熊某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任的意見并無不妥，本院亦予以認(rèn)定。事故發(fā)生后，被告熊某某自愿為被告熊某某在此次事故中發(fā)生的所有費(fèi)用提供擔(dān)保，系其真實(shí)意思表示，且該擔(dān)保行為不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效擔(dān)保。由于被告熊某某作為被告熊某某在此次事故中應(yīng)承擔(dān)所有費(fèi)用的保證人，對保證方式、范圍和期間均沒有明確約定，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》有關(guān)規(guī)定，應(yīng)視為連帶責(zé)任保證，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，故被告熊某某應(yīng)對被告熊某某承擔(dān)的賠償金額承擔(dān)連帶清償責(zé)任。現(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等損失的請求正當(dāng)、合法，本院應(yīng)予支持。原告要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，因其未提供在深圳市萬佳美家政服務(wù)有限公司工作并居住的確鑿證據(jù)，故殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告要求被告賠償三被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因被扶養(yǎng)人為兩個以上需要扶養(yǎng)，其年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額；原告要求被告賠償交通費(fèi)人民幣500元過高，可酌情由被告賠償原告交通費(fèi)人民幣210元；原告要求被告賠償精神損害撫慰金人民幣2000元過高，可酌情由被告賠償原告精神損害撫慰金人民幣1000元。
經(jīng)審查:原告損失為；1、醫(yī)療費(fèi)人民幣647.90元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1050元（50元∕天×21天=1050元）；3、誤工費(fèi)人民幣6959.85元（22886元∕農(nóng)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入÷365天×111天=6959.85元）；4、護(hù)理費(fèi)人民幣3300.89元（23624元∕居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入÷365天×51天=3300.89元）；5、殘疾賠償金人民幣15704元（7852元∕農(nóng)村居民人均純收入（年）×20年×10%=15704元）；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣8946.60元（李某:14496元∕城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出（年）×3年×10%÷2=2174.40元；羅高柱:5723元∕農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出×3年×10%×25%＋5723元∕農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出×14年×10%÷3=3099.95元；周勛枝:5723元∕農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出×3年×10%×25%＋5723元∕農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出×17年×10%÷3=3672.25元）；7、營養(yǎng)費(fèi)人民幣630元（21天×30元∕天=630元）；8、后期治療費(fèi)人民幣2000元；9、交通費(fèi)人民幣210元；10、精神損害撫慰金人民幣1000元；11、鑒定費(fèi)人民幣2000元，合計(jì)人民幣42449.24元由被告熊某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告熊某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告熊某某應(yīng)自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告羅某某因交通事故造成各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣42449.24元，被告熊某某負(fù)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告其余訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用1700元，由原告羅某某負(fù)擔(dān)750元，被告熊某某負(fù)擔(dān)950元，被告熊某某負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1700元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團(tuán)城山支行；戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶；帳號:17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。被告熊某某駕駛的無號牌兩輪摩托車，因駕駛不當(dāng)致摩托車翻倒，造成原告受傷的事實(shí)，有原告的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)定。交警部門認(rèn)定被告熊某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任的意見并無不妥，本院亦予以認(rèn)定。事故發(fā)生后，被告熊某某自愿為被告熊某某在此次事故中發(fā)生的所有費(fèi)用提供擔(dān)保，系其真實(shí)意思表示，且該擔(dān)保行為不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效擔(dān)保。由于被告熊某某作為被告熊某某在此次事故中應(yīng)承擔(dān)所有費(fèi)用的保證人，對保證方式、范圍和期間均沒有明確約定，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》有關(guān)規(guī)定，應(yīng)視為連帶責(zé)任保證，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，故被告熊某某應(yīng)對被告熊某某承擔(dān)的賠償金額承擔(dān)連帶清償責(zé)任。現(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等損失的請求正當(dāng)、合法，本院應(yīng)予支持。原告要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，因其未提供在深圳市萬佳美家政服務(wù)有限公司工作并居住的確鑿證據(jù)，故殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告要求被告賠償三被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因被扶養(yǎng)人為兩個以上需要扶養(yǎng)，其年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額；原告要求被告賠償交通費(fèi)人民幣500元過高，可酌情由被告賠償原告交通費(fèi)人民幣210元；原告要求被告賠償精神損害撫慰金人民幣2000元過高，可酌情由被告賠償原告精神損害撫慰金人民幣1000元。
經(jīng)審查:原告損失為；1、醫(yī)療費(fèi)人民幣647.90元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1050元（50元∕天×21天=1050元）；3、誤工費(fèi)人民幣6959.85元（22886元∕農(nóng)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入÷365天×111天=6959.85元）；4、護(hù)理費(fèi)人民幣3300.89元（23624元∕居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入÷365天×51天=3300.89元）；5、殘疾賠償金人民幣15704元（7852元∕農(nóng)村居民人均純收入（年）×20年×10%=15704元）；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣8946.60元（李某:14496元∕城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出（年）×3年×10%÷2=2174.40元；羅高柱:5723元∕農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出×3年×10%×25%＋5723元∕農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出×14年×10%÷3=3099.95元；周勛枝:5723元∕農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出×3年×10%×25%＋5723元∕農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出×17年×10%÷3=3672.25元）；7、營養(yǎng)費(fèi)人民幣630元（21天×30元∕天=630元）；8、后期治療費(fèi)人民幣2000元；9、交通費(fèi)人民幣210元；10、精神損害撫慰金人民幣1000元；11、鑒定費(fèi)人民幣2000元，合計(jì)人民幣42449.24元由被告熊某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告熊某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告熊某某應(yīng)自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告羅某某因交通事故造成各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣42449.24元，被告熊某某負(fù)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告其余訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用1700元，由原告羅某某負(fù)擔(dān)750元，被告熊某某負(fù)擔(dān)950元，被告熊某某負(fù)連帶責(zé)任。

審判長：胡國艷

書記員：吳風(fēng)炎