羅某某
鄧龍輝（湖北君澤律師事務(wù)所）
聶細(xì)永
何東湖

原告羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省赤壁市人。
委托代理人鄧龍輝，湖北君澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人聶細(xì)永，系嘉魚(yú)縣永豐鋼管租賃部員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告何東湖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚(yú)縣人。
原告羅某某訴被告何東湖租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員呂凱適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人鄧龍輝、聶細(xì)永、被告何東湖均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)協(xié)商一致，被告向原告租賃鋼管、扣件及頂托等建筑器材，雙方雖未簽訂書(shū)面的租賃合同，但原告按雙方約定將上述建筑器材交付被告使用，雙方也在發(fā)貨單上約定了租金及租賃物遺失賠償責(zé)任，并有發(fā)貨單可以證明原告租賃建筑器材的數(shù)量，故原、被告間的租賃合同合法有效，雙方的權(quán)益均受法律保護(hù)。雙方未約定租賃期限，因此該合同應(yīng)視為不定期租賃合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同。被告租賃原告的租賃物應(yīng)按照約定支付租金，對(duì)其租賃期間遺失的租賃物亦應(yīng)按照約定予以賠償。因此，原告要求被告何東湖支付租金及租賃物遺失賠償款的請(qǐng)求符合法律的規(guī)定和合同的約定，故本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。但原告要求被告支付的租金中包含的彎管、改制、洗油、缺螺請(qǐng)求是對(duì)自己訴訟請(qǐng)求的處分。原告這一處分意見(jiàn)不違反法帽桿、頂托維修費(fèi)718.85元及運(yùn)輸裝卸費(fèi)350元雙方未約定，庭審中原告表示同意放棄該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，原告放棄該項(xiàng)律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)合同法》第二百一十二條、第二百一十五條、第二百二十二條、第二百二十六條、第二百三十二條和《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
被告何東湖欠原告羅某某租金和租賃物遺失賠償金共計(jì)60886.93元及逾期付款利息（自2014年10月5日起計(jì)算至被告實(shí)際給付之日止按同期銀行貸款利率計(jì)算），限被告何東湖于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性償還給原告羅某某。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1322元由被告何東湖負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求、數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào):17-680501040008389-222；戶名:咸寧市中級(jí)人民法院；匯款用途:上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交納或不足額交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)協(xié)商一致，被告向原告租賃鋼管、扣件及頂托等建筑器材，雙方雖未簽訂書(shū)面的租賃合同，但原告按雙方約定將上述建筑器材交付被告使用，雙方也在發(fā)貨單上約定了租金及租賃物遺失賠償責(zé)任，并有發(fā)貨單可以證明原告租賃建筑器材的數(shù)量，故原、被告間的租賃合同合法有效，雙方的權(quán)益均受法律保護(hù)。雙方未約定租賃期限，因此該合同應(yīng)視為不定期租賃合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同。被告租賃原告的租賃物應(yīng)按照約定支付租金，對(duì)其租賃期間遺失的租賃物亦應(yīng)按照約定予以賠償。因此，原告要求被告何東湖支付租金及租賃物遺失賠償款的請(qǐng)求符合法律的規(guī)定和合同的約定，故本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。但原告要求被告支付的租金中包含的彎管、改制、洗油、缺螺請(qǐng)求是對(duì)自己訴訟請(qǐng)求的處分。原告這一處分意見(jiàn)不違反法帽桿、頂托維修費(fèi)718.85元及運(yùn)輸裝卸費(fèi)350元雙方未約定，庭審中原告表示同意放棄該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，原告放棄該項(xiàng)律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)合同法》第二百一十二條、第二百一十五條、第二百二十二條、第二百二十六條、第二百三十二條和《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:

被告何東湖欠原告羅某某租金和租賃物遺失賠償金共計(jì)60886.93元及逾期付款利息（自2014年10月5日起計(jì)算至被告實(shí)際給付之日止按同期銀行貸款利率計(jì)算），限被告何東湖于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性償還給原告羅某某。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1322元由被告何東湖負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：呂凱

書(shū)記員：陳潔