原告：羅某和。
委托代理人：陽廣琴，四川法邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人：鄧輝。
被告：龍某某。
委托代理人：龍剛林。
被告：趙某某。
委托代理人：任敏。
第三人：鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司，住所地：成都市錦江區(qū)東大街芷泉段229號車行場C座第十六層。
負(fù)責(zé)人：胡飚，總經(jīng)理。
委托代理人：李婭婷。

原告羅某和訴被告龍某某、趙某某，第三人鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡稱鼎和保險(xiǎn)公司四川分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年9月27日立案受理。依法由代理審判員楊登瓊適用簡易程序于2011年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某和及其委托代理人陽廣琴、鄧輝，被告龍某某的委托代理人龍剛林，被告趙某某的委托代理人任敏，第三人鼎和保險(xiǎn)公司四川分公司的委托代理人李婭婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某和訴稱：2011年4月22日12時(shí)30分，被告龍某某駕駛川AQ2B77轎車（車主系被告趙某某），沿東洪路從成洛路方向往十陵二手車市場方向行駛至來龍村5組時(shí)，與原告相撞，致原告受傷。2011年4月26日成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定龍某某負(fù)事故全部責(zé)任。該肇事車輛在第三人鼎和保險(xiǎn)公司四川分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告住院治療13天，經(jīng)鑒定為十級傷殘。據(jù)此，請求判令被告龍某某、趙某某賠償原告遭受的各項(xiàng)損失。其中，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、誤工費(fèi)9500元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)1000元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)700元、殘疾賠償金30922元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)49122元；第三人鼎和保險(xiǎn)公司四川分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告龍某某、趙某某對原告主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)和事故責(zé)任認(rèn)定書沒有異議，但認(rèn)為，龍某某駕駛的川AQ2B77轎車是趙某某的，該車已在第三人鼎和保險(xiǎn)公司四川分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由第三人進(jìn)行賠償。被告趙某某已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)7433元，原告住院期間由趙某某請人護(hù)理，并支付護(hù)理費(fèi)1300元，支付原告生活費(fèi)650元。另原告向趙某某借款1900元。請求法院將以上款項(xiàng)判決在賠償款中，由第三人扣除支付被告趙某某。
第三人鼎和保險(xiǎn)公司四川分公司述稱：對原告陳述發(fā)生交通事故的事實(shí)和事故認(rèn)定書沒有異議，但認(rèn)為，原告提出的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，誤工費(fèi)應(yīng)按醫(yī)囑40天計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑不予認(rèn)可；殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)藥品。第三人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，超出部分按照商業(yè)保險(xiǎn)合同由被告向第三人索賠。
經(jīng)審理查明：2011年4月22日12時(shí)30分，被告龍某某駕駛川AQ2B77轎車（車主系被告趙某某），沿東洪路從成洛路往十陵二手車市場方向行駛至來龍村5組時(shí)，與原告相撞，致原告受傷。原告經(jīng)省人民醫(yī)院診斷為：輕型閉合性顱腦損傷，右側(cè)顳頂部頭皮裂傷，左肩胛骨肩峰骨折等。原告住院治療13天，于2011年5月4日出院，出院醫(yī)囑：“門診隨訪3月，全休1月”。原告治傷共用去醫(yī)藥費(fèi)7433元，由被告趙某某墊付；原告住院期間由被告趙某某請人護(hù)理，其生活由趙某某提供。原告出院后，先后三次向龍某某借款1900元（該款實(shí)為趙某某出借）。2011年7月27日原告經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定，其傷殘等級評定為十級。
2011年4月26日成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊(duì)對本次交通事故作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定龍某某負(fù)事故全部責(zé)任。趙某某所有的川AQ2B77轎車在第三人鼎和保險(xiǎn)公司四川分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2011年4月13日至2012年4月12日。
另查明：原告羅某和于2009年3月至2011年4月一直在成都市月成金屬回收部從事搬運(yùn)工作，每月工資為3000元；原告于2009年1月至2011年10月一直居住在龍泉驛區(qū)十陵明蜀社區(qū)。
上述事實(shí)有以下有效證據(jù)予以證實(shí)：1、疾病診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院病情診斷證明；2、法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票；3、交通事故認(rèn)定書；4、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單；5、勞動合同、單位營業(yè)執(zhí)照、證明；6、借條；7、原、被告的陳述。

本院認(rèn)為，被告龍某某駕駛川AQ2B77號車與原告羅某和發(fā)生交通事故，造成原告?zhèn)麣垼鶕?jù)成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》和本案查明的事實(shí)，被告龍某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
關(guān)于保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任。因車主趙某某將川AQ2B77號車輛在鼎和保險(xiǎn)公司四川分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，交通事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，鼎和保險(xiǎn)公司四川分公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告羅某和承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于本案的賠償項(xiàng)目。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定，原告羅某和要求侵害方賠償相應(yīng)的損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告羅某和受傷后的各項(xiàng)賠償費(fèi)用是否成立，本院作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)為7433元。第三人主張扣除15%的自費(fèi)藥品，因未提供證據(jù)證明自費(fèi)藥品金額，不予支持。2、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。因原告受傷前從事搬運(yùn)工作，其受傷部位為左肩胛骨肩峰骨折，短時(shí)間內(nèi)從事重體力活確有困難，故誤工費(fèi)按原告?zhèn)皩?shí)際收入每月3000元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至定殘日前一天，為9500元（即：3個(gè)月×3000元＋5天×100元）。第三人主張按40天計(jì)算誤工費(fèi)，不予支持。3、護(hù)理費(fèi)，參照本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬每天70元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13天，為910元（即：13天×70元）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13天為260元（13天×20元）。5、交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)及出院后門診隨訪的實(shí)際情況，酌定300元。6、營養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見并結(jié)合原告?zhèn)?，不予支持?、殘疾賠償金，因原告羅某和經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人傷殘等級，按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，為30922元（即：15461元×20年×10%）。8、精神損害賠償金，根據(jù)被告人的過錯程度及其行為所造成的后果，酌定3000元。9、鑒定費(fèi)700元。
以上1－8項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)52325元，由第三人鼎和保險(xiǎn)公司四川分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。第9項(xiàng)鑒定費(fèi)700元不屬第三人賠償范圍，由被告龍某某、趙某某賠償。被告趙某某已墊付醫(yī)療費(fèi)7433元；原告住院期間由被告請人護(hù)理，并提供生活，故本院認(rèn)定的護(hù)理費(fèi)910元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元應(yīng)由第三人支付趙某某；原告向趙某某借支的1900元，應(yīng)從其應(yīng)得款中扣減。以上品迭后，由第三人支付原告42522元；支付被告趙某某9803元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、第三人鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)賠償原告羅某和各項(xiàng)損失費(fèi)人民幣42522元；
二、第三人鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)支付被告趙某某墊付款人民幣9803元；
三、駁回原告羅某和的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取514元，由被告龍某某、趙某某負(fù)擔(dān)（該款已由原告墊付，執(zhí)行時(shí)由第三人從被告趙某某應(yīng)得款中扣除支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員 楊登瓊

書記員： 朱佳妮