原告：曹某某，男，住陜西省千陽縣。原告：羅某某，女，住陜西省千陽縣。以上二原告共同委托訴訟代理人：羅利軍，陜西東英明律師事務(wù)所律師。被告：韓某某，男，住陜西省千陽縣。委托訴訟代理人：李海軍，陜西金寶律師事務(wù)所律師。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司，住所地：寶雞市渭濱區(qū)經(jīng)二路18號(hào)天同國(guó)際廣場(chǎng)A座2305室。負(fù)責(zé)人：范繼勇，經(jīng)理。委托訴訟代理人：周亞蘭，女，公司員工。委托訴訟代理人：蘇博，男，公司員工。

原告曹某某、羅某某與被告韓某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及委托訴訟代理人羅利軍、原告羅某某的委托訴訟代理人羅利軍，被告韓某某及委托訴訟代理人李海軍、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司）委托訴訟代理人周亞蘭、蘇博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告曹某某、羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求兩被告賠償原告損失259507元，優(yōu)先賠償精神損害撫慰金20000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年8月16日19時(shí)55分，被告韓某某駕駛陜C518**號(hào)中型自卸貨車由東向西行駛至212省道63KM+730M處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，其車左前部與原告曹某某駕駛的由西向東行駛的陜C822**號(hào)兩輪摩托車（后載原告羅某某）相撞肇事，致兩原告受傷、車輛受損。原告受傷后，被送往千陽縣人民醫(yī)院救治后轉(zhuǎn)往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。原告曹某某診斷為左臂叢神經(jīng)損傷、頸部軟組織損傷、左踇趾近節(jié)趾骨骨折、皮膚裂傷，住院治療27天，支付住院費(fèi)20728元。出院時(shí)醫(yī)囑：1、注意休息，避免左足負(fù)重行走；2、定期骨科復(fù)查，必要時(shí)手術(shù)治療。原告羅某某診斷為：1、左肘關(guān)節(jié)僵硬；2、左上肢開放傷；3、左肱骨粉碎性骨折術(shù)后；4、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、急性非S-T段心梗？5、急性閉合性顱腦損傷；6、腦震蕩；7、頭皮裂傷；8、左2-7肋骨骨折；9、左側(cè)胸腔積液；10、腰1.3.5椎體骨折，住院治療82天，支付住院費(fèi)84273.43元。出院時(shí)醫(yī)囑：1、繼續(xù)行左肘關(guān)節(jié)功能鍛煉；2、適度鍛煉，避免暴力運(yùn)動(dòng)；3、如有不適，及時(shí)就診。2017年12月19日，經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告曹某某誤工期為90天、護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期60天，支付鑒定費(fèi)800元。原告羅某某腰1.3.5椎體壓縮性骨折，構(gòu)成九級(jí)傷殘；左肘關(guān)節(jié)活動(dòng)受限致左肘關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失達(dá)25%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘；左第2-7肋骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘；后期取除左肘關(guān)節(jié)內(nèi)固定物費(fèi)用約需8000元，后期若行左肘關(guān)節(jié)松解手術(shù)，以實(shí)際支出為準(zhǔn)；誤工期180天、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期90天，支付鑒定費(fèi)2400元。本起交通事故經(jīng)千陽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告韓某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告曹某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告羅某某無責(zé)任。被告韓某某駕駛的陜C518**號(hào)中型自卸貨車在被告永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因本起通事故給原告及其親人造成精神痛苦，尤其是原告父親在事故不久后離世，因此被告應(yīng)賠償原告精神撫慰金。被告韓洪濤承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。同時(shí)辯稱，兩原告住院期間，其已支付住院及門診費(fèi)用等39476.6元，要求在本案中一并處理。陜C518**號(hào)中型自卸貨車在被告永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50萬元，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍予以賠償。被告永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。但認(rèn)為，一、保險(xiǎn)公司向兩原告預(yù)付的10000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在計(jì)算賠償金額時(shí)予以扣除；二、原告主張的醫(yī)療費(fèi)以提供的正式票據(jù)為準(zhǔn)，但對(duì)原告羅某某治療與本次交通事故無關(guān)的費(fèi)用應(yīng)予以扣除；三、兩原告誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期以鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見為準(zhǔn)，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)每天80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元計(jì)算；四、原告羅某某的傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；五、原告主張的交通費(fèi)請(qǐng)求法院酌定，不超過400元；六、鑒定費(fèi)和復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；七、兩原告主張的精神損害撫慰金太高，不應(yīng)支持；八、原告財(cái)產(chǎn)損失以保險(xiǎn)公司定損金額1195元為準(zhǔn)。因被告韓某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，兩原告的實(shí)際損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的兩原告在本起交通事故中受傷治療等基本事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告羅某某提供的千陽縣南寨鎮(zhèn)南寨村村民委員會(huì)、千陽縣城關(guān)鎮(zhèn)城內(nèi)村村民委員會(huì)的證明及房東蒲強(qiáng)科的收條，兩被告雖有異議，但與法院依原告申請(qǐng)對(duì)蒲強(qiáng)科做的問話筆錄能相互印證，故予以認(rèn)定。本案在審理過程中，被告永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司對(duì)原告羅某某傷殘等級(jí)，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及羅某某在治療期間檢查與治療與本次交通事故造成的受傷部位無關(guān)的檢查及治療費(fèi)用金額申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)法院委托，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所出具了鑒定意見，羅某某入院檢查及治療用藥與本次交通事故無直接因果關(guān)系的費(fèi)用為7958.38元，其余鑒定意見與陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見一致，永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司支付鑒定費(fèi)3500元。在庭審中，原告羅某某放棄了對(duì)后續(xù)治療費(fèi)8000元的主張，要求該筆費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告韓某某駕駛陜C518**號(hào)中型自卸貨車與原告曹某某駕駛的摩托車相撞，致兩原告受傷，經(jīng)千陽縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，韓某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，曹某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，羅某某無責(zé)任。故被告韓某某對(duì)原告合理合法的損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。陜C518**號(hào)中型自卸貨車在事故發(fā)生前已經(jīng)和被告永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司簽訂了有效的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并辦理了不計(jì)免賠險(xiǎn)，因被告永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司訴前已預(yù)付兩原告10000元的醫(yī)療費(fèi)，故應(yīng)扣除以上費(fèi)用外在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，不足部分由永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告曹某某的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為22612.8元（含被告韓某某支付的門診費(fèi)1191.90元），羅某某的住院費(fèi)84273.43元，扣除鑒定意見中與本起交通事故無直接因果關(guān)系費(fèi)用7958.38元，為76315.05元，原告提供的寶雞市金臺(tái)區(qū)鴻福達(dá)藥房的兩張收費(fèi)票據(jù)因無醫(yī)囑等其他證據(jù)佐證，不予認(rèn)可，其余門診費(fèi)經(jīng)核實(shí)為1288.8元（含被告韓某某支付的門診費(fèi)984.7元），共計(jì)77603.85元。原告曹某某的誤工期經(jīng)鑒定為90天，誤工費(fèi)參照當(dāng)?shù)責(zé)o固定收入人員，酌情認(rèn)定為每天100元，計(jì)9000元，羅某某的誤工期經(jīng)鑒定為180天，每天80元，計(jì)14400元；曹某某護(hù)理期經(jīng)鑒定為60天，羅某某的護(hù)理期經(jīng)鑒定為按90天，護(hù)理費(fèi)每天各80元，計(jì)12000元；曹某某營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)鑒定為60天，羅某某營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)鑒定為90天，每天各20元，計(jì)3000元；兩原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8720元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告羅某某主張的殘疾賠償金136512元，被告對(duì)計(jì)算數(shù)額有異議，認(rèn)為原告提供的證據(jù)不足以證明其在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，且計(jì)算有誤，因原告提供的證據(jù)足以證實(shí)原告在縣城居住滿一年以上，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)（2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30810元）計(jì)算殘疾賠償金，因原告構(gòu)成一個(gè)九級(jí)兩個(gè)十級(jí)傷殘，應(yīng)按22%的比例予以賠償，計(jì)算為135564元。原告交通費(fèi)應(yīng)包括被告韓某某已支付的救護(hù)車費(fèi)840元，結(jié)合兩原告治療天數(shù)及做鑒定、復(fù)查等酌情認(rèn)定為1500元；主張的精神損害賠償金20000元，由于原告羅某某系九級(jí)傷殘，該起交通事故給其造成較大的精神傷害和心理壓力，酌情認(rèn)定為3000元，原告曹某某主張的精神損害撫慰金不予支持。主張的摩托車維修費(fèi)用，原、被告均同意以保險(xiǎn)公司定損數(shù)額1159元為準(zhǔn)，本院予以認(rèn)可。兩原告主張的復(fù)印費(fèi)200元不屬于賠償范圍，本院不予支持。被告韓某某辯稱訴前已支付的費(fèi)用39476.6元，在保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)由原告予以返還的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告永安財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司辯稱的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，無法律依據(jù)，本院不予采納；辯稱的已預(yù)付原告醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予以扣除的意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納；辯稱除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償外承擔(dān)70%的賠償責(zé)任的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：一、原告曹某某各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)22612.80元、誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)4800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，原告羅某某的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)77603.90元、誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6560元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金135564元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)5900元（不含原告負(fù)擔(dān)800元）、交通費(fèi)1500元、摩托車修理費(fèi)1159元，以上共計(jì)294459.7元，由被告永安人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在陜C518**號(hào)中型自卸貨車機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償111159元（不含訴前預(yù)付10000元）；在陜C518**號(hào)中型自卸貨車的機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償121310.5元，于判決生效后十五日內(nèi)履行清結(jié)。二、以上款項(xiàng)賠償后，原告曹某某、羅某某返還被告韓某某訴前預(yù)付費(fèi)用39476.6元。三、駁回原告曹某某、羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5194元，因本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，減半收取2597元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊瓊

書記員：秦婷