羅某某
李寶林
么小青
吳某某
白俊某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
金智利

原告羅某某，司機(jī)。
委托代理人李寶林，無職業(yè)。
被告么小青，無職業(yè)。
被告吳某某，無職業(yè)。
被告白俊某，司機(jī)。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，該支公司經(jīng)理。
委托代理人莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人孟師陽，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人金智利，該支公司職員。
原告羅某某與被告么小青、吳某某、白俊某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱永安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人李寶林，被告么小青、吳某某，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人莫文龍，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人金智利到庭參加訴訟。被告白俊某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。因冀BT0268大貨車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)、冀BPJ02掛在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告羅某某的各項(xiàng)損失應(yīng)由兩家保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由羅某某承擔(dān)50%，由兩家保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%（太平洋保險(xiǎn)承擔(dān)十一分之十，永安保險(xiǎn)公司承擔(dān)十一分之一）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分及保險(xiǎn)公司不賠償項(xiàng)目由原告羅某某與被告么小青、吳某某均等承擔(dān)。被告白俊某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元、誤工費(fèi)人民幣5000元、殘疾賠償金人民幣96460元、假肢維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)人民幣8540元、精神損害撫慰金人民幣5000元，合計(jì)人民幣120000元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元、誤工費(fèi)人民幣5000元、殘疾賠償金人民幣91460元、假肢維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)人民幣8540元、精神損害撫慰金人民幣5000元，合計(jì)人民幣120000元。
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)人民幣1525.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣540元、護(hù)理費(fèi)人民幣2924.43元、誤工費(fèi)人民幣7329.97元、交通費(fèi)人民幣500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)人民幣800元、殘疾輔助器具費(fèi)450000元、假肢維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)人民幣72920、食宿費(fèi)人民幣450元、訓(xùn)練費(fèi)人民幣366元、輪椅人民幣480元、殘疾賠償金人民幣39653.91元（被扶養(yǎng)人王蕊生活費(fèi)人民幣7851.66元、被撫養(yǎng)人羅袁生活費(fèi)人民幣12955.25元、被扶養(yǎng)人羅玥生活費(fèi)人民幣18844元），合計(jì)人民幣577489.38元的50%，為人民幣288744.69元的十一分之十，即人民幣262495.17元。
四、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)人民幣1525.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣540元、護(hù)理費(fèi)人民幣2924.43元、誤工費(fèi)人民幣7329.97元、交通費(fèi)人民幣500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)人民幣800元、殘疾輔助器具費(fèi)450000元、假肢維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)人民幣72920、食宿費(fèi)人民幣450元、訓(xùn)練費(fèi)人民幣366元、輪椅人民幣480元、殘疾賠償金人民幣39653.91元（被扶養(yǎng)人王蕊生活費(fèi)人民幣7851.66元、被撫養(yǎng)人羅袁生活費(fèi)人民幣12955.25元、被扶養(yǎng)人羅玥生活費(fèi)人民幣18844元），合計(jì)人民幣577489.38元的50%，為人民幣288744.69元的十一分之一，即人民幣26249.52元。
五、原告羅某某給付被告么小青、吳某某車輛痕檢費(fèi)人民幣825元。
六、被告白俊某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
七、駁回原告羅某某其他訴訟請求。
上述第一、二、三、四、五項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行（由被告太平洋保險(xiǎn)公司唐某中心支公司在賠償款中直接給付么小青、吳某某為羅某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣20360.6元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2768元，由被告么小青、吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。因冀BT0268大貨車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)、冀BPJ02掛在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告羅某某的各項(xiàng)損失應(yīng)由兩家保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由羅某某承擔(dān)50%，由兩家保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%（太平洋保險(xiǎn)承擔(dān)十一分之十，永安保險(xiǎn)公司承擔(dān)十一分之一）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分及保險(xiǎn)公司不賠償項(xiàng)目由原告羅某某與被告么小青、吳某某均等承擔(dān)。被告白俊某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元、誤工費(fèi)人民幣5000元、殘疾賠償金人民幣96460元、假肢維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)人民幣8540元、精神損害撫慰金人民幣5000元，合計(jì)人民幣120000元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元、誤工費(fèi)人民幣5000元、殘疾賠償金人民幣91460元、假肢維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)人民幣8540元、精神損害撫慰金人民幣5000元，合計(jì)人民幣120000元。
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)人民幣1525.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣540元、護(hù)理費(fèi)人民幣2924.43元、誤工費(fèi)人民幣7329.97元、交通費(fèi)人民幣500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)人民幣800元、殘疾輔助器具費(fèi)450000元、假肢維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)人民幣72920、食宿費(fèi)人民幣450元、訓(xùn)練費(fèi)人民幣366元、輪椅人民幣480元、殘疾賠償金人民幣39653.91元（被扶養(yǎng)人王蕊生活費(fèi)人民幣7851.66元、被撫養(yǎng)人羅袁生活費(fèi)人民幣12955.25元、被扶養(yǎng)人羅玥生活費(fèi)人民幣18844元），合計(jì)人民幣577489.38元的50%，為人民幣288744.69元的十一分之十，即人民幣262495.17元。
四、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)人民幣1525.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣540元、護(hù)理費(fèi)人民幣2924.43元、誤工費(fèi)人民幣7329.97元、交通費(fèi)人民幣500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)人民幣800元、殘疾輔助器具費(fèi)450000元、假肢維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)人民幣72920、食宿費(fèi)人民幣450元、訓(xùn)練費(fèi)人民幣366元、輪椅人民幣480元、殘疾賠償金人民幣39653.91元（被扶養(yǎng)人王蕊生活費(fèi)人民幣7851.66元、被撫養(yǎng)人羅袁生活費(fèi)人民幣12955.25元、被扶養(yǎng)人羅玥生活費(fèi)人民幣18844元），合計(jì)人民幣577489.38元的50%，為人民幣288744.69元的十一分之一，即人民幣26249.52元。
五、原告羅某某給付被告么小青、吳某某車輛痕檢費(fèi)人民幣825元。
六、被告白俊某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
七、駁回原告羅某某其他訴訟請求。
上述第一、二、三、四、五項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行（由被告太平洋保險(xiǎn)公司唐某中心支公司在賠償款中直接給付么小青、吳某某為羅某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣20360.6元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2768元，由被告么小青、吳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張建光
審判員：張久森
審判員：李國彪

書記員：董明明