原告:羅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省魏縣。
委托訴訟代理人:郭慶國,河北冀隆律師事務所律師。
被告:張同章,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省魏縣。
原告羅某某訴被告張同章買賣合同拖欠貨款糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告羅某某及其委托訴訟代理人郭慶國到庭參加了訴訟,被告張同章經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告償還原告欠款21800元;2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由:原告是一個經(jīng)銷鋼筋的經(jīng)銷商,被告因蓋房子通過其居委會的張保嶺證明,共欠原告鋼筋款21800元,經(jīng)原告和張保嶺多次催要,被告于2013年10月6日寫下欠條,后經(jīng)原告催要,被告未予償還。為維護原告的合法權(quán)益,依法提起訴訟。
原告為支持自己的主張?zhí)峤坏淖C據(jù)有:1、原告身份證復印件;2、2013年10月6號欠條。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告因蓋房子在原告處購買了鋼筋,經(jīng)結(jié)算,被告于2013年10月6日向原告出具了欠條,該欠條主要內(nèi)容為:“證明;今欠到現(xiàn)金(貳萬壹仟捌佰元)(21800元);2013年10月6日;張同章”。后經(jīng)原告催要,被告償還原告5000元,下欠16800元因被告未予償還,從而引起訴訟。
本院認為,債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定,在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)向債務人主張債權(quán),請求債務人向自己履行債務。本案中,被告在原告處購買鋼筋,經(jīng)原、被告雙方結(jié)算,被告向原告出具欠據(jù),對原告已完成自己的義務被告已予認可,故此,作為債權(quán)人的原告有權(quán)要求被告履行給付義務。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張同章于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告羅某某欠款16800元。
二、駁回原告羅某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費345元,減半收取172.50元,由被告張同章負擔133元,由原告羅某某負擔39.50元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 李炳才
書記員:王松濤
成為第一個評論者