歡迎訪問中國律師網!
2021-06-09 塵埃 0 comments
羅某
汪明軒(湖北同聯(lián)律師事務所)
鐘某
十堰市寶某工貿有限公司
陳仕平代理權限代為承認
放棄
變更訴訟請求
張玉華
梁四新
上訴人(原審原告)羅某。
委托代理人汪明軒,湖北同聯(lián)律師事務所律師。代理權限:進行調解、和解,代為撤回上訴。
上訴人(原審原告)鐘某。
委托代理人汪明軒,湖北同聯(lián)律師事務所律師。代理權限:進行調解、和解,代為撤回上訴。
被上訴人(原審被告)十堰市寶某工貿有限公司。
法定代表人張玉華,該公司董事長。
委托代理人陳仕平。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,代收法律文書。
原審第三人張玉華。
委托代理人陳仕平。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,代收法律文書。
原審第三人梁四新。
上訴人羅某、上訴人鐘某為與被上訴人十堰市寶某工貿有限公司(以下簡稱:寶某公司)、原審第三人張玉華、原審第三人梁四新公司決議糾紛一案,不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院(2013)鄂茅箭民二初字第00593號駁回起訴的民事裁定,向本院提起上訴。本院于2014年3月25日受理后,依法組成由審判員耿紀和擔任審判長,審判員鄭飛(主審)、王昭參加的合議庭,并于2014年4月18日公開開庭進行了審理。上訴人羅某及上訴人羅某、鐘某的共同委托代理人汪明軒,被上訴人寶某公司的法定代表人張玉華及被上訴人寶某公司與原審第三人張玉華的共同委托代理人陳仕平,原審第三人梁四新到庭參加了訴訟。在本院審理過程中,上訴人羅某、鐘某以無上訴必要為由,于2014年6月4日向本院申請撤回上訴。
本院經審查認為:上訴人羅某、鐘某的撤訴申請,不存在依法不應準許的情形,符合撤訴條件。經合議庭評議,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百七十一條 ?、第一百七十三條 ?之規(guī)定,裁定如下:
準許上訴人羅某、鐘某撤回上訴。
本裁定為終審裁定。
本院經審查認為:上訴人羅某、鐘某的撤訴申請,不存在依法不應準許的情形,符合撤訴條件。經合議庭評議,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百七十一條 ?、第一百七十三條 ?之規(guī)定,裁定如下:
準許上訴人羅某、鐘某撤回上訴。
審判長:耿紀和
審判員:鄭飛
審判員:王昭
書記員:黃霞
中律網提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網提供的所有內容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網可能會包含第三方的鏈接和內容,這些鏈接和內容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008–2025 chinalawyer.co. All rights reserved.
By using this website, you agree to comply with these Terms of Service.
Be the first to comment