上訴人(原審原告)羅某。
委托代理人汪明軒,湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:進(jìn)行調(diào)解、和解,代為撤回上訴。
上訴人(原審原告)鐘某。
委托代理人汪明軒,湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:進(jìn)行調(diào)解、和解,代為撤回上訴。
被上訴人(原審被告)十堰市寶某工貿(mào)有限公司。
法定代表人張玉華,該公司董事長。
委托代理人陳仕平。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解,代收法律文書。
原審第三人張玉華。
委托代理人陳仕平。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解,代收法律文書。
原審第三人梁四新。
上訴人羅某、上訴人鐘某為與被上訴人十堰市寶某工貿(mào)有限公司(以下簡稱:寶某公司)、原審第三人張玉華、原審第三人梁四新公司決議糾紛一案,不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院(2013)鄂茅箭民二初字第00593號駁回起訴的民事裁定,向本院提起上訴。本院于2014年3月25日受理后,依法組成由審判員耿紀(jì)和擔(dān)任審判長,審判員鄭飛(主審)、王昭參加的合議庭,并于2014年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人羅某及上訴人羅某、鐘某的共同委托代理人汪明軒,被上訴人寶某公司的法定代表人張玉華及被上訴人寶某公司與原審第三人張玉華的共同委托代理人陳仕平,原審第三人梁四新到庭參加了訴訟。在本院審理過程中,上訴人羅某、鐘某以無上訴必要為由,于2014年6月4日向本院申請撤回上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:上訴人羅某、鐘某的撤訴申請,不存在依法不應(yīng)準(zhǔn)許的情形,符合撤訴條件。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百七十一條、第一百七十三條之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人羅某、鐘某撤回上訴。
本裁定為終審裁定。
審判長 耿紀(jì)和 審判員 鄭 飛 審判員 王 昭
書記員:黃霞
成為第一個評論者