原告:羅某,男,xxxx年xx月xx日出生,住石首市。
委托訴訟代理人:張林,湖北忠直律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:王山海,男,xxxx年xx月xx日出生,住石首市。
原告羅某與被告王山海民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月24日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某的委托訴訟代理人張林到庭參加訴訟、被告王山海經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告立即清償逾期借款本金20萬元及按合同約定承擔(dān)利息。截止2018年6月24日被告欠利息10萬元,本息合計30萬元;2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告未向本院遞交答辯狀。
原告向本院提交了以下證據(jù):1、原告身份證復(fù)印件,證明原告訴訟主體資格合法;2、被告身份證復(fù)印件,證明被告訴訟主體資格合法;3、原、被告簽訂的借款合同一份,證明借款屬實;4、被告出具的借條一張,借款金額20萬元,證明借款屬實;5、銀行轉(zhuǎn)賬記錄四份,證明原告通過銀行轉(zhuǎn)賬20萬元給被告屬實。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2016年5月25日,被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款人民幣20萬元,原告于當(dāng)天通過平安銀行深圳碧海灣支行分四次向被告農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元。當(dāng)時被告并未出具借據(jù)和簽訂合同。2016年12月30日原、被告雙方補(bǔ)簽了一份“借款合同”,同時被告向原告補(bǔ)充出具了借據(jù)。經(jīng)原告多次向被告催討,直至起訴之日被告分文未還,故訴至本院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受到法律保護(hù),原告向本院主張被告借款的事實,有被告出具的借款合同、借條及銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)予以證實,原、被告雙方借貸關(guān)系成立。被告未到庭參加訴訟,視為對訴訟權(quán)利的放棄,不影響本案的審理。原告要求被告償付借款的訴訟請求,本院予以支持。視此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第二十九條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王山海于判決生效之日起十日內(nèi)向原告羅某償還借款本金20萬元及截止2018年6月24日止按月利率2%計算的利息10萬元,本息共計30萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元,減半收取1450元,由被告王山海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 徐曉鳴
書記員: 來香桃
成為第一個評論者