原告：羅江田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木工，重慶市永川區(qū)人，現(xiàn)住河南省鄭州市滎陽市。被告：姚代國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木工，四川省通江縣人，現(xiàn)住本村。被告：邯鄲市愛華建筑安裝有限公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路與東環(huán)路交口北行150米路東。法定代表人：張愛，公司董事長。委托訴訟代理人：常友，河北天漢律師事務(wù)所律師。

羅江田向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告支付原告工程款（人工費(fèi)）25000元；2.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年12月，經(jīng)案外人杜天斌介紹，羅江田某某代國達(dá)成口頭協(xié)議，姚代國將永清縣蘭亭苑地下車庫2段、3段的部分木工活交由原告施工，后經(jīng)雙方結(jié)算，被告姚代國欠原告工程款共計(jì)30000元，姚代國向原告出具了欠條。2017年年底，被告姚代國向原告支付工程款5000元。剩余欠款至今沒有給付，原告多次找姚代國索要，但姚代國總以邯鄲愛華公司沒有付清其工程款為由拒絕給付。原告無奈訴至法院，請求法院依法判決。姚代國辯稱，我確實(shí)拖欠原告羅江田工程款25000元，當(dāng)時(shí)說好邯鄲愛華公司將我的工程款給我之后，我再給羅江田這筆工程款，因?yàn)楹悙廴A公司到現(xiàn)在也沒有將我的工程款給我，所以我就沒有錢給羅江田。邯鄲愛華公司辯稱，被告姚代國因涉案工程已經(jīng)起訴我公司，我單位需要跟甲方及韓莊元對賬，若欠被告姚代國工程款，我司會(huì)在欠付范圍內(nèi)對原告承擔(dān)償還責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月13日，被告姚代國與被告邯鄲愛華公司簽訂了《工程施工勞務(wù)分包合同》及相關(guān)附件，約定被告邯鄲愛華公司將位于永清縣工業(yè)園區(qū)的榮盛-阿爾卡迪亞-蘭亭苑一期4#、5#樓的木工工程分包給姚代國。2016年年底，經(jīng)案外人杜天斌介紹，姚代國又將該工地地下車庫2段、3段的部分木工活交由原告羅江田施工。2017年1月23日，姚代國給原告羅江田出具欠條一張交由原告收執(zhí)，欠條內(nèi)容為：欠到蘭亭苑邯鄲愛華木工羅江田工程欠款30000元。署名姚代國。后經(jīng)羅江田催要，姚代國于2017年年底給付羅江田工程款5000元。下欠25000元至今未付。2018年1月8日姚代國向永清縣人民法院提起訴訟，請求廊坊方澤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告邯鄲愛華公司連帶給付姚代國榮盛-阿爾卡迪亞-蘭亭苑一期工程的勞務(wù)費(fèi)390716.18元、勞務(wù)費(fèi)押金30000元及利息。永清縣人民法院經(jīng)開庭審理，于2018年3月29日作出了（2018）冀1023民初145號(hào)民事判決書，判決：一、被告邯鄲愛華公司給付姚代國工程款（勞務(wù)費(fèi)）345806.18元；二、被告廊坊方澤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在欠付邯鄲愛華工程款的范圍內(nèi)對姚代國承擔(dān)給付責(zé)任；三、被告邯鄲愛華公司于判決生效后十日內(nèi)退還原告姚代國保證金300000元。至本案開庭，（2018）冀1023民初145號(hào)民事判決書尚未發(fā)生法律效力。
原告羅江田與被告姚代國、邯鄲市愛華建筑安裝有限公司（以下簡稱邯鄲愛華公司）建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院于2018年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅江田、被告邯鄲愛華公司的委托訴訟代理人常友到庭參加訴訟。被告姚代國經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告姚代國將永清縣工業(yè)園區(qū)榮盛-阿爾卡迪亞-蘭亭苑的地下車庫2段、3段的部分木工活交由原告羅江田施工，原告羅江田與被告姚代國對所干工程量進(jìn)行了確認(rèn)結(jié)算，姚代國對拖欠原告羅江田工程款25000元未付的事實(shí)亦認(rèn)可，故本院對原告訴請被告姚代國給付工程款25000元的訴訟請求予以支持。被告邯鄲愛華公司作為涉案工程的承建方，只在欠付姚代國工程勞務(wù)費(fèi)的范圍內(nèi)對原告羅江田承擔(dān)給付責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告姚代國于判決書生效后給付原告羅江田工程款250000元；二、被告邯鄲市愛華建筑安裝有限公司在欠付姚代國工程勞務(wù)費(fèi)的范圍內(nèi)對原告羅江田承擔(dān)給付責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)425.0元，減半收取計(jì)212.5元，由被告姚代國負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝遠(yuǎn)征

書記員：孫田田