原告:羅某某。
委托代理人:董忠良,河北天青律師事務(wù)所律師。
委托代理人:萬雙義,河北天青律師事務(wù)所律師。
被告:薛某。
被告:遼陽縣路安運(yùn)輸有限公司。住所地:遼寧省遼陽市遼陽縣首山鎮(zhèn)騰飛街2-7棟4號(hào)。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司。住所地:沈陽市和平區(qū)青年大街318號(hào)。
責(zé)任人:田玉松,總經(jīng)理。
原告羅某某與被告薛某、遼陽縣路安運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱:路安運(yùn)輸有限公司)、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:華安財(cái)險(xiǎn)沈陽支公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月4日受理后,依法由審判員馮偉艷獨(dú)任審判,于2016年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某委托代理人董忠良、萬雙義到庭參加訴訟,被告薛某、路安運(yùn)輸有限公司、華安財(cái)險(xiǎn)沈陽支公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭,本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述有效證據(jù),本院經(jīng)審理查明:2015年8月4日22時(shí)55分,周雪果駕駛冀A×××××冀A×××××掛車行駛至黃石高速公路黃驊方向185KM+450m處時(shí),與被告薛某駕駛的遼K×××××遼K×××××掛車追尾相撞,造成冀A×××××冀A×××××掛車乘車人原告羅某某受傷,兩車及兩車貨物損壞的道路交通事故。經(jīng)河北高速警察總隊(duì)深州大隊(duì)勘查、認(rèn)定,被告薛某負(fù)此事故同等責(zé)任,周雪果負(fù)此事故同等責(zé)任,乘車人原告羅某某無責(zé)任。遼K×××××遼K×××××掛車登記車主為被告路安運(yùn)輸有限公司,該車在被告華安財(cái)險(xiǎn)沈陽支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。事故發(fā)生后,原告羅某某先后在武強(qiáng)縣醫(yī)院、趙縣中醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療57天,被診斷為右膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶損傷、右膝外側(cè)副韌帶損傷等癥,共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)70878.9元。
另查明:2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資為42.2元;居民服務(wù)業(yè)日平均工資為87.79元;國家工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)為每天100元。
本院認(rèn)為:被告薛某駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上騎、軋車行道分界線且駕駛安全設(shè)施不全的機(jī)動(dòng)車上道路行駛,是造成本事故的原因之一,負(fù)事故的同等責(zé)任,故其應(yīng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。鑒于遼K×××××遼K×××××掛車在被告華安財(cái)險(xiǎn)沈陽支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。故原告的損失應(yīng)首先由被告華安財(cái)險(xiǎn)沈陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,超出部分由被告薛某、路安運(yùn)輸有限公司按事故責(zé)任比例50%共同賠償,被告華安財(cái)險(xiǎn)沈陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告所提誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期期限過長,根據(jù)原告?zhèn)榧肮膊俊度松頁p害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》,其誤工期應(yīng)為100天,標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按河北省農(nóng)、林、牧、漁、業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為4220元;,其護(hù)理費(fèi)以給付75天為宜,為6584.25元;其營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)計(jì)算住院期間的,為1710元;原告所提交通費(fèi),雖證據(jù)不足,但根據(jù)原告住院、出院確需支出交通費(fèi),故以給付600元為宜;原告的住院天數(shù)應(yīng)為57天,故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5700元。原告所提醫(yī)療費(fèi)70878.9元,是因事故所致,且不違反規(guī)定,故予以確認(rèn)。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
于判決生效后5日內(nèi),被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6584.25元、誤工費(fèi)4220元、交通費(fèi)600元,合計(jì)21404.25元;在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)30439.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營養(yǎng)費(fèi)855元,合計(jì)34144.45元,以上共計(jì)55548.7元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)735元,由被告薛某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 馮偉艷
書記員:齊沛
成為第一個(gè)評(píng)論者