原告羅某某。
委托代理人尹華蛟，四川運(yùn)逵律師事務(wù)所律師。
被告魏云江。
委托代理人朱永華，四川英賢律師事務(wù)所律師。
第三人安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新區(qū)天府大道北段966號(hào)。
負(fù)責(zé)人孫惟斌，職務(wù)：總經(jīng)理
委托代理人王清照。

原告羅某某訴被告魏云江及第三人安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡(jiǎn)稱：安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年8月9日立案受理，依法由代理審判員陳勇適用簡(jiǎn)易程序，于2012年8月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托代理人尹華蛟、被告魏云江及其委托代理人朱永華、第三人安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司的委托代理人王清照到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某訴稱，2011年12月3日6時(shí)10分許，原告駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車沿彭什公路由敖平鎮(zhèn)往什邡市方向行駛，當(dāng)車行駛至紅巖鎮(zhèn)街場(chǎng)路段時(shí)撞到被告魏云江停放在道路右側(cè)的川F5＊＊＊3號(hào)貨車尾部，導(dǎo)致原告受傷及二輪摩托車受損。嗣后，原告之傷經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。此次交通事故經(jīng)彭州市公安局交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，原、被告對(duì)本次事故承擔(dān)同等責(zé)任。關(guān)于本次交通事故的賠償事宜經(jīng)調(diào)解無(wú)果，現(xiàn)訴請(qǐng)法院判令被告及第三人賠償原告醫(yī)療費(fèi)53688.25元、誤工費(fèi)13600.68元、護(hù)理費(fèi)1440元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、殘疾賠償金35798元、鑒定費(fèi)1400元、精神損害撫慰金3000元、殘疾輔助器具費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)8500元，共計(jì)損失費(fèi)用120866.93元。
被告魏云江辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議，但認(rèn)為被告應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目與費(fèi)用請(qǐng)求法院依法審核認(rèn)定。事故發(fā)生后，已為原告墊付賠償費(fèi)用8100，請(qǐng)求納入本案一并處理。
第三人安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司述稱，對(duì)本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。因被告只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故第三人只在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)僅賠償10000元，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可60元∕天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可45元∕天，交通費(fèi)認(rèn)可300元，精神損害撫慰金認(rèn)可3000元，殘疾輔助器具費(fèi)認(rèn)可2000元，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定費(fèi)不屬于第三人賠償項(xiàng)目。
經(jīng)審理查明，2011年12月3日6時(shí)10分許，原告駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車沿彭州市彭什公路往什邡市方向行駛，當(dāng)行駛至彭州市紅巖鎮(zhèn)街場(chǎng)路段時(shí)撞到被告停放于道路右側(cè)的川F5＊＊＊3號(hào)中型貨車尾部，造成原告受傷、二輪摩托車受損的道路交通事故。原告受傷后即被送往彭州市人民醫(yī)院住院治療，診斷為樞椎骨折、額頂部頭皮撕脫傷，經(jīng)行清創(chuàng)縫合術(shù)，因需要手術(shù)，遂醫(yī)囑于2011年12月6日轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療，原告遂到成都大學(xué)附屬醫(yī)院再住院治療，經(jīng)行全麻下頸1、2、3椎植骨融合術(shù)，于2011年12月26日好轉(zhuǎn)出院，前后實(shí)際住院23天，期間分別開(kāi)支住院治療費(fèi)4598.61元、52651.50元，另開(kāi)支殘疾輔助治療器具費(fèi)2000元。住院治療之外原告還開(kāi)支門診治療費(fèi)合計(jì)1186.50元。前后累計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)58436.61元。此次事故中，被告已向原告墊付賠償款8100元。
2011年12月6日，彭州市公安局交通警察大隊(duì)作出第0016251號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，確認(rèn)：原告羅某某、被告魏云江負(fù)本次事故的同等責(zé)任。
2012年6月18日，原告之傷經(jīng)委托成都清源司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定，其結(jié)論為：1.被鑒定人羅某某頸椎樞椎骨折后遺頸部活動(dòng)障礙，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.內(nèi)固定取出后續(xù)醫(yī)療費(fèi)七千五百元至八千五百元，需住院15-20天。原告為此支付鑒定費(fèi)1400元。
同時(shí)查明，該事故車輛川F5＊＊＊3號(hào)中型貨車在第三人安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2011年2月23日至2012年2月22日止。
另查明，原告羅某某自2011年3月起至本次事故前持續(xù)在彭州市紅巖鎮(zhèn)和生家具有限公司從事木條加工工作，并以此作為家庭主要收入來(lái)源。
上述事實(shí)，有原告提供的彭州市公安局交通警察大隊(duì)作出的第0016251號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、病情診斷證明、用藥清單、住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)、成都清源司法鑒定中心成清司鑒（2012）法醫(yī)字第110號(hào)鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、勞動(dòng)合同、組織機(jī)構(gòu)代碼證、2010年7月至2011年9月的工資簽收表，被告提供的墊付費(fèi)用收據(jù)、駕駛證、行駛證及各方當(dāng)庭相一致的陳述作為證據(jù)在案佐證，上列證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，因具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力，本院予以采納。
本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)彭州市公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。根據(jù)原、被告在事故中的過(guò)錯(cuò)程度及造成原告受傷的原因分析，應(yīng)當(dāng)按5：5劃分同等民事侵權(quán)責(zé)任，即被告魏云江應(yīng)承擔(dān)本起交通事故對(duì)原告造成民事侵害賠償責(zé)任的50%，原告羅某某自擔(dān)50%。第三人安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司作為肇事車輛川F5＊＊＊3號(hào)中型貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告賠付損失。
關(guān)于原告遭受損害的具體賠償項(xiàng)目與費(fèi)用，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)，憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收款票據(jù)確定為58436.61元；2.誤工費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑證明，并結(jié)合原告的傷殘情況，誤工時(shí)間確定為住院期間再加休息4月，即誤工時(shí)間為143天（23天＋120天），誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按第三人認(rèn)可的60元∕天計(jì)算，應(yīng)為8580元（60元∕天×143天）；3.護(hù)理費(fèi)，因原告未提供護(hù)理人員的收入證據(jù)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)按50元∕天計(jì)算，護(hù)理天數(shù)確定為住院期間即23天，應(yīng)為1150元；4.交通費(fèi)，原告治傷需要開(kāi)支一定的交通費(fèi)，根據(jù)原告治傷的實(shí)際情況，酌定400元較為適宜；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按20元∕天計(jì)算，時(shí)間為住院期間即23天，應(yīng)為460元；6.殘疾賠償金，原告在事故前持續(xù)在城鎮(zhèn)私營(yíng)企業(yè)務(wù)工，并以此作為主要家庭收入來(lái)源，故應(yīng)依照四川省2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17899元作為計(jì)算殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為35798元（17899元∕年×20年×10%）；7.殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)配制機(jī)構(gòu)的票據(jù)及第三人的認(rèn)可，確定為2000元；8.鑒定費(fèi)，憑票確定為1400元；9.精神損害撫慰金，本次交通事故確實(shí)給原告造成了一定的精神痛苦和心靈創(chuàng)傷，第三人認(rèn)可精神損害撫慰金3000元，本院予以確認(rèn)；10.后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)，折中認(rèn)定為8000元為宜。

綜上，原告的上述損失合計(jì)119224.61元，其中第三人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)50928元（8580元＋1150元＋400元＋35798元＋2000元＋3000元），第三人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)合計(jì)應(yīng)賠償原告60928元（10000元＋50928元）。其余損失應(yīng)由被告在其過(guò)錯(cuò)責(zé)任范圍內(nèi)賠付給原告，即被告應(yīng)賠償原告29148.31元［（119224.61元-60928元）×50%］。因在此次交通事故中被告已為原告墊付賠償款8100元，再扣減被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任29148.31元，被告還應(yīng)給付原告賠償款21048.31元（29148.31元-8100元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏云江于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅某某21048.31元；
二、第三人安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告羅某某60928元；
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1104元，由被告負(fù)擔(dān)604元，原告負(fù)擔(dān)500元（此款原告已交納，被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

代理審判員 陳勇

書記員： 王曉明