原告羅某某，市民。
委托代理人王月華，河北驪寧律師事務(wù)所律師。
被告昌黎縣龍藝裝飾裝潢有限公司，住所地昌黎縣何家莊205道北側(cè)0306號。
法定代表人龍建平，該公司經(jīng)理.
委托代理人冷實凡，河北德圣律師事務(wù)所律師。

原告羅某某與被告昌黎縣龍藝裝飾裝潢有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年8月3日立案受理后，于2014年12月7日作出（2013）昌民初字第1120號民事判決書。原告羅某某不服判決提起上訴，秦皇島市中級人民法院作出（2015）秦民終字第464號民事裁定書，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。本院重新立案后，依法另行組成合議庭，于2015年12月17日公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托代理人王月華、被告昌黎縣龍藝裝飾裝潢有限公司法定代表人龍建平及其委托代理人冷實凡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某訴稱，2012年5月13日下午，原告在郵政局上班去一樓衛(wèi)生間，走到樓道走廊時，踩到灑落到地板上的107膠滑倒摔傷，當時昏迷不醒，經(jīng)秦皇島市第二醫(yī)院診斷，頭外傷，腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血等，共住院治療170天，原告支付治療費2400元（不包括被告支付的治療費），原告滑倒摔傷是因為被告公司在郵政局裝修工作時將107膠灑落在樓道的地板上造成的，被告應(yīng)對原告的摔傷損失承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告訴至法院要求被告賠償經(jīng)濟損失115852元（醫(yī)療費2400元＋住院伙食補助17000元＋護理費14110元＋誤工費21240元＋營養(yǎng)費4800元＋傷殘賠償金48282元＋精神撫慰金5000元＋交通費620元＋鑒定費2400元）。
被告昌黎縣龍藝裝飾裝潢有限公司辯稱，1、對摔傷的事實無異議，但受傷原因不認可，原告受傷時其受傷場地的施工早已結(jié)束，被告的施工人員早已撤出該施工場地，其受傷時的清掃工作應(yīng)當屬于場地所有人昌黎縣郵政局，而不歸被告所管理，故被告對因場地涉及到相關(guān)的責(zé)任不應(yīng)由被告負責(zé)。2、原告主張損失數(shù)額過高，其中醫(yī)療費實際花費為27005.69元，原告所主張的2400元是被告為其墊付的醫(yī)療費。住院伙食補助費，根據(jù)病歷顯示在住院20天后，原告沒有其他治療措施，沒有繼續(xù)住院治療的必要，其他損失是原告擴大損失，伙食標準應(yīng)該50元／天，護理費僅認可住院20天的，83元／天的標準也不認可。誤工費根據(jù)司法鑒定結(jié)果：誤工時間應(yīng)是90-180天，誤工期按照鑒定認為原告所受的傷應(yīng)當是90天，可見原告住院170天是屬于單方擴大的損失，依據(jù)原審查明的事實，原告在受傷住院及未上班的時間工資并沒有減少，原告主張誤工費沒有事實及法律依據(jù)。營養(yǎng)費經(jīng)司法鑒定是30-60天，我們僅認可30天，每天是50元。3、原告系具有完全民事行為能力的成年人，對受傷及傷后的賠償，其自己應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
原告羅某某為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：
1、2012年6月12日昌黎縣郵政局出具的證明一份，主要內(nèi)容為“羅某某系我單位職工，于1985年10月23日參加工作，在2012年5月13日下午四時三十分，在上班期間去一樓衛(wèi)生間時，經(jīng)過走廊不幸摔傷?！逼渖霞由w有昌黎縣郵政局公章。
2、2013年7月10日昌黎郵政局出具的證明一份，主要內(nèi)容為“羅某某系我單位職工，在2012年5月13日下午四時三十分，在上班期間去一樓衛(wèi)生間，經(jīng)過走廊時，因不知道地板上有裝修灑落的107膠水，踩上不幸摔傷，致使一年沒上班，單位停發(fā)他的上班補助6元，共365天，共計2109元，去移動、二院、電力、電信取款補助每天20元，共計126天，共2520元，通信費500元，總計5210元?！?。證明原告受傷原因、未上班時間及少發(fā)補貼數(shù)額5210元。
3、秦皇島第二醫(yī)院診斷證明4份。證明原告摔傷的傷情。
4、住院病案一份，主要內(nèi)容為“姓名羅某某，出生日期xxxx年xx月xx日出生，入院日期2012年5月16日20時12分，出院時間2012年11月2日10時，實際住院170天，出院診斷：主要診斷頭外傷，其他診斷腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜下積液、慢性硬膜下血腫、眼肌麻痹”其上加蓋有××案專用章。
5、秦皇島市第二醫(yī)院住院押金收據(jù)1張，主要內(nèi)容為“姓名羅某某，金額共計2400元”。
6、天津中慧物證司法鑒定所出具的鑒定意見書1份，主要內(nèi)容為：“被鑒定人羅某某外傷致復(fù)視，為X（十）級傷殘，建議被鑒定人羅某某外傷后誤工期90-180日，營養(yǎng)期30-60日?！奔由w有天津市中慧物證司法鑒定所司法鑒定專用章。
7、秦皇島糧全食美商貿(mào)有限公司于2015年8月26日出具的證明一份附劉志麗在2012年2月-4月的工資表，主要內(nèi)容為“劉志麗系我秦皇島糧全食美商貿(mào)有限公司上班，月工資2500元，2012年5月13日下午，因愛人羅某某摔傷住院治療在醫(yī)院陪護沒有上班，未上班期間沒有發(fā)放工資?！奔由w有秦皇島糧全食美商貿(mào)有限公司公章。
8、中國郵政集團公司河北省昌黎縣分公司于2015年12月14日出具的證明一份，主要內(nèi)容為“羅某某系我單位職工，在2012年5月至2013年5月，月工資為3550元（應(yīng)發(fā)工資2290＋月獎1200元＋補貼60元）?！奔由w有中國郵政集團公司河北省昌黎縣分公司公章。
9、鑒定費發(fā)票一張，用以證明鑒定費用為2400元。
原告用以上證據(jù)證明其傷情及損失情況。
上述證據(jù)經(jīng)被告昌黎縣龍藝裝飾裝潢有限公司質(zhì)證并發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)2應(yīng)當結(jié)合司法鑒定中確定的誤工期，最終計算少發(fā)補貼的數(shù)額。證據(jù)6我方不認可，根據(jù)鑒定病歷摘要部分第二段“提供2015年10月16日的診斷證明”記載，在鑒定之前并未向我方出示進行質(zhì)證，單方向鑒定機構(gòu)提交的證據(jù)，恰恰因為該份證明得出原告外傷構(gòu)成十級傷殘的結(jié)論。證據(jù)7我方不認可，原審原告主張過護理費為每天50元，在原審中沒有提到系原告妻子進行護理，二者存在矛盾，應(yīng)當提供所在單位的勞動合同及該公司的證照手續(xù)。證據(jù)8昌黎縣郵政局7月10日出具的證明原告在受傷后僅是補貼沒有發(fā)放，每月補貼60元，應(yīng)當在正常的誤工期內(nèi)計算減少的收入。對于殘疾賠償金的主張，應(yīng)適用原審的標準。證據(jù)9真實性無異議。其它證據(jù)無異議。
被告昌黎縣龍藝裝飾裝潢有限公司為支持其抗辯主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：
1、秦皇島市第二醫(yī)院住院押金收據(jù)21張，金額共計24594.31元；
2、河北省醫(yī)療機構(gòu)門診統(tǒng)一收費收據(jù)一張，金額共計580元，其上加蓋有昌黎縣中醫(yī)院收費專用章。
3、河北省門診機處收費收據(jù)2張，金額共計60元，其上加蓋有秦皇島市第二醫(yī)院門診收費專用章。
被告用以上證據(jù)證明其已為原告代交了大部分醫(yī)療費。
原告羅某某經(jīng)對上述證據(jù)質(zhì)證，發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)真實性無異議，前期治療費是被告支付的。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對以下證據(jù)作如下確認：
原告提交的證據(jù)1-5、8、9及被告提交的證據(jù)來源合法，客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采納。原告提交的證據(jù)6被告雖有異議，但未能提供證據(jù)證明其異議成立，故本院對該證據(jù)予以采納。原告提交的證據(jù)7應(yīng)提供劉志麗的勞動合同和企業(yè)營業(yè)執(zhí)照相佐證，故本院對該證據(jù)不予采納。
綜合以上訴訟證據(jù)的認證情況和當事人在庭審中的陳述，本院對本案的事實認定如下：
原告羅某某系昌黎縣郵政局職工，2012年5月13日下午原告因踩到被告在昌黎縣郵政局裝修期間灑落在樓道地上的107膠，因此滑倒摔傷。原告羅某某在昌黎縣中醫(yī)院花費醫(yī)藥費580元及在秦皇島市第二醫(yī)院花費檢查費60元均由被告墊付。原告羅某某傷后在秦市二院住院治療170天，其中原告花費醫(yī)療費2400元，被告花費醫(yī)療費24650元（27050-2400）。依原告申請本院委托天津市中慧物證司法鑒定所出具鑒定意見書，認定原告羅某某外傷致復(fù)視，為X（十）級傷殘，建議外傷后誤工期90-180天、營養(yǎng)期30-60日。為此原告支付鑒定費用2400元。
另查明，原告羅某某的補貼為每月60元。
本院根據(jù)原、被告提交的有效證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定對原告的經(jīng)濟損失確認如下：醫(yī)療費27690元（27050＋580＋60）、誤工費264元（60元／月÷30天×135天）、營養(yǎng)費2250元（45天×50元）、伙食補助費8500元（170天×50元）、護理費8500元（170天×50元）、殘疾賠償金48282元（24141元／年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、交通費500元、鑒定費2400元以上各項費用共計103386元（27690元＋264元＋2250元＋8500元＋8500元＋48282＋5000元＋500元＋2400）。

本院認為，原告羅某某因踩到被告工作人員施工時的遺灑物而摔傷的事實清楚，被告在辦公的公共區(qū)域施工未盡到安全管理義務(wù)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告為完全行為能力人，應(yīng)當預(yù)見施工場地存在有一定的危險性，而其未盡到安全注意義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，本院酌定其承擔(dān)30%的民事責(zé)任，被告應(yīng)對原告經(jīng)濟損失的70%承擔(dān)賠償責(zé)任（103386×70%＝72370.2元），扣除被告已為原告墊付的醫(yī)療費25290元（24650＋580＋60），故被告應(yīng)賠償原告經(jīng)濟損失47080.2元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十六條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告昌黎縣龍藝裝飾裝潢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告羅某某47080.2元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3751元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長 陳曦
審判員 齊俊春
人民陪審員 田順玲

書記員： 李琰