歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!
羅某
谷秀梅(河北驪寧律師事務(wù)所)
王月華(河北驪寧律師事務(wù)所)
趙某某
梁志新
朱鳳霞(河北鳳霞律師事務(wù)所)
上訴人(原審原告)羅某,居民。
委托代理人谷秀梅,河北驪寧律師事務(wù)所律師。
委托代理人王月華,河北驪寧律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)趙某某,農(nóng)民。
委托代理人梁志新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。公民身份號(hào)碼::xxxx。(系被上訴人趙某某丈夫)。
委托代理人朱鳳霞,河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
上訴人羅某因房屋買賣合同糾紛一案,不服撫寧縣人民法院(2013)撫民一初字第207號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,上訴人與被上訴人雙方自愿訂立的買賣房屋協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示,雙方已實(shí)際履行,該村集體經(jīng)濟(jì)組織全部成員已整體轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民,上訴人上訴請(qǐng)求確認(rèn)雙方買賣協(xié)議無(wú)效的上訴請(qǐng)求,理?yè)?jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)80元,由上訴人羅某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,上訴人與被上訴人雙方自愿訂立的買賣房屋協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示,雙方已實(shí)際履行,該村集體經(jīng)濟(jì)組織全部成員已整體轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民,上訴人上訴請(qǐng)求確認(rèn)雙方買賣協(xié)議無(wú)效的上訴請(qǐng)求,理?yè)?jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)80元,由上訴人羅某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):楊彥軍
審判員:權(quán)金伶
審判員:張潔
書記員:劉東海
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無(wú)誤,亦不對(duì)用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時(shí),應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯(cuò)誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)和損失。
中律網(wǎng)可能會(huì)包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無(wú)關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時(shí),需自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時(shí)更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時(shí)遇到任何問題或有任何意見和建議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們將竭誠(chéng)為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號(hào)-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
成為第一個(gè)評(píng)論者