原告:羅正源,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省大悟縣人,居民,住本縣。委托訴訟代理人:胡志強,大悟縣河口法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。被告:鄧某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省大悟縣人,居民,住本縣。被告:黃友金,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省大悟縣人,居民,住本縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司。住所地:本縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道。負責(zé)人:聶小平,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:周貴德,湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)(代為承認訴訟請求,代簽收法律文書,代為和解,代為申請重新鑒定、選定鑒定機構(gòu),代為上訴)。
原告羅正源向本院提出訴訟請求:判令被告鄧某、黃友金、人民財保大悟支公司共同賠償原告的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、車輛損失等各項損失共計86078.51元。事實和理由:2017年1月7日15時14分,在大悟縣河口鎮(zhèn)至四姑鎮(zhèn)公路(河橋線)的花園村路段上坡處,鄧某駕駛黃友金所有的鄂K×××××江鈴牌輕型廂式貨車與羅正源駕駛的鄂K×××××小客車相撞,造成羅正源受傷及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,羅正源先后在大悟縣第二人民醫(yī)院、武漢大學(xué)中南醫(yī)院、武漢亞洲心臟病醫(yī)院住院52天,檢查、治療用去醫(yī)療費58020.96元。2017年1月7日,該事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊勘查認定,鄧某負事故主要責(zé)任,羅正源無責(zé)任。2017年6月8日,大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書證明羅正源目前人體損傷程度不構(gòu)成殘疾,休治期治療時間為90日,護理期為60日,營養(yǎng)期為45日,后期必然費用預(yù)計為3600元。另肇事車輛在人民財保大悟支公司購買了交強險、第三者責(zé)任險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),保險公司應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任。羅正源受傷前在大悟縣第二人民醫(yī)院從事保安工作,月工資為2000元,受傷后即未上班;小客車亦嚴重受損,拖車費及修理費共6000余元?,F(xiàn)請求法院依法判決,支持羅正源的上述訴訟請求。被告鄧某沒有答辯,未向本院提交證據(jù)材料。被告黃友金沒有答辯,未向本院提交證據(jù)材料。被告人民財保大悟支公司書面答辯稱,對本案發(fā)生的交通事故事實及事故責(zé)任認定以交警認定書為準。在被保險機動車及駕駛?cè)顺鼍哂行я{駛證、行駛證的情況下,保險公司愿意在交強險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)依法賠償。原告羅正源訴求過高,部分項目不合理,請求法院核減;對于醫(yī)療費,結(jié)合病歷憑醫(yī)院有效票據(jù)認可,據(jù)公司系統(tǒng)記載反映,羅正源二次住院系自身疾病所致,不在公司保險范圍內(nèi),公司無法賠償;對于護理費,標準按每年32677元,天數(shù)以有效鑒定意見為準;對于住院伙食補助費,依照住院病歷記載天數(shù)按每天50元標準認可(羅正源第二次住院天數(shù)除外);對于營養(yǎng)費,以出院醫(yī)囑記錄為準,沒有醫(yī)囑,不應(yīng)賠償此項,即使計算,也不能按每天50元,由法院根據(jù)病情狀況酌情考慮;對于誤工費,羅正源滿61歲,按規(guī)定應(yīng)退出勞動崗位,由家庭贍養(yǎng),公司無法認可;交通費按住院天數(shù)每天10元標準認可(第二次住院天數(shù)除外);公司核定車輛損失為4515.11元;公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年1月7日15時14分,在大悟縣河口鎮(zhèn)花園村路段上坡處(至四姑鎮(zhèn)公路、河橋線),鄧某駕駛黃友金所有的鄂K×××××江鈴牌輕型廂式貨車與羅正源駕駛的鄂K×××××小客車相撞,造成羅正源受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,羅正源于2017年1月7日至1月26日在大悟縣第二人民醫(yī)院住院治療19天,用去醫(yī)療費8394元,2017年1月12日到武漢亞洲心臟病醫(yī)院檢查、治療用去醫(yī)療費1652.16元;2017年2月23日至3月8日在武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療33天,用去醫(yī)療費47974.80元。2017年1月7日,該事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊勘查認定,鄧某負事故全部責(zé)任,羅正源無責(zé)任。2017年6月8日,大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書證明羅正源目前人體損傷程度不構(gòu)成殘疾,休治期治療時間為90日,護理期為60日,營養(yǎng)期為45日,后期必然費用預(yù)計為3600元。另查明,肇事車輛在人民財保大悟支公司投保了交強險、商業(yè)三者險,該道路交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告羅正源與被告鄧某、黃友金、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司(以下簡稱人民財保大悟支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告羅正源及其委托訴訟代理人胡志強到庭參加訴訟,被告鄧某、黃友金、人民財保大悟支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告鄧某在道路交通事故中負全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)賠償原告羅正源在該事故中造成的全部經(jīng)濟損失;肇事車輛鄂K×××××江鈴牌輕型廂式貨車在被告人民財保大悟支公司投保了交強險、商業(yè)三者險,該道路交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi),原告羅正源的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告人民財保大悟支公司直接賠付。關(guān)于原告的醫(yī)療費,根據(jù)醫(yī)院出具的有效票據(jù),結(jié)合病歷和診斷證明,確定為10046.16元(8394元+517.72元+1134.44元);原告未提交充分、有效的證據(jù)證明其在武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院檢查、治療與該交通事故有必然因果關(guān)系,故對該醫(yī)院的醫(yī)療費47974.80元不納入本案處理。關(guān)于后期治療費,依據(jù)法醫(yī)鑒定機構(gòu)的意見,確定為3600元。關(guān)于誤工費,原告雖然已年滿60周歲,但實際仍在工作,并舉證證明了其收入狀況,故應(yīng)確定為4438元(1500元/月×12月÷365天×90天)。關(guān)于護理費,原告未舉證證明護理人員彭素珍最近三年的平均收入狀況,應(yīng)參照2016年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均收入32677元的標準,確定為5372元(32677元÷365天×60天)。關(guān)于原告的住院伙食補助費,按50元∕天計算,確定為950元(50元∕天×19天)。關(guān)于營養(yǎng)費,因鑒定機構(gòu)有明確的營養(yǎng)期的意見,故確定為2250元(50元∕天×45天)。關(guān)于原告的鑒定費,應(yīng)以實際支出計算,確定為800元。關(guān)于交通費,結(jié)合原告的就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)等因素綜合考慮,酌定為1000元。關(guān)于修理費、拖車費,原告所舉證據(jù)充分、有效,應(yīng)確定為6646元。綜上,原告受傷后的各項經(jīng)濟損失共計35102.16元(醫(yī)療費10046.16+后期治療費3600元+護理費5372元+住院伙食補助費950元+營養(yǎng)費2250元+修理費、拖車費6646元+鑒定費800元+誤工費4438元+交通費1000元),均由人民財保大悟支公司在交強險、商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付(鑒定費800元除外);鑒定費800元,由被告鄧某賠償。被告黃友金未實際使用肇事車輛,不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述,對原告羅正源要求被告鄧某、黃友金、人民財保大悟支公司賠償經(jīng)濟損失86078.52元的訴訟請求,本院予以部分支持。對原告超出法定賠償標準的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司在交強險、商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告羅正源賠付34302.16元;二、被告鄧某賠償原告羅正源鑒定費800元;三、駁回原告羅正源的其它訴訟請求。上述一、二項,均于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費430元,由原告羅正源負擔(dān)254元,被告鄧某負擔(dān)176元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 張超
書記員:佘謙
成為第一個評論者