羅某某
翟寶國(湖北法濟(jì)律師事務(wù)所)
楊某某
周某某
原告:羅某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:翟寶國,男,湖北法濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,楊某某的丈夫。
原告羅某某與被告楊某某、周某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年1月21日立案受理后,依法組成由審判員金清強(qiáng)擔(dān)任審判長,審判員吳前進(jìn)、審判員范勝臨參加的合議庭,于2014年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托代理人翟寶國與被告楊某某、周某某到庭參加訴訟。訴訟中,經(jīng)原告羅某某申請,本院依法對被告楊某某、周某某的工資收入20萬元、住房公積金20萬元予以凍結(jié),扣押了被告楊某某、周某某在武穴市工人文化宮內(nèi)的一間車庫(從東至西第七間)及被告楊某某對宋某到期的債權(quán)45萬元。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某為支持其訴訟主張,向本院提交了被告楊某某、周某某出具的借條復(fù)印件一份,擬證明被告楊某某、周某某向其借款100萬元,自2011年12月20日至2013年底應(yīng)支付利息32萬元。
被告楊某某、周某某辯稱:羅某某與楊某某、周某某是朋友關(guān)系,羅某某分三次借款100萬元給楊某某、周某某,約定按月利率30‰承擔(dān)利息。由于借款被馮某騙走,羅某某主動將2011年12月20日至2012年12月20日期間的利率定為月利率20‰,2012年12月21日至2012年12月20日期間的利率定為月利率10‰,2011年12月20日至2013年1月22日,楊某某、周某某共償還羅某某35.45萬元,由于家境困難,故要求只償還借款本金64.55萬元。
被告楊某某、周某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告楊某某、周某某對原告羅某某提交的證據(jù)無異議,對原告羅某某提交的證據(jù),予以采信。
本院認(rèn)為:被告楊某某、周某某向原告羅某某借款100萬元,截止到2013年底應(yīng)支付利息32萬元,有其出具的借條為證,且雙方約定的利率沒有違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,對借款本金及利息132萬元,被告楊某某、周某某應(yīng)當(dāng)償還。對被告楊某某、周某某已償還的4000元應(yīng)從借款利息中扣減。2013年12月31日以后的利息,雙方未約定,應(yīng)自起訴之日起按照銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算利息。被告楊某某、周某某辯稱已償還原告羅某某35.45萬元,未提供證據(jù)證實(shí),不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?!薄⒌诙倭闫邨l ?“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?!焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。”的規(guī)定,判決如下:
一、限被告楊某某、周某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告羅某某借款131.6萬元,其中借款本金100萬元自2014年1月21日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按中國人民銀行頒布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算利息;
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16680元,保全費(fèi)5000元,合計21680元,由被告楊某某、周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,預(yù)交上訴費(fèi)(按本判決書的案件受理費(fèi)預(yù)交,款匯黃岡市中級人民法院立案庭),上訴于黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:被告楊某某、周某某向原告羅某某借款100萬元,截止到2013年底應(yīng)支付利息32萬元,有其出具的借條為證,且雙方約定的利率沒有違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,對借款本金及利息132萬元,被告楊某某、周某某應(yīng)當(dāng)償還。對被告楊某某、周某某已償還的4000元應(yīng)從借款利息中扣減。2013年12月31日以后的利息,雙方未約定,應(yīng)自起訴之日起按照銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算利息。被告楊某某、周某某辯稱已償還原告羅某某35.45萬元,未提供證據(jù)證實(shí),不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?!?、第二百零七條 ?“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?!焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)?!钡囊?guī)定,判決如下:
一、限被告楊某某、周某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告羅某某借款131.6萬元,其中借款本金100萬元自2014年1月21日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按中國人民銀行頒布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算利息;
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16680元,保全費(fèi)5000元,合計21680元,由被告楊某某、周某某負(fù)擔(dān)。
審判長:金清強(qiáng)
審判員:吳前進(jìn)
審判員:范勝臨
書記員:朱康靈
成為第一個評論者