原告：羅某某，男。委托訴訟代理人：楊軍，陜西銀洲律師事務(wù)所律師。被告：李某。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司，住所地陜西省榆林市榆陽(yáng)區(qū)長(zhǎng)城北路113號(hào)。負(fù)責(zé)人：薛增奇，系公司總經(jīng)理。

原告羅某某與被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托訴訟代理人楊軍到庭參加訴訟，被告李某到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司經(jīng)合法傳喚未到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、二被告賠償原告因交通事故造成的護(hù)理費(fèi)2352元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元、誤工費(fèi)61842元、殘疾賠償金61620元、精神撫慰金5000元、傷殘鑒定費(fèi)860元，共計(jì)132356元；二、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月26日，被告李某駕駛一輛奔騰B50小型轎車(chē)由東向西行駛至米脂縣楊家溝鎮(zhèn)岳家岔村路段與由西向東行駛原告羅某某駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告羅某某受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)米脂縣交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：李某承擔(dān)事故全部責(zé)任，羅某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，羅某某被送往米脂縣第二人民醫(yī)院住院治療14天。被告李某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限自2017年2月16日0時(shí)至2018年2月15日24時(shí)止。被告李某辯稱(chēng)，原告起訴內(nèi)容屬實(shí)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司未向法庭陳述答辯意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告所舉第一組證據(jù)被告質(zhì)證無(wú)異議，法庭依法予以認(rèn)定；原告所舉第二組證據(jù)被告質(zhì)證無(wú)異議，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，能夠證明本次事故經(jīng)米脂縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某承擔(dān)全部責(zé)任，原告羅某某無(wú)責(zé)任，法庭依法予以認(rèn)定；原告所舉第三組證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，且能夠證明事故車(chē)輛奔騰B50小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司處購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，故法庭對(duì)該組證據(jù)依法予以認(rèn)定；原告所舉第四組證據(jù)，證據(jù)間可以相互印證，能夠證明羅某某因受傷住院治療14天的事實(shí)，且被告質(zhì)證無(wú)異議，故法庭依法予以認(rèn)定；原告所舉第五組證據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)來(lái)源合法，系我院經(jīng)原告申請(qǐng)通過(guò)榆林市中級(jí)人民法院司法鑒定技術(shù)室委托陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所作出，能夠證明事故造成羅某某十級(jí)傷殘，原告為此支出鑒定費(fèi)860元，且被告質(zhì)證無(wú)異議，故法庭依法予以認(rèn)定；原告所舉第六組證據(jù)，證據(jù)間可以相互印證，被告質(zhì)證無(wú)異議，能夠證明事故發(fā)生前一年內(nèi)原告在城鎮(zhèn)居住，且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)工作，故法庭依法予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：自然人的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。李某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司在事故車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告的訴請(qǐng)依法應(yīng)予支持。經(jīng)本院審查，原告所訴請(qǐng)的可列入賠償范圍的損失為：護(hù)理費(fèi)14天×168元=2352元、伙食補(bǔ)助費(fèi)14天×30元=420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14天×20元=280元、誤工費(fèi)368天×168元=61824元、殘疾賠償金28440×20×10%=56880元、鑒定費(fèi)860元，事故造成原告十級(jí)傷殘，對(duì)原告造成的精神損害客觀存在，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度以及侵權(quán)行為所造成的后果，原告訴請(qǐng)的精神撫慰金5000元依法應(yīng)當(dāng)予以支持，以上共計(jì)127616元。原告在事故中無(wú)責(zé)任，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告127616元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款與第二款、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)賠償羅某某護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)127616元；被告李某不再承擔(dān)民事責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2947.12元，減半收取計(jì)1473.56元，由原告羅某某負(fù)擔(dān)52.77元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司負(fù)擔(dān)1420.79元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審判員　　李文潔

書(shū)記員：劉嬋