原告：羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省筠連縣。
委托訴訟代理人:羅仲乾（系原告羅某之父親，特別授權(quán)代理），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省筠連縣。
委托訴訟代理人:鄧紹興，筠連縣巡司鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:林衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
被告:瀘州吉某物流有限公司，住所地：納溪區(qū)棉花坡鎮(zhèn)大溪村六社,組織機(jī)構(gòu)代碼57527737-7。
法定代表人：蔡學(xué)軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張?jiān)疲拇ǘφ蓭熓聞?wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司，住所地:四川省瀘州市江陽西路保險(xiǎn)大廈，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：王敏，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳昌軍，四川辭鑒律師事務(wù)所律師。

原告羅某與被告林衛(wèi)某、瀘州吉某物流有限公司（以下簡稱吉某物流公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司（以下簡稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案。本案依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司申請對原告羅某的傷殘等級、護(hù)理期限、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，本院依法委托四川求實(shí)司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定。原告羅某的委托訴訟代理人羅仲乾、鄧紹興，被告林衛(wèi)某，被告吉某物流公司的委托訴訟代理人張?jiān)?，被告人民?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司的委托訴訟代理人吳昌軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某向本院提出訴訟請求：1、被告共同賠償原告因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)66199.04元、誤工費(fèi)97500元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)1400元、傷殘賠償費(fèi)356388元、精神損害撫慰金30000元，出院后門診醫(yī)療費(fèi)15000元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)28000元、依賴護(hù)理費(fèi)86870元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)232673.39元、鑒定費(fèi)3700元、住宿費(fèi)500元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)919530.43元，在交強(qiáng)即額內(nèi)賠償120000元，剩余799530.43元按30%比例賠償原告羅某239859.13元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告羅某系魯班山南礦職工，2016年6月16日21時(shí)30分，原告羅某駕駛無牌二輪摩托車由沐愛鎮(zhèn)方向駛往巡司鎮(zhèn)方向，行駛至筠落路16KM+600M處時(shí)，與前方公路右側(cè)臨時(shí)停靠的林衛(wèi)某所駕川Ex重型倉柵式貨車尾部發(fā)生碰撞，造成兩車受損及羅某受傷的交通事故，筠連縣公安局交通管理大隊(duì)作出第5115271201600439號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告羅某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告林衛(wèi)某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。被告林衛(wèi)某所有的重型倉柵式貨車川x掛戶吉某物流公司，并向被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額分別為120000元，及商業(yè)險(xiǎn)1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事發(fā)當(dāng)日，原告羅某被送往博康醫(yī)院作緊急處理后轉(zhuǎn)筠連縣人民醫(yī)院急救，于當(dāng)晚轉(zhuǎn)入宜賓市第二人民醫(yī)院住院醫(yī)治，原告?zhèn)榻?jīng)宜賓市第二人民醫(yī)院診斷為：開放性顱腦損傷、雙額骨開放凹陷粉碎性骨折、左鎖骨骨折、肺挫傷、腦外傷精神障礙、腦外傷后人格改變。2016年8月2日，原告羅某的傷情經(jīng)四川鑫正鑒定所鑒定為：五級、十級、十級、十級、十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)15000元，左鎖骨骨折后畸形愈合切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)+2次內(nèi)固定取除術(shù)后期醫(yī)療費(fèi)約需人民幣28000元，護(hù)理期限5年，誤工時(shí)限2年。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告羅某，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口。羅某之父羅仲乾，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口，羅某共有弟兄姊妹2人。羅某之長子羅禹杭，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口；羅某之次子羅浩中，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口。2016年6月16日21時(shí)30分，原告羅某駕駛無牌二輪摩托車由沐愛鎮(zhèn)方向駛往巡司鎮(zhèn)方向，行駛至筠落路16KM+600M處時(shí)，與前方公路右側(cè)臨時(shí)停靠的被告林衛(wèi)某所駕川Ex重型倉柵式貨車尾部發(fā)生碰撞，造成兩車受損及原告羅某受傷的交通事故。2016年6月16日，經(jīng)筠連縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，認(rèn)定原告羅某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告林衛(wèi)某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。原告羅某受傷后在筠連縣博康醫(yī)院、筠連縣人民醫(yī)院，宜賓第二人民醫(yī)院住院治療20天，其中被告林衛(wèi)某為原告羅某墊付醫(yī)療費(fèi)11780元。被告林衛(wèi)某駕駛的川Ex號倉柵式運(yùn)輸貨車系被告林衛(wèi)某掛靠在吉某物流有限公司經(jīng)營，該車在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2015年12月6日0時(shí)至2016年12月5日24時(shí)，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2015年12月8日0時(shí)至2016年12月7日24時(shí)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為1000000元并附加不計(jì)免賠和精神損害賠償特約條款。2016年12月30日，經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人羅某的傷殘等級為九級、十級、十級、十級；被鑒定人羅某在法醫(yī)臨床檢查時(shí)，表現(xiàn)出一定的精神異常和人格改變，建議進(jìn)一步行司法精神病鑒定，以確定其精神傷殘。2、目前被鑒定人羅某傷情已基本穩(wěn)定，不存在必然發(fā)生的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)；3、被鑒定人羅某目前屬于未達(dá)到軀體傷殘護(hù)理依賴程度，其護(hù)理期暫定一年。鑒定費(fèi)已由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司支付。
本案在審理過程中，原告羅某與被告林衛(wèi)某、吉某物流公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司就以下費(fèi)用及事實(shí)達(dá)成一致意見：殘疾賠償金136266元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)1400元、精神損害撫慰金7800元，誤工費(fèi)以100元/天計(jì)算，護(hù)理期限一年，原告羅某交通事故傷后需進(jìn)行左鎖骨骨折后畸形愈合切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)+2次內(nèi)固定取出術(shù)以實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用為準(zhǔn)。
雙方有爭議的事實(shí)為：被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非基本醫(yī)療用藥，但未提供證據(jù)證明，故辯解理由不成立，原告羅某提交的由宜賓市第二人民醫(yī)院出具的醫(yī)療票據(jù)載明費(fèi)用為64395.44元，本院確定原告羅某的醫(yī)療費(fèi)64395.44元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告羅某駕駛無牌二輪摩托車與被告林衛(wèi)某臨時(shí)?？康拇‥x號重型倉柵式貨車發(fā)生交通事故致原告羅某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，原告羅某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告林衛(wèi)某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，故被告林衛(wèi)某應(yīng)對原告羅某的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，被告吉某物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，川Ex號倉柵式運(yùn)輸貨車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司應(yīng)按《中華人民共和國保險(xiǎn)法》規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠償原告羅某損失。原告羅某所支付的鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告羅某交通事故傷后需進(jìn)行左鎖骨骨折后畸形愈合切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)+2次內(nèi)固定取出術(shù)，以實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用為準(zhǔn)，原告羅某可另行主張。原告羅某因本次交通事故的損失：1.殘疾賠償金136266元（26205元/年×20年×26％）；2.醫(yī)療費(fèi)64395.44元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（20元×15元/天）；4.護(hù)理費(fèi)1400元(70元/天×20天)；5.精神損害撫慰金7800元(30000元×26％)；6.誤工費(fèi)19700元（從原告羅某受傷2016年6月16日至第二次定殘前一日共計(jì)197天，誤工費(fèi)為100元/天，100元/天×197天=19700元）；7.護(hù)理依賴費(fèi)用6643元（365天×70元/天×26%）；8.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)85455元（羅某之父的生活費(fèi)45108元=19277元/年×18年×26%÷2，羅某長子生活費(fèi)16289元=19277元/年×6.5年×26%÷2，羅某次子生活費(fèi)24058元=19277元/年×9.6年×26%÷2）；9.交通費(fèi)400元（根據(jù)原告羅某住院往返及鑒定需產(chǎn)生交通費(fèi)的實(shí)際，本院酌定支持400元）；10.住宿費(fèi)200元（根據(jù)原告羅某鑒定需產(chǎn)生住宿費(fèi)的實(shí)際，本院酌定支持200元）；11.鑒定費(fèi)3700元；以上各項(xiàng)合計(jì)326259.44元（其中醫(yī)療費(fèi)用為64695.44元，其余各項(xiàng)損失費(fèi)用為261564元）。原告羅某要求精神損害撫慰金在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告羅某的醫(yī)療費(fèi)用64695.44元，首先由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告羅某10000元，剩余部分54695.44元由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任劃分賠償原告羅某10939.09元，原告羅某自行承擔(dān)43756.35元。原告羅某其余各項(xiàng)損失費(fèi)用261564元，由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告羅某110000元，剩余部分151564元由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任劃分賠償原告羅某30312.8元。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司應(yīng)賠償原告羅某161251.89元=10000元+10939.09元+110000元+30312.8元。由于被告林衛(wèi)某為原告羅某墊付11780元醫(yī)療費(fèi)請求在本案中一并處理。品迭后，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司應(yīng)賠償原告羅某149471.89元，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)瀘州分公司應(yīng)賠償被告林衛(wèi)某11780元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告羅某因交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失共計(jì)149471.89元（已扣減被告林衛(wèi)某墊付費(fèi)用11780元）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償被告林衛(wèi)某墊付費(fèi)用11780元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2449元（已減半），由被告林衛(wèi)某負(fù)擔(dān)1525元，原告羅某負(fù)擔(dān)924元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　付澤勛

書記員：朱泉霖