原告：羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省筠連縣。
委托訴訟代理人:羅仲乾（系原告羅某之父親，特別授權代理），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省筠連縣。
委托訴訟代理人:鄧紹興，筠連縣巡司鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告:林衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
被告:瀘州吉某物流有限公司，住所地：納溪區(qū)棉花坡鎮(zhèn)大溪村六社,組織機構代碼57527737-7。
法定代表人：蔡學軍，總經理。
委托訴訟代理人:張云，四川鼎政律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司，住所地:四川省瀘州市江陽西路保險大廈，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：王敏，總經理。
委托訴訟代理人:吳昌軍，四川辭鑒律師事務所律師。

原告羅某與被告林衛(wèi)某、瀘州吉某物流有限公司（以下簡稱吉某物流公司）、中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司（以下簡稱人民財產保險瀘州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案。本案依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。審理中，被告人民財產保險瀘州分公司申請對原告羅某的傷殘等級、護理期限、后續(xù)醫(yī)療費進行重新鑒定，本院依法委托四川求實司法鑒定所進行重新鑒定。原告羅某的委托訴訟代理人羅仲乾、鄧紹興，被告林衛(wèi)某，被告吉某物流公司的委托訴訟代理人張云，被告人民財產保險瀘州分公司的委托訴訟代理人吳昌軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告羅某向本院提出訴訟請求：1、被告共同賠償原告因機動車交通事故責任產生的醫(yī)療費66199.04元、誤工費97500元、住院生活補助費300元、護理費1400元、傷殘賠償費356388元、精神損害撫慰金30000元，出院后門診醫(yī)療費15000元、后續(xù)醫(yī)療費28000元、依賴護理費86870元、被撫養(yǎng)人生活費232673.39元、鑒定費3700元、住宿費500元、交通費1000元，合計919530.43元，在交強即額內賠償120000元，剩余799530.43元按30%比例賠償原告羅某239859.13元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：原告羅某系魯班山南礦職工，2016年6月16日21時30分，原告羅某駕駛無牌二輪摩托車由沐愛鎮(zhèn)方向駛往巡司鎮(zhèn)方向，行駛至筠落路16KM+600M處時，與前方公路右側臨時停靠的林衛(wèi)某所駕川Ex重型倉柵式貨車尾部發(fā)生碰撞，造成兩車受損及羅某受傷的交通事故，筠連縣公安局交通管理大隊作出第5115271201600439號道路交通事故認定書，認定原告羅某承擔本次事故的主要責任，被告林衛(wèi)某承擔本次事故的次要責任。被告林衛(wèi)某所有的重型倉柵式貨車川x掛戶吉某物流公司，并向被告人民財產保險瀘州分公司投保了交強險，保險限額分別為120000元，及商業(yè)險1000000元，事故發(fā)生在保險有效期內。事發(fā)當日，原告羅某被送往博康醫(yī)院作緊急處理后轉筠連縣人民醫(yī)院急救，于當晚轉入宜賓市第二人民醫(yī)院住院醫(yī)治，原告?zhèn)榻浺速e市第二人民醫(yī)院診斷為：開放性顱腦損傷、雙額骨開放凹陷粉碎性骨折、左鎖骨骨折、肺挫傷、腦外傷精神障礙、腦外傷后人格改變。2016年8月2日，原告羅某的傷情經四川鑫正鑒定所鑒定為：五級、十級、十級、十級、十級傷殘，后續(xù)治療費15000元，左鎖骨骨折后畸形愈合切開復位內固定術+2次內固定取除術后期醫(yī)療費約需人民幣28000元，護理期限5年，誤工時限2年。原告為維護自身合法權益，特向人民法院提起訴訟。
本院經審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。原告羅某，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口。羅某之父羅仲乾，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口，羅某共有弟兄姊妹2人。羅某之長子羅禹杭，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口；羅某之次子羅浩中，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口。2016年6月16日21時30分，原告羅某駕駛無牌二輪摩托車由沐愛鎮(zhèn)方向駛往巡司鎮(zhèn)方向，行駛至筠落路16KM+600M處時，與前方公路右側臨時?？康谋桓媪中l(wèi)某所駕川Ex重型倉柵式貨車尾部發(fā)生碰撞，造成兩車受損及原告羅某受傷的交通事故。2016年6月16日，經筠連縣公安局交通管理大隊事故認定，認定原告羅某承擔本次事故的主要責任，被告林衛(wèi)某承擔本次事故的次要責任。原告羅某受傷后在筠連縣博康醫(yī)院、筠連縣人民醫(yī)院，宜賓第二人民醫(yī)院住院治療20天，其中被告林衛(wèi)某為原告羅某墊付醫(yī)療費11780元。被告林衛(wèi)某駕駛的川Ex號倉柵式運輸貨車系被告林衛(wèi)某掛靠在吉某物流有限公司經營，該車在人民財產保險瀘州分公司投保了交強險和第三者責任險，交強險保險期間為2015年12月6日0時至2016年12月5日24時，第三者責任險保險期間為2015年12月8日0時至2016年12月7日24時，其中交強險的賠償限額為122000元，第三者責任險的賠償限額為1000000元并附加不計免賠和精神損害賠償特約條款。2016年12月30日，經四川求實司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人羅某的傷殘等級為九級、十級、十級、十級；被鑒定人羅某在法醫(yī)臨床檢查時，表現出一定的精神異常和人格改變，建議進一步行司法精神病鑒定，以確定其精神傷殘。2、目前被鑒定人羅某傷情已基本穩(wěn)定，不存在必然發(fā)生的后續(xù)醫(yī)療費；3、被鑒定人羅某目前屬于未達到軀體傷殘護理依賴程度，其護理期暫定一年。鑒定費已由被告人民財產保險瀘州分公司支付。
本案在審理過程中，原告羅某與被告林衛(wèi)某、吉某物流公司、人民財產保險瀘州分公司就以下費用及事實達成一致意見：殘疾賠償金136266元、住院伙食補助費300元、護理費1400元、精神損害撫慰金7800元，誤工費以100元/天計算，護理期限一年，原告羅某交通事故傷后需進行左鎖骨骨折后畸形愈合切開復位內固定術+2次內固定取出術以實際產生的費用為準。
雙方有爭議的事實為：被告人民財產保險瀘州分公司辯稱，醫(yī)療費應扣除15%的非基本醫(yī)療用藥，但未提供證據證明，故辯解理由不成立，原告羅某提交的由宜賓市第二人民醫(yī)院出具的醫(yī)療票據載明費用為64395.44元，本院確定原告羅某的醫(yī)療費64395.44元。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成傷害的應承擔民事賠償責任。原告羅某駕駛無牌二輪摩托車與被告林衛(wèi)某臨時?？康拇‥x號重型倉柵式貨車發(fā)生交通事故致原告羅某傷殘，經交警部門事故認定，原告羅某承擔本次事故的主要責任，被告林衛(wèi)某承擔本次事故的次要責任，故被告林衛(wèi)某應對原告羅某的損失承擔20%的賠償責任，被告吉某物流公司承擔連帶賠償責任，川Ex號倉柵式運輸貨車在被告人民財產保險瀘州分公司投保了機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險和第三者責任不計免賠險等保險，且交通事故發(fā)生在保險合同有效期內，被告人民財產保險瀘州分公司應按《中華人民共和國保險法》規(guī)定和保險合同的約定在保險限額范圍內直接賠償原告羅某損失。原告羅某所支付的鑒定費是為查清保險標的必然產生的費用，應由保險人承擔。原告羅某交通事故傷后需進行左鎖骨骨折后畸形愈合切開復位內固定術+2次內固定取出術，以實際產生的費用為準，原告羅某可另行主張。原告羅某因本次交通事故的損失：1.殘疾賠償金136266元（26205元/年×20年×26％）；2.醫(yī)療費64395.44元；3.住院伙食補助費300元（20元×15元/天）；4.護理費1400元(70元/天×20天)；5.精神損害撫慰金7800元(30000元×26％)；6.誤工費19700元（從原告羅某受傷2016年6月16日至第二次定殘前一日共計197天，誤工費為100元/天，100元/天×197天=19700元）；7.護理依賴費用6643元（365天×70元/天×26%）；8.被扶養(yǎng)人生活費85455元（羅某之父的生活費45108元=19277元/年×18年×26%÷2，羅某長子生活費16289元=19277元/年×6.5年×26%÷2，羅某次子生活費24058元=19277元/年×9.6年×26%÷2）；9.交通費400元（根據原告羅某住院往返及鑒定需產生交通費的實際，本院酌定支持400元）；10.住宿費200元（根據原告羅某鑒定需產生住宿費的實際，本院酌定支持200元）；11.鑒定費3700元；以上各項合計326259.44元（其中醫(yī)療費用為64695.44元，其余各項損失費用為261564元）。原告羅某要求精神損害撫慰金在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告羅某的醫(yī)療費用64695.44元，首先由被告人民財產保險瀘州分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告羅某10000元，剩余部分54695.44元由被告人民財產保險瀘州分公司在第三者責任保險限額內根據事故責任劃分賠償原告羅某10939.09元，原告羅某自行承擔43756.35元。原告羅某其余各項損失費用261564元，由被告人民財產保險瀘州分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告羅某110000元，剩余部分151564元由被告人民財產保險瀘州分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內根據事故責任劃分賠償原告羅某30312.8元。被告人民財產保險瀘州分公司應賠償原告羅某161251.89元=10000元+10939.09元+110000元+30312.8元。由于被告林衛(wèi)某為原告羅某墊付11780元醫(yī)療費請求在本案中一并處理。品迭后，被告人民財產保險瀘州分公司應賠償原告羅某149471.89元，被告人民財產保險瀘州分公司應賠償被告林衛(wèi)某11780元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條和《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司于本判決生效后五日內賠償原告羅某因交通事故受傷造成的各項損失共計149471.89元（已扣減被告林衛(wèi)某墊付費用11780元）；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司瀘州市分公司于本判決生效后五日內賠償被告林衛(wèi)某墊付費用11780元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2449元（已減半），由被告林衛(wèi)某負擔1525元，原告羅某負擔924元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　付澤勛

書記員：朱泉霖