原告：羅某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
原告：羅某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住址同上。
法定代理人：羅某2，系羅某1父親。
以上二原告的委托訴訟代理人：張從堂，湖北孝法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書(shū)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市開(kāi)發(fā)區(qū)，
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，孝感市人，住址同上。
委托訴訟代理人：張某某，系張某某父親。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書(shū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部，住所地：北京市密云區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)云西一街16號(hào)12層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110228745488661F。
負(fù)責(zé)人：劉志遠(yuǎn)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊英，女，系該公司職員。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書(shū)。

原告羅某2、羅某1與被告張某某、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月20日對(duì)(2017)鄂0902民初507號(hào)、(2017)鄂0902民初508號(hào)立案受理兩案合并后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某2，原告羅某2、羅某1的委托訴訟代理人張從堂，被告張某某，被告張某某的委托訴訟代理人張某某到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某2、羅某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告方賠償原告羅某1各項(xiàng)損失32622.72元、賠償原告羅某2各項(xiàng)損失74133.02元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月28日18時(shí)25分，被告張某某駕駛被告張某某所屬鄂Ａ×××××號(hào)小型越野客車(chē)在孝感市××航天花園西門(mén)距文化東路150米處倒車(chē)時(shí)與原告羅某2駕駛的兩輪摩托車(chē)（載乘其子原告羅某1）相撞，造成原告羅某2、羅某1受傷及兩車(chē)受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告羅某2、羅某1無(wú)責(zé)任。原告羅某2、羅某1受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療，之后，原告就賠償事宜與被告方協(xié)商未果，故請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張某某、張某某辯稱(chēng)，交通事故屬實(shí)，對(duì)交警的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。我方在保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及險(xiǎn)額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。本次事故中，我方為原告墊付40000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部為原告方墊付10000元，共計(jì)為原告方墊付50000元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部辯稱(chēng)，對(duì)于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和責(zé)任認(rèn)定應(yīng)以交警部門(mén)的認(rèn)定為準(zhǔn)。核實(shí)駕駛員駕駛資格，車(chē)輛按時(shí)年檢，若違反規(guī)定的或證件不合格，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)，且用藥需與本次事故有因果關(guān)系，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減總額20%的自費(fèi)部分，誤工費(fèi)應(yīng)提交誤工損失證明、勞動(dòng)合同、工資明細(xì)、納稅證明，未實(shí)際發(fā)生的后期醫(yī)療費(fèi)不予承擔(dān)，摩托車(chē)損失認(rèn)可當(dāng)?shù)乇ｋU(xiǎn)公司定損金額735.18元，其他項(xiàng)目應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算。我公司已支付給原告方10000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予以核減。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月28日18時(shí)25分，被告張某某駕駛被告張某某所屬鄂Ａ×××××號(hào)小型越野客車(chē)在孝感市××航天花園西門(mén)距文化東路150米處倒車(chē)時(shí)與原告羅某2駕駛的兩輪摩托車(chē)（載乘其子原告羅某1）相撞，造成原告羅某2、羅某1受傷及兩車(chē)受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告羅某2、羅某1無(wú)責(zé)任。原告羅某2受傷后被送往湖北航天醫(yī)院住院治療47天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26815.02元。2016年6月17日，原告羅某2花費(fèi)鑒定費(fèi)1000元，其傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定，意見(jiàn)為：1、被鑒定人羅某2因交通事故損傷目前尚未達(dá)到致殘程度；2、其誤工損失日180天，需壹人陪護(hù)60天，營(yíng)養(yǎng)期60天；3、其后續(xù)治療、檢查費(fèi)預(yù)計(jì)4000元。原告羅某1受傷后被送往湖北航天醫(yī)院住院治療47天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19854.72元。2016年6月17日，原告羅某1花費(fèi)鑒定費(fèi)800元，其傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定，意見(jiàn)為：1、被鑒定人羅某1因交通事故損傷尚未達(dá)到致殘程度；2、其損傷需壹人陪護(hù)60天，營(yíng)養(yǎng)期30天；3、其后續(xù)治療、檢查費(fèi)預(yù)計(jì)2000元。被告方為原告羅某2、羅某1墊付費(fèi)用50000元。被告張某某駕駛被告張某某所屬的鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠險(xiǎn)），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，交警部門(mén)對(duì)本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí)、有效，被告張某某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，原告方因此次事故造成的損失應(yīng)由被告張某某承擔(dān)，被告張某某駕駛被告張某某所屬的鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告方的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。原告羅某2訴請(qǐng)的誤工費(fèi)30000元，因其沒(méi)有提交實(shí)際減少收入的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告羅某2在此事故中造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)26815.02元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（47天×50元/天），后期治療費(fèi)4000元，營(yíng)養(yǎng)期60天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情確定為1800元；護(hù)理費(fèi)5118元（31138元/年÷365天/年×60天），交通費(fèi)酌情確定為1000元（原告羅某2、羅某1），車(chē)損735.18元，拖車(chē)費(fèi)100元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)42918.20元。原告羅某1在此事故中造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)19854.72元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（47天×50元/天），后期治療費(fèi)2000元，營(yíng)養(yǎng)期30天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情確定為900元；護(hù)理費(fèi)5118元（31138元/年÷365天/年×60天），鑒定費(fèi)800元，合計(jì)31022.72元。原告羅某2、羅某1在此次交通事故中的損失共計(jì)為73940.92元。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告羅某2、羅某1各項(xiàng)損失72140.92元。被告張某某賠償原告羅某2、羅某1鑒定費(fèi)1800元。被告張某某墊付給原告羅某2、羅某1的40000元及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部墊付給原告羅某2、羅某1的10000元在執(zhí)行中沖減。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告羅某2、羅某1各項(xiàng)損失72140.92元。
二、被告張某某賠償原告羅某2、羅某1鑒定費(fèi)1800元。
三、被告張某某墊付給原告羅某2、羅某1的40000元及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部墊付給原告羅某2、羅某1的10000元在執(zhí)行中沖減。
四、駁回原告羅某2的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取500元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 鐘江林

書(shū)記員： 湯慧婷