羅某某
周圍（河北燕峰律師事務(wù)所）
李某
石某某

原告:羅某某，男，漢族，農(nóng)民，住陜西省旬陽(yáng)縣。
委托代理人:周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:李某，男，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告:石某某，男，漢族，農(nóng)民，住承德市寬城滿族自治縣。
原告羅某某與被告李某、石某某合同糾紛一案，本院2014年7月11日受理后，依法由審判員馬建華獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2014年8月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人周圍，被告李某、石某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案原告羅某某與被告李某、石某某簽訂的《承包合同》合法有效，且原告按照合同的約定履行了合同的義務(wù)，并支付被告質(zhì)量保證金100000元，但被告沒(méi)有按照合同約定履行義務(wù)，導(dǎo)致該合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故原告要求解除與被告于2013年3月25日簽訂的《承包合同》、被告退還其100000元質(zhì)量保證金的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充分，應(yīng)予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十五條 ?、第八十七條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第九十四條 ?第（四）項(xiàng) ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告羅某某與被告李某、石某某于2013年3月25日簽訂的《承包合同》；
二、被告李某、石某某于判決生效后十日內(nèi)共同返還原告羅某某質(zhì)量保證金100000元。被告李某、石某某相互承擔(dān)連帶責(zé)任
如未按本判決確定的履行期限給付金錢(qián)義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告李某、石某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案原告羅某某與被告李某、石某某簽訂的《承包合同》合法有效，且原告按照合同的約定履行了合同的義務(wù)，并支付被告質(zhì)量保證金100000元，但被告沒(méi)有按照合同約定履行義務(wù)，導(dǎo)致該合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故原告要求解除與被告于2013年3月25日簽訂的《承包合同》、被告退還其100000元質(zhì)量保證金的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充分，應(yīng)予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十五條 ?、第八十七條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第九十四條 ?第（四）項(xiàng) ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告羅某某與被告李某、石某某于2013年3月25日簽訂的《承包合同》；
二、被告李某、石某某于判決生效后十日內(nèi)共同返還原告羅某某質(zhì)量保證金100000元。被告李某、石某某相互承擔(dān)連帶責(zé)任
如未按本判決確定的履行期限給付金錢(qián)義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告李某、石某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬建華

書(shū)記員：劉春江