羅某
趙曉亮（河北暖風律師事務所）
鄖某甲
鄖某甲、
閻某
鄖某乙
閻某、鄖某乙
趙虎（河北厚正律師事務所）
趙苓（河北厚正律師事務所）

原告羅某。
委托代理人趙曉亮，河北暖風律師事務所律師。
被告鄖某甲。
第三人閻某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同被告鄖某甲，身份證號xxxx。
第三人鄖某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同
被告鄖某甲，身份證號13010619500405271X。
被告鄖某甲、
第三人閻某、鄖某乙
委托代理人趙虎、趙苓，河北厚正律師事務所律師。
原告羅某訴被告鄖某甲、第三人閻某、鄖某乙離婚后財產糾紛一案，本院于2013年8月29日作出（2013）長民初字第741號民事判決。
原告羅某上訴，石家莊市中級人民法院作出2013年石民一終字第02357號民事裁定書，撤銷（2013）長民初字第741號民事判決，發(fā)回重審。
本院依法另行組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告羅某及其委托代理人趙曉亮、被告鄖某甲及被告、第三人委托代理人趙虎、趙苓到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告羅某訴稱，原、被告于××××年××月××日登記結婚，婚后，原告戶口遷到被告所在的談固村的住所，原告即成為了被告所在家庭的成員，也成了談固村的村民。
2013年3月11日雙方協(xié)議離婚，協(xié)議離婚時雙方對共同財產沒有分割。
原、被告婚姻存續(xù)期間和第三人居住在同一宅院內，沒有分過家，原、被告掙的錢也全部上繳第三人即被告父母。
2006年5月16日，原、被告購買了石家莊市平山縣神池花園6-4-02房屋一套，2008年9月22日該房屋登記在被告鄖某甲及第三人閻某名下。
2008年原、被告及第三人居住的位于石家莊市長安區(qū)談固村的兩塊宅基地拆遷，每塊宅基地補償安置了4套房屋、一個停車位及拆遷補償款。
因離婚時我不懂離婚的法律規(guī)定，在離婚時沒有維護自己的合法權益，沒有對共同財產進行分割，后我找到被告要求分割財產時，被告拒不分割，故訴至法院要求依法分割原、被告夫妻關系存續(xù)期間的共同財產包括石家莊市平山縣神池花園6-4-02房屋二分之一產權和石家莊市長安區(qū)談固村拆遷一塊宅基地的4套房屋、一個停車位和過渡費。
被告鄖某甲辯稱:1、原、被告離婚是原告主動提出的，且當時原告主動放棄財產，雙方離婚協(xié)議書注明無共同財產及債權債務；2、2006年5月16日購買的石家莊市平山縣神池花園6-4-02房屋首付款是第三人出資，由于第三人年滿55周歲，所以貸款是以被告和閻某的名義貸的，房屋貸款也是第三人還的。
原、被告結婚后與第三人是沒有分家，但一直是第三人在貼補原、被告，婚生女也一直由第三人在照顧；3、原被告住的房子是第三人的，原、被告婚后沒有買過房，石家莊市長安區(qū)談固村的宅基地是登記在第三人閻某名下的，村里的拆遷安置及補償?shù)倪^渡費都是根據宅基地證和房屋所有權進行安置的，原告不是拆遷安置的對象，所以原告不享有分割安置房及補償款的權利。
第三人辯稱，石家莊市平山縣神池花園6-4-02房屋的首付款是第三人出資的，由于買房時第三人年滿55周歲，不能辦理貸款，所以用被告的名義進行的貸款，房貸一直是第三人償還的，第三人認為該房產沒有原、被告的份額。
石家莊市長安區(qū)談固村的宅基地是1988年確權到第三人閻某名下的，面積為0.77畝，1996年宅基地確權時，由于宅基地面積大，經協(xié)商村里將其中0.37畝登記在第三人女兒鄖兵銳名下，0.4畝登記在第三人閻某名下。
宅基地上的房屋是2001年之前蓋好的，原、被告結婚后也沒有進行添附，且村里根據宅基地的面積進行安置補償。
所以基于宅基地安置房屋及補償款沒有原告的份額。
本院認為，原、被告在2013年3月11日協(xié)議離婚，雖然離婚協(xié)議中寫明“無財產糾紛”，但雙方對夫妻共同財產未進行分割。
位于石家莊市平山縣溫塘鎮(zhèn)神池花園1棟××號的房產系原、被告婚姻存續(xù)期間與第三人共同購買，雖然房屋所有權登記在被告和第三人閻某名下，但該房屋的二分之一所有權應為原、被告婚姻存續(xù)期間購買所得，故該房屋的二分之一所有權應為原、被告共同所有，即原告應有該房屋四分之一的所有權。
原、被告雙方及第三人均認可該房屋總價值為22萬元，截止到原、被告離婚之日，尚有房屋貸款余額50017.85元，故房屋的實際價值為扣除房貸后的價值169982.15元。
關于原告訴請的分割位于石家莊市長安區(qū)談固村第三人名下宅基地拆遷安置補償利益的訴請，首先，案涉的宅基地確權時間和宅基地上房屋建造時間均發(fā)生在原、被告結婚之前，且原、被告婚后亦未對該宅基地上房屋進行添附，其次，宅基地及地上房屋的拆遷安置以原宅基地的確權面積為依據，即使拆遷安置補償利益是補償給家庭成員的，原告以離婚后財產糾紛為由主張分割安置房屋、車位及補償款，也必然涉及到閻某、鄖某乙、鄖兵銳、鄖文卓等其他家庭成員的利益，故本院不予處理，原告可以共有物分割為由另行主張權利。
基此，根據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、位于石家莊市平山縣溫塘鎮(zhèn)神池花園6-4-02房屋歸被告鄖某甲和第三人閻某共同所有，被告鄖某甲與第三人閻某于判決生效之日起10日內給付原告羅某該房屋折價款42495.54元；
二、駁回原告羅某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務利息。
案件受理費21254元，由原告羅某負擔19336元，被告鄖某甲負擔639元，第三人閻某負擔1279元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原、被告在2013年3月11日協(xié)議離婚，雖然離婚協(xié)議中寫明“無財產糾紛”，但雙方對夫妻共同財產未進行分割。
位于石家莊市平山縣溫塘鎮(zhèn)神池花園1棟××號的房產系原、被告婚姻存續(xù)期間與第三人共同購買，雖然房屋所有權登記在被告和第三人閻某名下，但該房屋的二分之一所有權應為原、被告婚姻存續(xù)期間購買所得，故該房屋的二分之一所有權應為原、被告共同所有，即原告應有該房屋四分之一的所有權。
原、被告雙方及第三人均認可該房屋總價值為22萬元，截止到原、被告離婚之日，尚有房屋貸款余額50017.85元，故房屋的實際價值為扣除房貸后的價值169982.15元。
關于原告訴請的分割位于石家莊市長安區(qū)談固村第三人名下宅基地拆遷安置補償利益的訴請，首先，案涉的宅基地確權時間和宅基地上房屋建造時間均發(fā)生在原、被告結婚之前，且原、被告婚后亦未對該宅基地上房屋進行添附，其次，宅基地及地上房屋的拆遷安置以原宅基地的確權面積為依據，即使拆遷安置補償利益是補償給家庭成員的，原告以離婚后財產糾紛為由主張分割安置房屋、車位及補償款，也必然涉及到閻某、鄖某乙、鄖兵銳、鄖文卓等其他家庭成員的利益，故本院不予處理，原告可以共有物分割為由另行主張權利。

基此，根據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、位于石家莊市平山縣溫塘鎮(zhèn)神池花園6-4-02房屋歸被告鄖某甲和第三人閻某共同所有，被告鄖某甲與第三人閻某于判決生效之日起10日內給付原告羅某該房屋折價款42495.54元；
二、駁回原告羅某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務利息。
案件受理費21254元，由原告羅某負擔19336元，被告鄖某甲負擔639元，第三人閻某負擔1279元。

審判長：范矛

書記員：姚云飛