原告羅某，女，26歲，漢族，農民。
委托代理人朱鈺，通遼市科爾沁區(qū)西門街道辦事處法律服務所法律工作者。
被告邱某，男，35歲，漢族，農民，。
委托代理人王俊艷，內蒙古義源律師事務所律師。

原告羅某訴被告邱某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由審判員劉永麗適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告羅萍的委托代理人朱鈺到庭參加訴訟，被告邱喜及其委托代理人王俊艷經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年4月1日18時許，被告邱某駕駛蒙Gxxxxx號小型轎車，沿國道303線西向東行駛至金家窯村村口處時，與北向南行駛上路左轉彎的羅某無證駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，致原告羅某及二輪摩托車乘坐人王某某受傷，兩車不同程度損壞。此事故經通遼市公安局交通管理支隊交警二大隊作出公交認字（2014）第0294號道路交通事故認定書，認定原告羅某負本起事故的主要責任，被告邱某負次要責任，王某某無責任。原告羅某受傷后在通遼市醫(yī)院住院治療44天，診斷為：腦挫裂傷、雙肺挫傷、右側多發(fā)肋骨骨折、右側液氣胸、右胸部皮下氣腫、低鉀血癥，支付醫(yī)療費137832.36元。訴前，原告羅萍的傷情經通遼市科爾沁區(qū)第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定為胸部損傷致12根肋骨骨折，其傷殘等級為八級傷殘。訴訟中，經被告邱某申請，本院于2014年10月22日委托通遼市醫(yī)院司法鑒定中心鑒定交通事故致原告羅某腦挫裂傷（胼胝體挫傷），現遺有神經功能障礙，日?；顒幽芰p度受限，其傷殘程度為十級傷殘，右側第1-11肋共11肋骨折，其傷殘程度為九級傷殘。原告的合理損失為288171.92元［醫(yī)療費137832.36元、護理費4454.56.60元（101.24元／天×44天）、誤工費7380.00元（82.00元／天×90天）、住院伙食補助費1760.00元（40.00元／天×44天）、營養(yǎng)費1760.00元（40.00元／天×44天）、殘疾賠償金127485.00元（25497.00元／年×20年×25%）、精神損害撫慰金7500.00元（30000.00元×25%）］。另查明，被告邱某駕駛的蒙Gxxxxx號小型轎車在陽光財產保險股份有限公司通遼中心支公司投保了交強險。本起交通事故致兩人受傷，另一傷者王某某已在本院起訴。原告羅某與被告邱某及二輪摩托車乘坐人王某某、保險公司在交強險限額內已達成調解協議，保險公司在交強險限額內已賠償原告羅某各項損失82500.00元，賠償王某某各項損失32500.00元。
原告為證明其訴訟主張，出示道路交通事故認定書1份，證明發(fā)生本起事故的事實及責任劃分；住院病歷1份、診斷證明1份、醫(yī)療費收據1枚，證明原告住院治療的天數、診斷病情、治療過程及支付的醫(yī)療費用；通遼市科爾沁區(qū)第一人民醫(yī)院通科一醫(yī)司法鑒定所（2014）臨鑒字第85號司法意見書1份及鑒定費票據1枚，擬證明原告羅某傷殘等級為八級傷殘；通遼市醫(yī)院司法鑒定中心通醫(yī)司法鑒定中心（2014）臨鑒字第744號司法鑒定意見書1份，證明經被告邱喜申請對原告的傷殘進行重新鑒定，原告羅某的傷情經通遼市醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，其傷殘等級為一處九級、一處十級傷殘；陽光財產保險股份有限公司內蒙古分公司道路交通事故損害賠償自行調解協議書1份，證明被告邱某所駕駛的車輛投保的保險公司已在交強險限額內對原告及另一傷者王某某理賠完畢，合計賠償原告的金額為87500.00元。
本院審查認為，原告出示的道路交通事故認定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費收據、陽光財產保險股份有限公司內蒙古分公司道路交通事故損害賠償自行調解協議書以及通遼市醫(yī)院司法鑒定中心（2014）臨鑒字第744號司法鑒定意見書均是證明本案事實的直接證據，來源合法、客觀真實、與本案具有關聯性，能夠證明發(fā)生交通事故的事實、原告治療過程、醫(yī)療費用支出數額、傷殘程度等事實以及在交強險限額內獲得賠償的數額，本院予以采信；對原告出示的通科一醫(yī)司法鑒定所（2014）臨鑒字第85號司法意見書及鑒定費票據，因該鑒定系訴前單方委托，訴訟中經本院委托鑒定其傷殘程度為一處九級、一處十級傷殘，重新鑒定結論否定了原鑒定結論，故對（2014）臨鑒字第85號司法意見不予采納，據此產生的鑒定費不予支持。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。羅某無證駕駛無牌照機動車，上路行駛未在確保安全、暢通原則下通行；被告邱喜駕駛機動車未保持安全車速，導致兩車相撞，致二輪摩托車駕駛人羅萍及乘坐人王某某受傷，雙方車輛損壞，交警部門認定原告羅某負本起事故的主要責任，被告邱某負本起事故的次要責任，具有事實和法律依據，本院予以確認，因此被告對原告的合理損失應當承擔賠償責任。原告提出給付營養(yǎng)費的主張，根據其受傷治療及住院長期醫(yī)囑情況，本院予以支持。原告主張的護理費、誤工費標準過高，本院按2014年度內蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準予以支持。綜上，原告訴訟請求的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邱某賠償原告羅某各項損失合計60201.58元［（合理損失288171.92元-交強險賠償87500.00元）×30%］，于本判決發(fā)生法律效力后十日內給付；
二、駁回原告羅某其它的訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費758.00元，由原告羅某負擔180.00元，被告邱某負擔578.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于通遼市中級人民法院。

審判員　　劉永麗

書記員：于歡歡 本判決發(fā)生法律效力后，若一方不履行，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，二年內向人民法院申請執(zhí)行。逾期申請的由申請人自行承擔不利的法律后果。