羅某
焦彥飛(北京君創(chuàng)律師事務所)
康偉(河北光顯律師事務所)
譚某甲
申建國
原告羅某,河北省電子認證有限公司經(jīng)理。
委托代理人焦彥飛,北京市君創(chuàng)律師事務所律師。
委托代理人康偉,河北光顯律師事務所律師。
被告譚某甲,石家莊市建設投資集團有限責任公司職員。
委托代理人申建國。
原告羅某與被告譚某甲探望權糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員劉國瓏適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告羅某的委托代理人與被告譚某甲及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十八條 ?之規(guī)定,原告雖然未與孩子以父子身份相認,但作為孩子的親身父親,原告依然有探望孩子的權利,但基于對孩子身心××的考慮,在原告與孩子父子相認前,探望的頻率不宜過高,原告也不宜將孩子帶至其住處探望。被告應將原告系孩子的生父的事實盡快告知孩子,在父子相認后,原告探望的頻率可以提高。綜上,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告羅某自2015年8月起至2016年2月,每兩個月可探望孩子譚某乙一次,自2016年3月起每月可探望孩子譚某乙一次,在不違背孩子意愿的情況下每次探望時間可不少于6個小時,被告譚某甲負有協(xié)助義務;
二、駁回原告羅某的其他訴訟請求。
本案受理費80元,因適用簡易程序審理,減半收取為40元,由被告譚某甲負擔
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費80元(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定,申請執(zhí)行的期間為二年。
本院認為,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十八條 ?之規(guī)定,原告雖然未與孩子以父子身份相認,但作為孩子的親身父親,原告依然有探望孩子的權利,但基于對孩子身心××的考慮,在原告與孩子父子相認前,探望的頻率不宜過高,原告也不宜將孩子帶至其住處探望。被告應將原告系孩子的生父的事實盡快告知孩子,在父子相認后,原告探望的頻率可以提高。綜上,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告羅某自2015年8月起至2016年2月,每兩個月可探望孩子譚某乙一次,自2016年3月起每月可探望孩子譚某乙一次,在不違背孩子意愿的情況下每次探望時間可不少于6個小時,被告譚某甲負有協(xié)助義務;
二、駁回原告羅某的其他訴訟請求。
本案受理費80元,因適用簡易程序審理,減半收取為40元,由被告譚某甲負擔
審判長:劉國瓏
書記員:邵田碩
成為第一個評論者