蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

羅某與羅京、羅某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

羅某
羅大均(四川豐宜律師事務(wù)所)
羅京
羅某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司
李悍東(四川翠屏律師事務(wù)所)

原告:羅某,男,2000年2月出生,漢族,住四川省筠連縣。
法定代理人:羅付鑫(系原告之父),男,1970年1月出生,漢族,住四川省筠連縣。
法定代理人:李朝英(系原告之母),女,1974年8月出生,住四川省筠連縣。
委托訴訟代理人:羅大均,四川豐宜律師事務(wù)所律師。
被告:羅京,男,1985年7月出生,漢族,住四川省筠連縣。
被告:羅某某,男,1988年3月出生,漢族,住四川省筠連縣。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司,住所地:四川省宜賓市南岸西區(qū)金沙江大道宜都崇文小區(qū)綜合樓3樓,組織機構(gòu)代碼73833554-4。
負責(zé)人:王承燦,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李悍東,四川翠屏律師事務(wù)所律師。
原告羅某與被告羅京、羅某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司(以下簡稱中國太平洋財險宜賓公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告羅某的委托訴訟代理人羅大均、被告羅京、被告中國太平洋財險宜賓公司的委托訴訟代理人李悍東到庭參加訴訟;被告羅某某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告羅某向本院提出訴訟請求:1.被告羅京、羅某某、中國太平洋財險宜賓公司共同賠償原告殘疾賠償金、后續(xù)醫(yī)療費、醫(yī)療費、住院護理費、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、住宿費等共計93310元;2.被告羅京、羅某某、中國太平洋財險宜賓公司負擔(dān)案件受理費。
事實和理由:2016年7月1日12時30分,原告羅某駕駛無牌普通二輪摩托車(搭乘案外人彭某)由筠連縣鎮(zhèn)舟鎮(zhèn)方向駛往XX村方向,行至XX村村道1KM+600M處時與被告羅某某駕駛云C052XX自卸低速貨車相撞,造成羅某、彭某受傷及兩車受損的交通事故。
事發(fā)后,原告被送至筠連應(yīng)氏骨科醫(yī)院住院治療38天出院。
該事故經(jīng)筠連縣公安局交通管理大隊以公交認字【2016】第00XX4號道路交通事故認定書認定:羅某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,羅某某承擔(dān)次要責(zé)任,彭某無責(zé)任。
原告所受傷害經(jīng)宜賓高州司法鑒定所鑒定:1、傷殘等級評定為十級傷殘;2、后續(xù)醫(yī)療費約需壹萬貳仟元;3、護理期限為90天左右(從受傷之日開始計算)。
被告羅京對其所有的云C052XX自卸低速貨車在被告中國太平洋財險宜賓公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、第三者商業(yè)責(zé)任險、第三者不計免賠率等險種,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告長期在城鎮(zhèn)讀書,居住生活在城鎮(zhèn),其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告認為本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金52410元、后續(xù)醫(yī)療費12000元、住院護理費3040元(80元/天×38天)、住院伙食補助費760元(20元/天×38天)、后期護理費7200元(80元/天×90天)、后續(xù)醫(yī)療住院護理費1600元(80元/天×20天)、后續(xù)醫(yī)療伙食補助費400元(20元/天×20天)、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1900元、交通費和住宿費1000元,共計93310元。
原、被告就原告所受損失賠償事宜協(xié)商未果,原告依法訴至法院。
被告羅京承認原告在本案中所主張的事實,被告羅京為原告墊付醫(yī)療費13375.10元,扣除被告羅京應(yīng)承擔(dān)的訴訟費后,被告羅京要求被告中國太平洋財險宜賓公司返還12200元。
被告羅某某未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯狀及證據(jù)材料。
被告中國太平洋財險宜賓公司辯稱,1.原告系農(nóng)村戶籍,殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算;2.原告訴請標(biāo)準(zhǔn)過高,醫(yī)療費應(yīng)按15%比例扣減非基本醫(yī)療用藥;后續(xù)醫(yī)療費12000元過高,已與原告達成后續(xù)醫(yī)療費7000元的協(xié)議;住院護理費按70元/天標(biāo)準(zhǔn)計算;3.不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),原告提交了以下證據(jù):1、原、被告主體身份信息,證明原、被告訴訟主體適格;2、道路交通事故認定書,證明發(fā)生交通事故的事實及責(zé)任比例;3、云C052XX自卸低速貨車行駛證,證明被告羅京系該車輛法定車主;4、被告羅某某駕駛證,證明被告羅某某具備駕駛資格;5、鑒定意見書及鑒定費票據(jù),證明原告的傷殘等級等情況及支付鑒定費事實;6、住院病歷及醫(yī)療費票據(jù),證明原告住院醫(yī)療及支付醫(yī)療費的事實;7、保險卡,證明云C052XX自卸低速貨車在被告中國太平洋財險宜賓公司購買有交強險和商業(yè)險等保險;8、筠連縣鎮(zhèn)舟中學(xué)出具的證明,證明原告在該校就讀初中;9、四川省宜賓市職業(yè)學(xué)校出具的證明,證明原告在該校讀書;10、九龍煤礦出具的證明,證明原告之父在原告受傷后辭工;11、原告初中畢業(yè)證書,證明原告在鎮(zhèn)舟中學(xué)讀初中已畢業(yè)。
本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1.對鑒定意見書中后續(xù)醫(yī)療費12000元的鑒定意見,原告已與被告中國太平洋財險宜賓公司達成后續(xù)醫(yī)療費7000元的協(xié)議,本院不持異議;2.對原告舉證的筠連縣鎮(zhèn)舟中學(xué)出具的證明、四川省宜賓市職業(yè)學(xué)校出具的證明,該組證明能夠證明原告在城鎮(zhèn)上學(xué)、居住生活,依照法律規(guī)定,原告的殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
本院認為,筠連縣公安局交通管理大隊對本案所涉交通事故作出的道路交通事故認定書客觀真實,本院予以采信。
云C052XX自卸低速貨車在被告中國太平洋財險宜賓公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、第三者商業(yè)責(zé)任險、三者險不計免賠特約條款等險種,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),根據(jù)事故責(zé)任比例,本院確定原告的合理損失由被告中國太平洋財險宜賓公司在交強險限額內(nèi)分項賠付,超出交強險限額部分由被告中國太平洋財險宜賓公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償30%。
原告發(fā)生交通事故時已在城鎮(zhèn)學(xué)校學(xué)習(xí)生活一年以上時間,原告的殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
針對原告訴訟請求中的各項請求標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)法律規(guī)定,結(jié)合本案實際,本院確定原告的合理損失有:醫(yī)療費23375.10元、后續(xù)醫(yī)療費7000元、住院伙食補助費760元(20元/天×38天)、殘疾賠償金52410元(26205元/年×20年×10%)、住院護理費3040元(80元/天×38天)、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1900元、交通費300元,共計91785.10元。
上述損失,結(jié)合原告要求精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償?shù)恼埱螅杀桓嬷袊窖筘旊U宜賓公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元,在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、住院護理費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費60650元,交強險內(nèi)共計賠償70650元;對超出交強險限額部分21135.10元(91785.10元-70650元),由被告中國太平洋財險宜賓公司在第三者責(zé)任險賠償限額200000元內(nèi)賠償原告6340.53元(21135.10元×30%)。
被告中國太平洋財險宜賓公司共計應(yīng)賠償76990.53元(70650元+6340.53元)。
對原、被告認可原告自行承擔(dān)案件受理費后由被告中國太平洋財險宜賓公司返還被告羅京墊付醫(yī)療費12200元,本院不持異議。
品迭后,由被告中國太平洋財險宜賓公司賠償原告64790.53元,被告中國太平洋財險宜賓公司支付被告羅京墊付醫(yī)療費12200元。
綜上,對原告要求被告賠償損失的請求,本院予以支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計64790.53元;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)支付被告羅京墊付款12200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1066元,由原告羅某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

本院認為,筠連縣公安局交通管理大隊對本案所涉交通事故作出的道路交通事故認定書客觀真實,本院予以采信。
云C052XX自卸低速貨車在被告中國太平洋財險宜賓公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、第三者商業(yè)責(zé)任險、三者險不計免賠特約條款等險種,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),根據(jù)事故責(zé)任比例,本院確定原告的合理損失由被告中國太平洋財險宜賓公司在交強險限額內(nèi)分項賠付,超出交強險限額部分由被告中國太平洋財險宜賓公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償30%。
原告發(fā)生交通事故時已在城鎮(zhèn)學(xué)校學(xué)習(xí)生活一年以上時間,原告的殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
針對原告訴訟請求中的各項請求標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)法律規(guī)定,結(jié)合本案實際,本院確定原告的合理損失有:醫(yī)療費23375.10元、后續(xù)醫(yī)療費7000元、住院伙食補助費760元(20元/天×38天)、殘疾賠償金52410元(26205元/年×20年×10%)、住院護理費3040元(80元/天×38天)、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1900元、交通費300元,共計91785.10元。
上述損失,結(jié)合原告要求精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償?shù)恼埱螅杀桓嬷袊窖筘旊U宜賓公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元,在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、住院護理費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費60650元,交強險內(nèi)共計賠償70650元;對超出交強險限額部分21135.10元(91785.10元-70650元),由被告中國太平洋財險宜賓公司在第三者責(zé)任險賠償限額200000元內(nèi)賠償原告6340.53元(21135.10元×30%)。
被告中國太平洋財險宜賓公司共計應(yīng)賠償76990.53元(70650元+6340.53元)。
對原、被告認可原告自行承擔(dān)案件受理費后由被告中國太平洋財險宜賓公司返還被告羅京墊付醫(yī)療費12200元,本院不持異議。
品迭后,由被告中國太平洋財險宜賓公司賠償原告64790.53元,被告中國太平洋財險宜賓公司支付被告羅京墊付醫(yī)療費12200元。
綜上,對原告要求被告賠償損失的請求,本院予以支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計64790.53元;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)支付被告羅京墊付款12200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1066元,由原告羅某負擔(dān)。

審判長:劉云峰

書記員:郎寒斌

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top