原告：羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地唐山市路北區(qū)，現住唐山市灤縣。原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地唐山市灤縣，現住唐山市灤縣。委托訴訟代理人：羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地唐山市路北區(qū)，現住唐山市灤縣，系原告楊某某之夫。被告：唐某某恒房地產開發(fā)有限公司，住所地河北省唐山市路北區(qū)天元駿景底商169號。法定代表人：趙曉林，該公司總經理。委托訴訟代理人：王建營，河北正一律師事務所律師。

羅某、楊某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判決被告支付延期交房違約金共計15764元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年1月19日，原、被告簽訂商品房買賣合同一份，被告將世紀瑞庭306樓1門2201號商品房賣給原告，建筑面積106.38平方米，房屋總價款597158元。雙方約定該房交房時間為2015年12月31日。合同簽訂后，原告依約向被告交付了房屋首付款197158元，并通過公積金貸款方式向被告交付了剩余房款40萬元，但被告直到2017年9月3日才將該商品房交付給原告。依照合同約定，被告逾期交房超過90日后，應按日向原告支付已交付房款萬分之一的違約金，違約金總額最高不超過已付房價款的百分之二，故被告應賠償原告違約金11943.16元。2016年8月23日，被告與世紀瑞庭5#、6#地塊業(yè)主就延期交房達成協(xié)議，承諾6#地確保2017年6月30日前工程達到交鑰匙條件，如在確保時間內再次發(fā)生延期，每延期交房一日，被告按日對業(yè)主承擔購房款萬分之一的違約金。按照此約定，被告應向原告支付違約金3821元，累計應賠償原告違約金15764元。原告訴至法院，請求法院依法判決。唐某某恒房地產開發(fā)有限公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為：一、涉案的“世紀瑞庭”項目為許鄄子村平改工程，該項目的原開發(fā)商因資金鏈斷裂，導致工程處于爛尾狀態(tài)。在此背景下，被告應唐山市政府要求承接繼續(xù)開發(fā)此項目。但由于項目本身并非被告計劃內項目，且項目沒有經濟效益，只能采取邊干邊融資的模式。加之經濟環(huán)境形勢嚴峻，籌集資金困難，開發(fā)過程一波三折，最終導致延期交房。二、被告應按照合同約定的日萬分之一支付違約金，且最高違約金數額應以已付房價款的百分之二為限。三、原告提交的《關于世紀瑞庭業(yè)主要求的回復》系復印件，無法與原件核對，無法確認真實性；其次該復印件上記載在具備條件時加蓋公章，而該復印件上面并未加蓋公章，說明該回復內容不能代表公司的意思表示；此外該回復中并未明確廢止《商品房買賣合同》第四條關于違約金條款的約定，因此應按照已付購房款的百分之二支付違約金。
原告羅某、楊某某與被告唐某某恒房地產開發(fā)有限公司商品房銷售合同糾紛一案，本院于2017年10月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告羅某、被告唐某某恒房地產開發(fā)有限公司委托訴訟代理人王建營到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告唐某某恒房地產開發(fā)有限公司承認原告羅某、楊某某在本案中主張的從被告處購買世紀瑞庭306樓1門2201號商品房并逾期交房611天的事實，故對羅某、楊某某主張的該部分事實予以確認。原、被告簽訂的《商品房買賣合同》附件四合同補充協(xié)議第四條第二款約定，被告逾期交房超過90日后，應按日向原告支付已交付房款萬分之一的違約金，逾期交房違約金總額最高不超過已付房價款的百分之二。本案中，被告逾期611天向原告交付商品房，按日萬分之一計算的違約金超出了雙方約定的違約金總額最高不超過已付房款百分之二的約定，故被告應按照原告已交付房款597158元的百分之二向原告支付違約金11943.16元。原告提交的《關于世紀瑞庭業(yè)主要求的回復》系復印件，無原件進行核對，被告質證不予認可，同時該回復上亦無被告公司蓋章確認，對該復印件的真實性本院無法核實認定，故原告主張依據《關于世紀瑞庭業(yè)主要求的回復》計算2017年6月30日至2017年9月3日期間的違約金的請求，理據不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某某恒房地產開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告羅某、楊某某違約金11943.16元；二、駁回原告羅某、楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費99元，減半收取計50元，由被告唐某某恒房地產開發(fā)有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。