原告（反訴被告）：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省宜春市奉新縣。
委托訴訟代理人：熊墨華，奉新縣法律援助中心法律援助工作者。（特別授權(quán)）
被告（反訴原告）：溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省宜春市奉新縣。
委托訴訟代理人：許建虹，江西智泉律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：13609201210260523。（特別授權(quán)）

原告（反訴被告）羅某某與被告（反訴原告）溫某某確認(rèn)合同有效糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。羅某某及其委托訴訟代理人熊墨華，溫某某及其委托訴訟代理人許建虹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）羅某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法確認(rèn)奉新縣公安局交警大隊2016年8月31日制作的《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》及溫某某2016年8月31日出具的欠條合法有效；2、請求責(zé)令溫某某立即向羅某某支付交通事故賠償款80000元整；3、本案訴訟費(fèi)由溫某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年3月11日羅某某駕駛贛Ｃ×××××兩輪摩托車從奉新縣城前往赤田鎮(zhèn)，當(dāng)羅某某行至省道干大線奉新縣馮田開發(fā)區(qū)三邦公司門前路段時，與陳厚秀駕駛的“宜春臨時牌D0867”號電動車碰撞后，雙方連人帶車摔倒在公路上。隨后溫某某駕駛無牌小型客車撞到在公路上的贛Ｃ×××××號摩托車，并從摔倒在公路上的羅某某腿腳上碾壓過去，造成羅某某受傷，摩托車損害的后果。事發(fā)后，溫某某駕車離開了事故現(xiàn)場，此事故，經(jīng)交警大隊認(rèn)定，溫某某負(fù)全責(zé)，羅某某無責(zé)。羅某某受傷后花了70000余元，溫某某除支付了住院治療費(fèi)外，還支付了營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元。2016年8月31日經(jīng)縣交警大隊召集雙方調(diào)解，達(dá)成除由溫某某承擔(dān)住院治療費(fèi)外，一次性向羅某某賠償各項經(jīng)濟(jì)損失95000元，除去住院期間向羅某某已支付5000元外，溫某某還應(yīng)向羅某某支付交通事故賠償款90000元。溫某某向羅某某出具了90000元的欠條，并承諾在2016年10月30日前付清。后溫某某通過交警向羅某某支付了10000元，余款80000元未支付。為維護(hù)羅某某的合法權(quán)益，故訴至法院。
溫某某辯稱：1、溫某某已支付羅某某17600元，而不是10000元；2、溫某某與羅某某簽訂的協(xié)議存在重大誤解及顯失公平，請求法院駁回羅某某的訴訟請求。
被告（反訴原告）溫某某向本院提出反訴請求：1、撤銷溫某某與羅某某雙方于2016年8月31日簽訂的《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》；2、確認(rèn)溫某某于2016年8月31日向羅某某出具的《欠條》無效；3、本案訴訟費(fèi)由羅某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年3月11日，溫某某與羅某某間發(fā)生交通事故后，溫某某在誤以為不協(xié)商解決就會被關(guān)進(jìn)看守所、溫某某賠償給羅某某后可以向保險公司全額索賠的前提下，于2016年8月31日與羅某某簽訂《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》，該調(diào)解書約定溫某某除承擔(dān)羅某某在南昌曙光醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)（已支付）外，還一次性賠償羅某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)檢查費(fèi)、摩托車車損等各項損失共計95000元，同日溫某某向羅某某出具一份《欠條》，載明溫某某欠羅某某交通事故賠償款90000元，在2016年10月30日前付清。事后溫某某持其已支付的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定等材料到保險公司進(jìn)行理賠時，保險公司工作人員告知溫某某：一、根據(jù)羅某某的傷情，溫某某不可能會被關(guān)押追究刑事責(zé)任；二、羅某某可能不構(gòu)成十級傷殘；三、即使羅某某構(gòu)成十級傷殘，由于其已滿65周歲，根據(jù)其農(nóng)村戶籍性質(zhì)，傷殘賠償金只有16000元，誤工費(fèi)不存在，鑒定費(fèi)保險公司不承擔(dān)。也就是說，如果保險公司要將理賠款給溫某某，首先要羅某某配合進(jìn)行重新鑒定，如果重新鑒定沒有傷殘，保險公司理賠款只有區(qū)區(qū)數(shù)千元。如果構(gòu)成十級傷殘，理賠款也只有20000余元。不論是否構(gòu)成傷殘，溫某某均不可能進(jìn)看守所。溫某某認(rèn)為其與羅某某簽訂的《調(diào)解書》存在重大誤解和顯失公平。據(jù)此，溫某某認(rèn)為該協(xié)議不是其真實(shí)意思表示，應(yīng)予撤銷。
羅某某反訴辯稱：羅某某只收到交警大隊轉(zhuǎn)交于溫某某的10000元，溫某某所述的17600元與本案無關(guān)。在交警大隊調(diào)解時，羅某某要求溫某某賠償95000元，減去溫某某在達(dá)成調(diào)解前支付的5000元，故2016年8月31日溫某某向羅某某出具了一張90000元的欠條。達(dá)成調(diào)解之后，溫某某通過交警大隊支付了羅某某10000元。羅某某、溫某某達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，是在交警大隊主持下調(diào)解的，是雙方真實(shí)意思表示，該協(xié)議合法有效，沒有欺詐和脅迫，也不存在顯失公平和重大誤解的現(xiàn)象。且溫某某已經(jīng)履行部分義務(wù)，故該協(xié)議真實(shí)有效。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月11日羅某某、溫某某間發(fā)生交通事故，同日奉新縣公安局交通警察大隊作出奉公交認(rèn)［2015］第0311A號道路交通事故認(rèn)定書，該事故認(rèn)定書認(rèn)定溫某某負(fù)事故的全部責(zé)任，羅某某在事故中不負(fù)責(zé)任。2016年8月31日在奉新縣公安局交通警察大隊的組織下，羅某某、溫某某就本案所涉的交通事故達(dá)成了《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》，該調(diào)解書的內(nèi)容為：……經(jīng)雙方協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議如下：1、當(dāng)事人羅某某在南昌曙光醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)由溫某某承擔(dān)并且已經(jīng)承擔(dān)（詳見醫(yī)院發(fā)票）；2、溫某某一次性賠償羅某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙補(bǔ)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)。鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、摩托車修理費(fèi)等各項損失共計玖萬伍仟元整；3、無牌小型客車修理費(fèi)由溫某某自行承擔(dān)；4、本起事故一次性結(jié)案解決，雙方簽字生效，以后不得反悔，不得節(jié)外生枝。羅某某、溫某某、溫人福、羅顯美、羅來奉在當(dāng)事人或代理人處簽名并捺印，奉新縣公安局交通警察大隊在該調(diào)解書上蓋章。2016年8月31日溫某某向羅某某出具了一張欠條，該欠條寫明：今本人欠到羅某某交通事故賠償款共計人民幣玖萬元整。此款在2016年10月30日前付清。2016年8月31日羅某某向溫某某出具了一張收條，該收條內(nèi)容為：今從奉新縣交警大隊收到溫某某轉(zhuǎn)來的人民幣壹萬元整。

本院認(rèn)為，2016年8月31日羅某某、溫某某在公安機(jī)關(guān)交通管理部門主持下達(dá)成的《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該調(diào)解書未違反法律規(guī)定，合法有效。原、被告均應(yīng)按調(diào)解書的約定履行各自的義務(wù)。溫某某主張簽訂該調(diào)解書時有重大誤解及該調(diào)解書顯失公平，要求撤銷該調(diào)解書，本院認(rèn)為溫某某為完全民事行為能力人，其應(yīng)清楚簽訂該協(xié)議所產(chǎn)生的法律后果，且溫某某簽訂該調(diào)解書時其大伯溫人福亦有在場，本院認(rèn)定簽訂該調(diào)解書是溫某某的真實(shí)意思表示。溫某某要求以重大誤解、顯失公平來撤銷該調(diào)解書，其卻未能提供相關(guān)的證據(jù)予證明，本院對溫某某的該主張不予采信。對溫某某欠羅某某的欠款數(shù)額，從原、被告簽訂的調(diào)解書可知溫某某應(yīng)支付給羅某某的賠償款為95000元，此后經(jīng)原、被告雙方核算溫某某尚欠羅某某的賠償款為90000元，并于2016年8月31日向羅某某出具了一張90000元的欠條，該欠條亦是原、被告雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)，故對溫某某要求確認(rèn)該欠條無效的訴訟請求，本院不予支持。溫某某應(yīng)按欠條上的約定于2016年10月30日前向羅某某付清90000元賠償款，此后溫某某向羅某某支付了10000元，尚欠羅某某80000元賠償款，故對羅某某要求溫某某支付80000元賠償款的訴訟請求，本院予以支持。原、被告在欠條上確認(rèn)的賠償數(shù)額是經(jīng)雙方核算后確定的金額，對溫某某要求再扣減在出具欠條之前支付給羅某某的7600元，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告（反訴被告）羅某某與被告（反訴原告）溫某某簽訂的《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》及被告（反訴原告）溫某某向原告（反訴被告）羅某某出具的欠條均合法有效；
二、被告（反訴原告）溫某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告（反訴被告）羅某某賠償款80000元；
若被告（反訴原告）溫某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回被告（反訴原告）溫某某的全部反訴請求。
本訴案件受理費(fèi)1800元，減半收取計900元，反訴案件受理費(fèi)減半收取計100元，以上共計1000元，由被告（反訴原告）溫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交相應(yīng)的上訴案件受理費(fèi)，款匯至江西省宜春市中級人民法院，戶名：江西省宜春市中級人民法院，帳號：02×××48，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行宜春市分行袁山大道分理處，如逾期不交納，按自動撤回上訴處理）。

審 判 員　皮智勇

書記員：王力