原告羅某某。
被告湖北實(shí)美科技有限公司。住所地：大冶市大冶大道觀山路102號。
法定代表人曹麗娟，該公司董事長。
委托代理人陳希、柯蒙蒙，湖北湛月律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告羅某某與被告湖北實(shí)美科技有限公司勞動爭議糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員郭剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某、被告湖北實(shí)美科技有限公司委托代理人陳希、柯蒙蒙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月中旬起，原告羅某某到被告湖北實(shí)美科技有限公司氧化車間從事機(jī)修工工作。2015年4月15日，原告向被告遞交了離職申請書，并寫明離職原因是不適應(yīng)新的工作環(huán)境，回家自謀發(fā)展。2015年4月24日，原告離開工作崗位。2015年7月7日，原告向大冶市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求：1、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4200元；2、補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)10920元、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)819元；3、周六、周末雙倍加班工資13340元；4、節(jié)假日加班工資3960元；5、因工傷住院5天工資600元。2015年11月9日，大冶市勞動人事爭議仲裁委員會作出冶勞人仲裁字（2015）第58號仲裁裁決，裁決：1、羅某某與湖北實(shí)美科技有限公司解除勞動關(guān)系，并終止各項(xiàng)社會保險(xiǎn)關(guān)系；2、由湖北實(shí)美科技有限公司在本裁決書生效后30日內(nèi)到社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為羅某某補(bǔ)繳2014年3月至2015年4月工作期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)14540.27元，其中：湖北實(shí)美科技有限公司承擔(dān)10385.91元，羅某某承擔(dān)4154.36元；駁回羅某某其他仲裁請求。因不服該裁決，原告訴來本院，要求判令被告補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)10385.91元、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3994.58元、支付周六、周日雙倍加班工資差額11314.28元、支付法定假日加班費(fèi)1645.71元、支付工傷住院5天工資600元、支付未繳納失業(yè)保險(xiǎn)金的賠償金2000元、提供原告1年零1個(gè)月的考勤記錄；承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及證人出庭誤工費(fèi)用。

本院認(rèn)為，原告于2015年4月15日向被告提交的書面離職申請書中寫明的離職原因是不適應(yīng)新的工作環(huán)境，回家自謀發(fā)展，并非被告未為其繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)，且被告已向原告發(fā)放勞動報(bào)酬，故原告要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的理由不能成立，對原告要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第九條規(guī)定：勞動者主張加班費(fèi)，應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù)，用人單位拒不提供的，由用人單位承擔(dān)不利后果。原告未就其主張的加班事實(shí)提供充分證據(jù)，以及被告掌握其加班證據(jù)而拒不提交的相關(guān)情況，故對原告主張的加班事實(shí)，不予采信，原告要求被告支付加班工資的訴訟請求，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。原告要求被告為其繳納2014年3月至2015年4月社會養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)10385.91元、支付未繳納失業(yè)保險(xiǎn)金的賠償金2000元，系因社會保險(xiǎn)征收繳納引起的糾紛，不屬人民法院民事案件受案范圍，故不予審理。原告要求被告支付工傷住院5天工資600元，因原、被告未向勞動行政部門申請工傷認(rèn)定，故本院對原告的該項(xiàng)請求不予審理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十四條第三款規(guī)定：證人因出庭作證而支出的合理費(fèi)用，由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付，由敗訴的一方當(dāng)事人承擔(dān)。本案證人系原告申請出庭，原告未提供已先行支付證人合理費(fèi)用的憑證，不能確認(rèn)該費(fèi)用是否實(shí)際發(fā)生，故對原告要求被告承擔(dān)證人出庭誤工費(fèi)用的請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動法》第二十四條、《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第四十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第九條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告羅某某的訴訟請求。
本案受理費(fèi)減半收取5元，由原告羅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號：17×××29。開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　郭　剛

書記員：樂濟(jì)華