原告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　被告：洪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　被告：劉金國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　原告羅某某與被告沈某某、洪某某、劉金國民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某到庭參加訴訟，被告沈某某經(jīng)傳票傳喚，被告洪某某、劉金國經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告羅某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告歸還原告借款本金人民幣381萬元整；2.判令三被告支付逾期欠款利息4,501,854.25元(以381萬元為本金，以年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)，自2014年5月16日起計(jì)算至2019年4月17日止)。事實(shí)和理由：被告沈某某與原告羅某某是同鄉(xiāng)，被告沈某某和被告洪某某是夫妻關(guān)系，被告劉金國與被告沈某某是朋友關(guān)系。2013年1月16日，被告沈某某與原告簽訂《借款合同》，約定被告沈某某向原告借款300萬元，月利率為3%，借款期限為6個(gè)月，至2013年7月15日止(后雙方約定延長六個(gè)月)；后原告遂以銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金等形式向被告沈某某出借相關(guān)款項(xiàng)，被告沈某某收到相應(yīng)款項(xiàng)出具收據(jù)。此外，對于該筆借款原告與被告沈某某、案外人劉某某簽訂了《保證借款合同》，約定由被告劉某某提供連帶保證責(zé)任，被告洪某某出具了《家庭成員共同還款承諾書》，聲明對該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2014年3月8日，被告與原告確認(rèn)前期未歸還的利息中的81萬元轉(zhuǎn)為借款本金。被告沈某某與原告簽訂另一份《借款合同》，約定被告沈某某向原告借款81萬元，借款期限為兩個(gè)月，至2014年5月8日止，并出具收據(jù)。之后，原告與被告沈某某、被告劉金國于2015年4月30日、2017年4月20日分別簽訂了兩份《還款補(bǔ)充協(xié)議》，約定原借款擔(dān)保人劉某某轉(zhuǎn)為被告劉金國，被告劉金國對于上述兩筆借款(共計(jì)381萬元)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并寫明所有借款及利息應(yīng)于2018年6月30日前全部還清。被告洪某某于2015年4月30日出具《擔(dān)保聲明》，承諾對被告沈某某的上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。從2017年4月至今，被告沈某某資金狀況持續(xù)不良，未歸還欠款本金及相應(yīng)利息，被告洪某某和被告劉金國也未承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任，原告多次向三被告催促還款無果。原告認(rèn)為。原、被告之間的合法借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。據(jù)此，為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，原告特提起訴訟，懇請人民法院判如所請。
　　被告沈某某未作答辯。
　　被告洪某某未作答辯。
　　被告劉金國未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2013年1月15日，原告羅某某通過銀行向被告沈某某轉(zhuǎn)賬100萬元。
　　2013年1月16日，原告羅某某(乙方、出借人)與被告沈某某(甲方、借款人)簽訂一份《借款合同》。在該合同中，第1條約定，甲方向乙方借款300萬元，月利率為30‰。第2條約定，借款期限為6個(gè)月，自2013年1月16日至2013年7月15日止。第3條約定，甲方未按約定期限償還本息，從借款期限屆滿之日起，除按約定利率支付利息外，每日按未償還金額的1‰向乙方支付違約金，直至債務(wù)完全清償為止。第4條約定，本合同履行期間如有爭議，乙方有權(quán)向浦東新區(qū)人民法院提起訴訟。在該合同的右下方，被告沈某某和案外人劉某某寫道：“利息收到至2014年5月16日?！蓖?，被告沈某某出具一份收據(jù)，確認(rèn)收到上述借款300萬元，其中17.20萬元以現(xiàn)金支付。在該收據(jù)的左下方，被告沈某某手寫：“繼續(xù)借款六個(gè)月。2013年7月22日”。對于上述借款合同，被告沈某某(甲方、借款人)、案外人劉某某(乙方、保證人)和原告羅某某(丙方、出借人)簽訂一份《保證借款合同》。在該合同中，第4條約定，本借款由乙方提供保證擔(dān)保，甲方未能按期歸還借款本息時(shí)，由乙方承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍為借款本金、利息、違約金及丙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用，保證期間自丙方提供借款之日起至借款本息還清之日為止(甲方逾期歸還的，乙方的連帶保證期間相應(yīng)順延至甲方實(shí)際歸還之日為止)。在該《保證借款合同》的左下方，案外人劉某某手寫：“繼續(xù)擔(dān)保6個(gè)月，2013年7月22日；繼續(xù)擔(dān)保6個(gè)月，2014年3月8日)。
　　2013年1月16日，被告洪某某出具一份《家庭成員共同還款承諾書》。在該承諾書中約定，本人系借款人沈某某的家庭成員，借款人因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難，向羅某某借款300萬元，月利率為30‰，借款期限為6個(gè)月，自2013年1月16日至2013年7月15日止……本人作為該借款人的主要家庭成員和財(cái)產(chǎn)共有人，有共同還款的義務(wù)。為此，本人同意作為該借款的共同還款人，承擔(dān)共同還款連帶責(zé)任，如借款人到期未償還該借款，由本人負(fù)責(zé)歸還借款本息及違約金。
　　2013年1月18日，原告羅某某通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告沈某某支付100萬元。
　　2013年1月22日，羅某某通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告沈某某支付82.80萬元。
　　2013年10月31日，被告沈某某向原告羅某某出具一份《承諾書》。在該《承諾書》中，被告沈某某承諾：從2013年8月15日起至2013年12月15日共四個(gè)月的利息在2013年11月30日付清。逾期利息按復(fù)息計(jì)算。
　　2013年11月30日，因未能支付從2013年8月15日起至2013年12月15日共四個(gè)月的利息36萬元，被告沈某某向原告羅某某出具一份借條，借條內(nèi)容為：茲向羅某某借人民幣36萬元。
　　2015年4月30日左右，原告羅某某(甲方)、被告沈某某(乙方)、被告劉金國(丙方)簽訂一份《還款補(bǔ)充協(xié)議》。在該協(xié)議中，甲、乙、丙三方達(dá)成還款協(xié)議，原沈某某借款二筆擔(dān)保人劉某某現(xiàn)轉(zhuǎn)劉金國為擔(dān)保方?，F(xiàn)甲、乙、丙經(jīng)過友好協(xié)商，自愿達(dá)成如下補(bǔ)充協(xié)議：一、乙方2013年1月16日借款300萬元，2014年3月8日借款81萬元。乙方二筆借款原來由劉某某擔(dān)保向甲方借款二筆：381萬元。2015年4月30日借款131萬元。以上三筆合計(jì)512萬元。丙方劉金國自愿保證擔(dān)保三筆借款，時(shí)間從2015年4月30日起至此筆借款還清為止。因?yàn)槿P借款是投入上海響水灣農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司前期籌建使用。二、甲乙丙三方對上述事實(shí)無異議。經(jīng)協(xié)商甲方同意乙、丙分三年逐步分期還清本息。三、乙丙方對上述所欠款項(xiàng)予以確認(rèn)，并承諾按如下方式償還，如沒履行，乙、丙同意轉(zhuǎn)讓上海響水灣農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司3%股份和上海悅晟實(shí)業(yè)有限公司股份給甲方：1、2015年12月30號還本50萬元及利息。2、2016年6月30號還本金100萬元及利息。3、2016年12月30號還本金100萬元及利息。4、2017年6月30日還本金100萬元及利息。5、2017年12月30號還本金100萬元及利息。6、2018年6月30號全部還清本息。四、以上還款計(jì)劃中，乙、丙任何一期沒有及時(shí)足額歸還的，甲方有權(quán)先收到利息后收本金，并向乙、丙主張還清本息。
　　2015年5月1日，被告劉金國出具一份《擔(dān)保聲明》，聲明：沈某某向羅某某借款512萬元，還款期限分三年還清為2015年4月30日，2018年6月30日，具體按2015年4月30日簽還款協(xié)議為準(zhǔn)。本人愿意就上述借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，以我公司名下租金收益擔(dān)保。擔(dān)保期限為債務(wù)清償還清為止。
　　2017年4月20日，被告劉金國出具一份《擔(dān)保聲明》，聲明：沈某某向羅某某借款381萬元(借款時(shí)間2013年1月15日打款100萬，2013年1月18日打款100萬，2013年1月22日打款100萬，2014年5月15日轉(zhuǎn)借款81萬)，本人劉金國愿意上述借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，本人擔(dān)保期限為債務(wù)清償還清羅某某所有債務(wù)和費(fèi)用為止。
　　2017年4月20日，原告羅某某(甲方)、被告沈某某(乙方)和被告劉金國(丙方)簽訂一份《還款補(bǔ)充協(xié)議》。在該協(xié)議內(nèi)容為：甲乙丙三方于2017年4月20日達(dá)成還款協(xié)議，原借款擔(dān)保人劉某某現(xiàn)轉(zhuǎn)為劉金國為擔(dān)保方。原在2015年4月30日有簽還款補(bǔ)充協(xié)議，但乙丙沒履行，現(xiàn)甲乙丙經(jīng)友好協(xié)商，自愿達(dá)成如下補(bǔ)充協(xié)議：一、乙方借款本金381萬元及利息(借款時(shí)間2013年1月16日；第一筆2013年1月15日打款100萬，第二筆2013年1月18日打款100萬，第三筆2013年1月22日打款100萬，第四筆2014年5月15日傳借款81萬)，丙方劉金國自愿擔(dān)保歸還此筆借款本金及利息。因?yàn)榇斯P借款是投入上海響水灣農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司前期籌建使用。二、甲方同意利率從2014年5月17日開始按月息3%，甲方有權(quán)向乙、丙方主張還清全部本息，從借款到期之日起，除按約定利率支付利息外，每日按未償還金額的2%向乙方支付違約金，直至債務(wù)完全清償為止，同時(shí)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用包括法院訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等，一切相關(guān)費(fèi)用均由被告承擔(dān)。三、本合同經(jīng)三方簽章后，借款本息及違約金全部清償后，借款合同、擔(dān)保合同及還款補(bǔ)充協(xié)議，方可失效。四、簽訂地址：浦東東衛(wèi)保安公司，本合同履行期間如有爭議，甲方有權(quán)向上海法院(浦東)人民法院提起訴訟。
　　在庭審中，原告羅某某自認(rèn)，關(guān)于2013年1月16日原告羅某某向被告沈某某出借本金實(shí)際金額為282.80萬元、收據(jù)上注明以現(xiàn)金支付的17.20萬元的情形，該金額并未以現(xiàn)金支付，實(shí)為先期扣除兩個(gè)月的利息。關(guān)于2017年4月20日形成的《還款補(bǔ)充協(xié)議》中的“第四筆2014年5月15日轉(zhuǎn)借款81萬”，是指2013年8月16日至2014年5月16日期間的利息，轉(zhuǎn)化為本金，包含了2013年11月30日形成借條中的36萬元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的《借款合同》、《保證借款合同》、《家庭成員共同還款承諾書》、轉(zhuǎn)賬憑證、承諾書、借條、還款補(bǔ)充協(xié)議、擔(dān)保聲明、擔(dān)保聲明、還款補(bǔ)充協(xié)議、證人羅某某證言、證人吳某某證言等及原告陳述等在案佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。2013年1月16日，原告羅某某不僅與被告沈某某簽訂了《借款合同》且向被告沈某某轉(zhuǎn)賬282.80萬元，所以借款合同成立并生效。借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，對于收據(jù)上注明以現(xiàn)金支付的17.20萬元，實(shí)為先期扣除兩個(gè)月的利息，不能認(rèn)定為本金，故原告羅某某向被告沈某某的實(shí)際借款本金282.80萬元。
　　本案的爭議焦點(diǎn)在于，被告已向原告支付了多少利息？對于81萬元轉(zhuǎn)為本金的情形，盡管法律予以準(zhǔn)許，但最終本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)、以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和，所以，基于本案原、被告約定的年利率為36%、實(shí)際主張年利率為24%，即法律準(zhǔn)許的年利率上限標(biāo)準(zhǔn)，若將81萬元利息計(jì)入本金再計(jì)算之后利息，則利息金額將超過“以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和”，超過部分得不到本院支持，進(jìn)而為了簡化計(jì)算，本案不再將利息加入本金后再計(jì)算之后利息，而是一直以實(shí)際本金282.80萬元為基數(shù)，未支付的利息一直以年利率24%為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上，關(guān)于被告支付利息的截止時(shí)間，原告羅某某主張是2014年5月16日，考慮到扣除81萬元利息對應(yīng)的期間，則被告已支付利息的截止時(shí)間為2013年8月15日，再考慮扣除原告羅某某在支付本金時(shí)已扣除的兩個(gè)月利息，則實(shí)際上被告支付利息的截止時(shí)間最終為2013年6月15日。由此，自借款發(fā)生到2013年6月15日，共5個(gè)月，按300萬元為本金，按月息3分計(jì)算，則被告共向原告支付利息金額為45萬元，而按實(shí)際本金282.80萬元為本金，按月息3分計(jì)算，則被告應(yīng)向原告支付利息金額為42.42萬元，進(jìn)而被告向原告多支付利息2.58萬元。
　　被告沈某某理應(yīng)在還款補(bǔ)充協(xié)議約定的期間內(nèi)歸還原告羅某某借款本金及利息，但其未能歸還顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還本付息的民事責(zé)任。關(guān)于逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限，對照原、被告之間約定的月息3%，已經(jīng)超過年利率24%，故以年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)。綜上，以282.80萬元為本金，以年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)，自2013年6月16日計(jì)算至2019年4月17日，逾期利息為396.2609萬元?？鄢捌诒桓娑嘀Ц兜睦?.58萬元，則被告未支付的逾期利息為393.6809萬元。被告洪某某對被告沈某某的借款曾出具一份《家庭成員共同還款承諾書》，認(rèn)可該借款為家庭共同債務(wù)，所以其對被告沈某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉金國作為保證人，其對被告沈某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告沈某某、被告洪某某、被告劉金國經(jīng)本院依法傳喚未到庭，視為放棄自身相關(guān)權(quán)利，本院依法缺席審判。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百條、第二百一十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告羅某某歸還借款本金282.80萬元；
　　二、被告沈某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告羅某某支付借款截止2019年4月17日前的逾期利息393.6809萬元；
　　三、被告洪某某對上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)被告沈某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　四、被告劉金國對上上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)被告沈某某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)69,982元，由原告羅某某承擔(dān)13,010元，被告沈某某、被告洪某某、被告劉金國承擔(dān)56,972元；公告費(fèi)820元，由被告沈某某、被告洪某某、被告劉金國負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張政桂

書記員：王保林