原告羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址廊坊市安次區(qū)。
委托代理人孫言杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址廊坊市安次區(qū)。
被告強加亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人蔣志芳，河北天源通和律師事務(wù)所律師。
被告廊坊市新華勞務(wù)派遣有限公司，地址廊坊市廣陽區(qū)天利得益商務(wù)中心一期1-1-613。
法定代表人黃貴松，總經(jīng)理。
委托代理人何衛(wèi)永，河北金光律師事務(wù)所律師。
被告中國郵政集團(tuán)公司廊坊市分公司，地址廊坊市廣陽區(qū)廣陽道1號。
負(fù)責(zé)人米偉，總經(jīng)理。
委托代理人劉洪濤，該公司員工。
委托代理人劉寶華，河北雙環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，地址廊坊市新華路139號。
負(fù)責(zé)人楊衛(wèi)兵，總經(jīng)理。
委托代理人王超，保險公司職員。

原告羅某某訴被告強加亮、廊坊市新華勞務(wù)派遣有限公司（以下簡稱新華派遣公司）、中國郵政集團(tuán)公司廊坊市分公司（以下簡稱廊坊郵政）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保財險廊坊分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙永福獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某，被告強加亮的委托代理人蔣志芳，被告新華派遣公司的委托代理人何衛(wèi)永，被告廊坊郵政的委托代理人劉寶華，被告人保財險廊坊分公司的委托代理人劉雁冰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某提出訴訟請求：1、賠償原告醫(yī)療費42240元、護(hù)理費8645元、誤工費15405元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費4500元、交通費600元、殘疾賠償金56498元、被扶養(yǎng)人生活費19106元、鑒定費1746元、精神損害撫慰金10000元、后續(xù)治療費20000元，共計180240元；2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2017年5月9日10時10分許，被告強加亮騎電動三輪車沿愛民西道南側(cè)非機動車道由西向東行駛至與明昌路交口時，該車與同向行駛的非機動車駕駛?cè)藦垵h利所騎電動自行車相刮碰，造成雙方車輛不同程度損壞、電動自行車乘車人羅某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告強加亮負(fù)事故的主要責(zé)任，張漢利負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被診斷為左踝關(guān)節(jié)粉碎性骨折，事故給原告造成損失。被告廊坊郵政、新華派遣公司系被告強加亮的雇主，訴至法院，望判如所請。
被告強加亮辯稱，答辯人自2016年12月到廊坊郵政從事快遞員工作至今，后應(yīng)公司要求于2017年5月1日與被告新華派遣公司簽訂勞動合同，并繼續(xù)將答辯人派遣到廊坊郵政從事快遞員工作。事故發(fā)生時答辯人正在駕駛公司給答辯人配備的快遞車送快遞，事故發(fā)生在履行職務(wù)行為時。故原告損失應(yīng)由用人單位捧場。
被告新華派遣公司辯稱，被告強加亮系被告廊坊郵政的實際員工，與廊坊郵政存在事實勞動關(guān)系。
被告廊坊郵政辯稱，答辯人與被告強加亮不存在勞動關(guān)系或者雇傭關(guān)系，不應(yīng)作為本案的賠償義務(wù)人。強加亮從事的郵政義務(wù)廊坊郵政已外包給新華派遣公司。答辯人為被告新華派遣公司提供的車輛屬于合格產(chǎn)品，答辯人沒有過錯。被告人保財險廊坊分公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
被告人保財險辯稱，被告強加亮在我公司投保非機動車第三者責(zé)任保險，每次事故責(zé)任限額3萬元，基準(zhǔn)每人財產(chǎn)責(zé)任限額5000元，基準(zhǔn)每人醫(yī)療費用責(zé)任限額5000元。對原告合理合法損失同意在保險限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)間接損失。
經(jīng)審理查明，2017年5月9日10時10分許，被告強加亮騎電動三輪車沿愛民西道南側(cè)非機動車道由西向東行駛至與明昌路交口時，該車與同向行駛的非機動車駕駛?cè)藦垵h利所騎電動自行車相刮碰，造成雙方車輛不同程度損壞、電動自行車乘車人羅某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告強加亮負(fù)事故的主要責(zé)任，張漢利負(fù)事故的次要責(zé)任。事故受傷后，原告被送往中國石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院住院治療15天，診斷為踝關(guān)節(jié)骨折（左側(cè)三踝粉碎性骨折）等，支付醫(yī)療費42116.88元。2017年12月7日，原告經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，左踝關(guān)節(jié)功能喪失十級傷殘，誤工期180日、護(hù)理期50日、營養(yǎng)期75日，支付鑒定費1746元。原告受傷后由其丈夫張漢利護(hù)理，廊坊市大地電子科技有限公司出具證明，張漢利為該公司員工，月工資4000元。張家口市橋西區(qū)建設(shè)橋社區(qū)居民委員會出具證明，羅某某（女）身份證號：，漢族，戶籍地：橋××××號，現(xiàn)住名仕嘉苑6-1-604.內(nèi)容詳述：王佃云（女，xxxx）、羅占珍（男，13252119380115301X）是羅某某的母親、父親，現(xiàn)健在，需羅某某贍養(yǎng)。
又查明，被告強加亮自2017年初在廊坊郵政從事快遞員工作，2017年4月26日被告廊坊郵政與被告新華派遣公司簽訂業(yè)務(wù)外包合同，將郵件投遞服務(wù)和郵件、報刊的攬收服務(wù)外包給被告新華派遣公司，有效期限自2017年4月1日至2017年8月31日。2017年4月27日，被告強加亮與被告廊坊新華派遣公司簽訂勞動合同，合同期限自2017年4月1日至2019年4月25日。事故發(fā)生時，被告強加亮駕駛中國郵政電動三輪車從事郵件快遞業(yè)務(wù)。
另查明，被告強加亮駕駛的電動三輪車在被告人保財險廊坊分公司投保非機動車第三者責(zé)任保險，每次事故責(zé)任限額3萬元，基準(zhǔn)每人財產(chǎn)責(zé)任限額5000元，基準(zhǔn)每人醫(yī)療費用責(zé)任限額5000元。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有事故認(rèn)定書、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、保險單、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、業(yè)務(wù)外包合同、就業(yè)失業(yè)登記證、強加亮工資發(fā)放表、交通費票據(jù)、照片及原、被告陳述可證。

本院認(rèn)為，此次交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告強加亮負(fù)事故的主要責(zé)任，事故發(fā)生時，被告強加亮正在勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，應(yīng)由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案不能證明勞務(wù)派遣單位存在過錯，被告新華派遣公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的各項損失，結(jié)合原告提交的證據(jù)，本院確認(rèn)如下：結(jié)合診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)等，本院確認(rèn)醫(yī)療費金額為42116.88元。原告經(jīng)鑒定護(hù)理期為50日，原告未能提交護(hù)理人員事故發(fā)生前的工資表、工資流水以及扣發(fā)工資等相關(guān)情況的證據(jù)，護(hù)理費本院酌定按照每日120元計算為6000元。原告庭審陳述已退休并享受退休金，原告主張的誤工費，本院不予支持。原告住院15天，住院伙食補助費按照每日100元計算為1500元。原告經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為75天，本院酌定按照每日50元確認(rèn)營養(yǎng)費3750元。原告起訴的交通費未提交證據(jù)，考慮到原告往返就醫(yī)的實際支出情況，本院酌定賠償其交通費300元。原告羅某某系城鎮(zhèn)戶口，事故造成原告十級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)按照上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元年×20年×10%計算為56498元。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費證據(jù)不足，本院不予支持。鑒定費結(jié)合票據(jù)確認(rèn)為1746元。事故造成原告十級傷殘，本院酌定精神損害撫慰金5000元。后續(xù)治療費尚未實際發(fā)生，可待發(fā)生后另行處理。綜上，原告損失如下：醫(yī)療費42116.88元、護(hù)理費6000元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費3750元、交通費300元、殘疾賠償金56498元、鑒定費1746元、精神損害撫慰金5000元，共計116910.88元，被告應(yīng)承擔(dān)70%即81837.62元。被告人保財險應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償原告羅某某30000元，超出部分由被告廊坊郵政承擔(dān)51837.62元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民法總則》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某某各項損失共計30000元；
二、被告中國郵政集團(tuán)公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某某各項損失共計51837.62元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2680元，減半收取1340元，由原告羅某某負(fù)擔(dān)740元，被告廊坊郵政負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員 趙永福

書記員： 李朝陽