羅某某
楊雄軍
張曉琴（湖北晨睿律師事務所）
許某某
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司
劉倩（湖北中和信律師事務所）

原告:羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，小學文化程度，農民，住天門市。
委托訴訟代理人:楊雄軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
系原告羅某某之子。
委托訴訟代理人:張曉琴，湖北晨睿律師事務所律師。
被告:許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告:長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司。
住所地:武漢市洪某區(qū)徐東大街45號中鐵科技大廈11樓1110室-1112室。
代表人:吳彪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉倩，湖北中和信律師事務所律師。
原告羅某某訴被告許某某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司（以下簡稱“財保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年1月9日公開開庭進行了審理。
原告羅某某的委托訴訟代理人楊雄軍、張曉琴、被告許某某、被告財保公司的委托訴訟代理人劉倩到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告羅某某向本院提出訴訟請求:判令二被告賠償原告羅某某醫(yī)療費21368.84元、后續(xù)治療費3000元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費5200元、殘疾賠償金18950.40元、誤工費11632.20元、護理費5118.58元、鑒定費2000元、精神損害撫慰金2000元、交通費616元，共計72086.02元；由被告財保公司先在保險限額范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告許某某承擔。
扣減被告許某某已賠償原告的20164.21元，原告羅某某實際索賠金額為51921.81元。
事實和理由:2016年5月1日10時許，被告許某某持“A2”型機動車駕駛證駕駛鄂Ｒ×××××號中型自卸貨車，沿本市凈潭凈鐘公路由西向東行駛至鐘村村時，超越同向正常行駛的原告駕駛的電動三輪車（后載林正先、李松、鐘月、丁臘娃）時，貨車右車頭前部撞到原告駕駛的電動三輪車左后部，造成原告等五人受傷。
隨后，原告被送往在天門市第一人民醫(yī)院住院治療44天，出院后在天門市凈潭衛(wèi)生院門診繼續(xù)治療，共花費醫(yī)療費21368.84元。
經(jīng)交警部門認定:被告許某某負事故的全部責任，原告無責任。
被告許某某為其所有的鄂Ｒ×××××號中型自卸貨車在被告財保公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內。
為維護自身權利，故訴至法院。
被告許某某辯稱，1.對本次事故發(fā)生的經(jīng)過及責任劃分無異議；2.本次事故發(fā)生時，其駕駛的車輛屬自己所有；3.事發(fā)后，其為原告墊付了醫(yī)療費20164.21元，請求在本案中一并處理。
被告財保公司辯稱，1.對事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分無異議；2.本起事故造成五人受傷，請求法院按照各被侵權人的損失比例確定交強險賠償數(shù)額；3.原告訴請的部分賠償金額及項目不實，請法院依法駁回。
住院伙食補助費應按照15元/計算；原告的營養(yǎng)期計算過長，應按照15元/天計算；護理費應按照農林牧漁業(yè)標準計算；殘疾賠償金應按14年計算；交通費部分票據(jù)不能確認與本案關聯(lián)性；4.保險公司不承擔本案的訴訟費、鑒定費。
本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。
對當事人無異議的證據(jù)即原、被告雙方的身份信息、被告許某某的駕駛證、行駛證及保單、交通事故責任認定書、天門市第一人民醫(yī)院的住院病歷、用藥清單、天門市第一人民醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下:1.原告的證據(jù)七中司法鑒定意見書，系具備鑒定資質的鑒定機構對原告的傷情所作的評價，能客觀反映原告的傷情，被告財保公司雖有異議，但未提交相反的證據(jù)予以反駁；鑒定費票據(jù)系原告因鑒定支付的費用，客觀真實；本院依法均予以采信。
2.原告羅某某的證據(jù)六中天門市殘聯(lián)康復中醫(yī)門診的4張收據(jù)，非正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)，也無相關醫(yī)療機構的病歷材料相佐證，且部分收據(jù)的時間發(fā)生在原告在天門市第一人民醫(yī)院住院期間，本院依法不予采信；天門市凈潭衛(wèi)生院時間為2016年7月10日、金額為200元的票據(jù)，時間為2016年7月9日、金額分別為50.53元、90元的2張醫(yī)療費票據(jù)，系原告自天門市第一人民醫(yī)院出院后產(chǎn)生的費用，與司法鑒定書中關于原告后期治療費的部分相重復，本院依法不予采信。
3.原告的證據(jù)八，天門市凈潭鄉(xiāng)鐘村村民委員會出具的證明中關于原告在家務農的內容，與湖北省農民負擔及補貼政策監(jiān)督卡相印證，能證明原告在事故發(fā)生時從事農業(yè)生產(chǎn)活動，但其未向本院提交因本次事故造成原告的收入實際減少的相關證據(jù)，不能達到其證明目的，本院依法不予采信。
4.原告的證據(jù)九系交通費票據(jù)，該組交通費票據(jù)部分與本案無關聯(lián)性，部分未加蓋交通部門公章，也未注明目的地、用途等，且原告也未說明費用的開支明細，考慮到原告因訴訟和治療必然會支出交通費，本院結合案情酌情認定原告的交通費為500元。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2016年5月1日10時許，被告許某某持“A2”型機動車駕駛證駕駛鄂Ｒ×××××號中型自卸貨車，沿本市凈潭鄉(xiāng)凈鐘公路由西向東行駛至鐘村村，超越同向正常行駛的原告羅某某駕駛的電動三輪車（后載林正先、李松、鐘月、丁臘娃四人）時，該貨車右車頭前部撞到電動三輪車左后部，造成原告羅某某等五人受傷。
2016年5月16日，天門市公安局交通警察支隊作出第038號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告許某某負事故的全部責任，原告羅某某無責任。
原告受傷后，被送往天門市第一人民醫(yī)院住院治療44天，主要診斷為左恥骨骨折及部分骶椎左緣骨折，其他診斷為左側第6肋骨骨折等，花費醫(yī)療費20164.21元。
出院醫(yī)囑:注意休息，加強營養(yǎng)，院外繼續(xù)活血化瘀，定期復查X線片，不適隨診。
2016年9月29日，湖北中真司法鑒定所作出鄂中司鑒[2016]法鑒字第1697號鑒定意見書，鑒定意見:原告羅某某因交通事故造成的損傷構成十級傷殘，后期醫(yī)療費用3000元，誤工時間為傷后150日，護理時間為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后60日。
原告羅某某支付鑒定費2000元。
鄂Ｒ×××××號中型自卸貨車的所有人為被告許某某。
2016年3月17日，被告許某某為該車在被告財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險不計免賠（保險金額為500000元），保險期間均自2016年4月13日0時起至2017年4月12日24時止。
事故發(fā)生后，被告許某某為原告羅某某支付醫(yī)療費20164.21元。
原告羅某某系湖北農村居民，定殘之日起已年滿64周歲。
按照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，農村居民人均年可支配收入為11844元，居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為31138元，國家機關一般工作人員出差伙食補助費為每人每天50元，依照上述標準、相關法律規(guī)定以及原告的訴訟請求，計算原告的殘疾賠償金為18950.40元[11844元/年×（20年-4年）×10%]、護理費為5118.58元（31138元/年÷365天×60天）、住院伙食補助費為2200元（50元/天×44天）。
本院認為，本案系因機動車交通事故引起的損害賠償糾紛。
被告許某某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛,超車時未能與前車車輛保持足以采取緊急制動措施的安全距離，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?:“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。
”第四十三條:“同車道行駛的機動車，后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。
視此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院》第十四條、第十六條、第二十五條，《最高人民法院》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院》第八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司賠償原告羅某某各項損害費用31968.98元；
二、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司支付被告許某某墊付款20164.21元；
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
上述有給付內容的款項，在本判決生效后十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1100元、鑒定費2000元，由原告羅某某承擔1178元，由被告財保公司承擔1922元（此款原告羅某某已繳納，執(zhí)行時由被告財保公司逕行給付原告羅某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農行仙桃市支行復州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；帳號:17×××19。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案系因機動車交通事故引起的損害賠償糾紛。
被告許某某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛,超車時未能與前車車輛保持足以采取緊急制動措施的安全距離，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?:“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。
”第四十三條:“同車道行駛的機動車，后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。

視此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院》第十四條、第十六條、第二十五條，《最高人民法院》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院》第八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司賠償原告羅某某各項損害費用31968.98元；
二、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司支付被告許某某墊付款20164.21元；
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
上述有給付內容的款項，在本判決生效后十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1100元、鑒定費2000元，由原告羅某某承擔1178元，由被告財保公司承擔1922元（此款原告羅某某已繳納，執(zhí)行時由被告財保公司逕行給付原告羅某某）。

審判長：朱旭峰

書記員：雷雨