羅智某
呂立朝(河北汪洋律師事務(wù)所)
李艷敏(河北汪洋律師事務(wù)所)
石某某盛某汽車服務(wù)有限公司
許軍波
楊某某
原告羅智某,靈壽縣。
委托代理人呂立朝,河北汪洋律師事務(wù)所律師。
委托代理人李艷敏,河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告石某某盛某汽車服務(wù)有限公司,住所地石某某市建華北大街。
法定代表人謝進(jìn)銳,該公司總經(jīng)理。
委托代理人許軍波。
被告楊某某,石某某市趙縣。
委托代理人許軍波。
原告羅智某與被告石某某盛某汽車服務(wù)有限公司、楊某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案。
本院于2014年8月22日立案受理后,依法由審判員辛卉獨(dú)任審判,于2014年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告羅智某及其委托代理人李艷敏到庭參加了訴訟,被告石某某盛某汽車服務(wù)有限公司、楊某某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅智某訴稱,原告從被告石某某盛某汽車服務(wù)有限公司貸款買車,冀A×××××號(hào)
小型轎車所有人登記為原告。
2014年3月1日,被告石某某盛某汽車服務(wù)有限公司派職員楊某某駕駛原告冀A×××××號(hào)
小型轎車,查驗(yàn)車輛時(shí)發(fā)生交通事故。
靈壽縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定書
記載:2014年3月1日14時(shí)40分許,楊某某駕駛冀A×××××號(hào)
轎車沿051縣道由西向東行駛至某某村路段,通過(guò)彎道時(shí),未降低車速,操作不當(dāng),致使轎車失控,駛出公路,撞于公路北側(cè)的碎石堆上,造成小型轎車損壞的單方交通事故。
肇事后,楊某某棄車逃逸,被告楊某某負(fù)此事故全部責(zé)任。
經(jīng)靈壽縣涉案物品價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,原告車輛損失額為19950元。
請(qǐng)求判令
被告賠償原告車損19950元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告羅智某在法定期間內(nèi)變更訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求被告賠償原告車損、鑒定費(fèi)共計(jì)20750元。
原告為證實(shí)其主張,向本院提供如下證據(jù):1、機(jī)動(dòng)車行駛證一份,證實(shí)原告主體資格。
2、交通事故認(rèn)定書
一份,證實(shí)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任。
3、詢問(wèn)筆錄三份,證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及被告楊某某系履行職務(wù)行為。
4、價(jià)格鑒定意見書
及鑒定清單一份,證實(shí)原告車輛損失數(shù)額。
5、鑒定費(fèi)收據(jù)一份,證實(shí)鑒定費(fèi)數(shù)額。
被告石某某盛某汽車服務(wù)有限公司未提交答辯狀,向本院提供如下證據(jù):1、汽車分期付款三方合同一份,證實(shí)原告分期付款購(gòu)買車輛。
2、交易明細(xì)十三份,證實(shí)原告付款情況。
被告楊某某未提交答辯狀,亦未提供證據(jù)。
石某某盛某汽車服務(wù)有限公司、楊某某對(duì)原告提供的證據(jù)未到庭進(jìn)行質(zhì)證,原告對(duì)被告石某某盛某汽車服務(wù)有限公司提供的證據(jù)均以認(rèn)可。
本院認(rèn)為,被告楊某某系被告石某某盛某汽車服務(wù)有限公司工作人員,受公司指派駕駛原告車輛檢查車況時(shí),發(fā)生交通事故,造成原告車輛受損,被告石某某盛某汽車服務(wù)有限公司作為用人單位對(duì)原告因該事故造成的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告石某某盛某汽車服務(wù)有限公司賠償原告羅智某車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)20750元。
二、駁回原告羅智某對(duì)被告楊某某的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)320元,減半收取因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取160元,由被告被告石某某盛某汽車服務(wù)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。
上訴于石某某市中級(jí)人民法院
。
本院認(rèn)為,被告楊某某系被告石某某盛某汽車服務(wù)有限公司工作人員,受公司指派駕駛原告車輛檢查車況時(shí),發(fā)生交通事故,造成原告車輛受損,被告石某某盛某汽車服務(wù)有限公司作為用人單位對(duì)原告因該事故造成的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告石某某盛某汽車服務(wù)有限公司賠償原告羅智某車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)20750元。
二、駁回原告羅智某對(duì)被告楊某某的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)320元,減半收取因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取160元,由被告被告石某某盛某汽車服務(wù)有限公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):辛卉
成為第一個(gè)評(píng)論者