原告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市開平區(qū)。
原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市開平區(qū)。
原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市開平區(qū)。
原告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市開平區(qū)。
原告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市路北區(qū)。
以上五原告委托代理人：馬蒙蒙，河北鴻翔律師事務所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市開平區(qū)。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市開平區(qū)。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市開平區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司，住所地：河北省唐山市高某某。
負責人：李衛(wèi)東，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務所律師。

原告羅某某、羅某某、羅某某、羅某某、羅某某與被告王某、劉某某、孟某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法由代理審判員李悅適用簡易程序公開開庭進行審理。原告羅某某、羅某某、羅某某、羅某某、羅某某及其委托代理人馬蒙蒙，被告王某、劉某某、孟某某、保險公司委托代理人胡萍萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月27日9時30分許，被告王某駕駛冀BXXXXX號小型轎車行駛至唐山市開平區(qū)政府西處向右轉彎時，與羅秀華駕駛小型電瓶三輪車馱帶羅樹仁由東向西行駛后向左轉彎時相撞，致羅樹仁受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第六大隊出具唐公交認字【2016】第05803-1號道路交通事故認定書認定，王某與羅秀華均承擔此次事故同等責任，小型電瓶三輪車乘車人羅樹仁無責任。事后，羅樹仁被送往唐山市人民醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷為急性顱腦損傷、左顳葉多發(fā)腦挫裂傷伴出血、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側額顳頂硬膜下血腫、兩側基底節(jié)區(qū)多發(fā)腔隙性腦梗塞、右側小腦區(qū)、左側顳枕區(qū)、右側枕葉區(qū)腦軟化灶、腦萎縮、腦白質變性、右側上頜骨額突骨折、右側鼻骨骨折、左側上頜竇、左側蝶竇竇腔積液、頜面部、雙膝部軟組織損傷、鼻梁部皮膚挫裂傷、主動脈、冠狀動脈鈣化、雙側創(chuàng)傷性濕肺、兩側胸膜腔積液、上下唇粘膜挫裂傷、口內(nèi)多發(fā)牙外傷等，羅樹仁住院21天。唐山市人民醫(yī)院出院醫(yī)囑：囑出院后繼續(xù)康復治療，加強看護，加強飲食，如進食困難下胃管鼻飼，加強營養(yǎng)，加強翻身，防止靜脈血栓形成，1個月后復診，如顱內(nèi)硬膜下積液逐漸增多或出血需住院治療，休養(yǎng)半年，加強功能鍛煉，家人陪護，避免墜床，有不適應癥狀隨時來院就診。2016年7月7日，羅樹仁被送往開灤總醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷為再發(fā)腦梗死（左側額顳葉，右側頂葉、半卵圓中心）、肺炎、左側顳頂部硬膜下血腫、冠心病、陳舊性心肌梗死、腦梗死后遺癥、應激性潰瘍等，羅樹仁住院14天。開灤總醫(yī)院出院記錄記載羅樹仁既往“冠心病、陳舊性心肌梗死”病史10余年；“腦梗死”病史7年余。羅樹仁共支出醫(yī)療費82377.55元（已扣除已報銷醫(yī)療費18355.85元），另被告劉某某為羅樹仁墊付醫(yī)療費1300元。2017年7月12日，天津市津實司法鑒定中心出具津津實【2017】臨床鑒字第1753號司法鑒定意見書，鑒定意見為：（一）被鑒定人羅樹仁所患的顱腦外傷嚴重，外傷后其顱腦損傷的并發(fā)癥、后遺癥病情逐漸加重和凸顯，因此，外傷后的病情加重和凸顯，與2016年5月27日的交通事故所致顱腦外傷之間存在直接因果關系。（二）被鑒定人羅樹仁所患顱腦外傷，以及顱腦損傷的并發(fā)癥、后遺癥的外傷參與度為56%～95%。（三）由于提供的鑒定材料中未見被鑒定人羅樹仁的死亡原因診斷，亦未見尸體解剖的病理檢查所見，因此鑒定機構無法就被鑒定人羅樹仁的顱腦外傷與死亡原因的損傷參與度；死亡原因中所占比例與死亡之間的因果關系作出分析意見，羅某某等人支出鑒定費4000元。被告王某為冀BXXXXX號車輛駕駛員，具有合法駕駛資格，被告孟某某為冀BXXXXX號車輛登記所有權人，被告劉某某為該車輛被保險人。冀BXXXXX號車輛在被告保險公司處投保了交強險和三者險，保險限額分別為12.2萬元、50萬元，保險合同期間均為2015年7月7日起至2016年7月6日止，此次事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。另查明，羅樹仁于xxxx年xx月xx日出生，2016年10月20日死亡，受傷去世時羅樹仁已年逾75周歲，為城鎮(zhèn)居民。
上述事實有道路交通事故認定書、河北省醫(yī)療門診收費收據(jù)、唐山市人民醫(yī)院、開灤總醫(yī)院住院病案、診斷證明書、天津市津實司法鑒定中心司法鑒定意見書、被告保險公司交強險、三者險保單予以證實，本院予以認定。

本院認為，公民由于過錯侵害他人合法權益的，應當依法對受害人的損失進行賠償。被告王某駕駛機動車與羅秀華駕駛電瓶三輪車相撞，經(jīng)交警部門認定，王某、羅秀華均承擔此次事故同等責任。公安機關對此次事故作出的責任認定，本院依法予以認可。冀BXXXXX號車輛在被告保險公司處投保了交強險和三者險，保險公司作為保險人，應在交強險、三者險范圍內(nèi)對原告羅某某、羅某某、羅某某、羅某某、羅某某的經(jīng)濟損失進行賠償。結合交警部門出具的道路交通事故認定書及本案實際案情，本院認定被告保險公司超出交強險以外的賠償比例應為50%。原告羅某某等人的經(jīng)濟損失為：死亡賠償金，參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元乘以5年為130760元，精神損害撫慰金，本院依法酌情支持25000元，喪葬費，參照2016年河北省在崗職工年平均工資52409元計算6個月為26204元，火化費3485元，護理費，結合羅樹仁的實際傷情和唐山市人民醫(yī)院出院醫(yī)囑，本院依法酌情參照2016年河北省居民服務業(yè)標準33543元計算120天為11181元，交通費，本院依法酌情支持1000元，醫(yī)療費83677.55元（含被告劉某某墊付的醫(yī)療費1300元），住院伙食補助費，按40元/天計算35天（兩次實際住院天數(shù)）為1400元，營養(yǎng)費，結合唐山市人民醫(yī)院出院醫(yī)囑，按40元/天本院依法酌情支持90天為3600元，鑒定費4000元，以上經(jīng)濟損失合計290307.55元。由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償羅某某等人經(jīng)濟損失12萬元，結合本案的實際案情并參考天津市津實司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，由被告保險公司在三者險限額內(nèi)賠償羅某某等人170307.55元乘以50%的基礎上再乘以80%為68123.02元（含被告劉某某墊付的醫(yī)療費1300元），以上經(jīng)濟損失合計188123.02元。原告羅某某等人的其他訴訟請求因缺乏充分證據(jù)佐證，本院依法不予支持。本院為保護公民的合法人身健康權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告羅某某、羅某某、羅某某、羅某某、羅某某的經(jīng)濟損失為死亡賠償金130760元、精神損害撫慰金25000元、喪葬費26204元、火化費3485元、護理費11181元、交通費1000元、醫(yī)療費83677.55元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費3600元、鑒定費4000元，以上經(jīng)濟損失合計290307.55元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告羅某某、羅某某、羅某某、羅某某、羅某某經(jīng)濟損失12萬元，在機動車第三者保險范圍內(nèi)賠償原告羅某某、羅某某、羅某某、羅某某、羅某某66823.02元，在機動車第三者責任保險內(nèi)范圍內(nèi)給付被告劉某某醫(yī)療費墊付款1300元。
二、駁回原告羅某某、羅某某、羅某某、羅某某、羅某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1524元，減半收取762元，由原告羅某某、羅某某、羅某某、羅某某、羅某某擔負190元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司擔負572元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　李悅

書記員：姚雪