原告羅某某。
委托代理人周海平，湖北群力律師事務所律師。
被告王天明。
被告王某某。
被告賈貝。

原告羅某某與被告王天明、王某某、賈貝民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法組成由審判員胡又林擔任審判長、人民陪審員傅靖宏、李喬喬參加的合議庭，于2016年5月4日公開開庭進行了審理。原告羅某某的委托代理人周海平到庭參加了訴訟，被告王天明、王某某、賈貝經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，本案按缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年8月24日，被告王天明因經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要資金經(jīng)黃石福嘉亨通投資咨詢有限公司介紹與原告簽訂民間借貸合同，約定被告王天明向原告借款300000元，借款期限自2015年8月24日至2015年9月13日，借款月利率為千分之十五；如被告王天明在借款期限屆滿后未償還借款本息的，則應向原告支付逾期利息（按照銀行同期同類貸款利率的四倍計算），并支付貸款本金百分之二十的違約金，償還約定本息；如違約則因訂立合和履行合同及實現(xiàn)債權可能產(chǎn)生的全部費用（包括但不限于訴訟費、律師費等）均由違約方負擔。同時被告賈貝與原告簽訂擔保合同，約定其為王天明的借款提供擔保，擔保范圍為借款本息和為實現(xiàn)債權而支出的訴訟費、律師費等，擔保期限為自借款到期之日起兩年內(nèi)。被告賈貝且向原告出具擔保人聲明，愿意為王天明的借款提供保證擔保，承擔不可撤銷無限保證責任。被告王某某向原告出具共同還款聲明，稱借款人王天明不能按合同履行還款義務時，其愿意承擔相應的還款義務，原告可要求其對王天明的全面?zhèn)鶆粘袚熑?，且其愿意承擔被告王天明還款義務的范圍包括借款本息、違約金及為實現(xiàn)債權而支出的訴訟費、律師費等。上述協(xié)議簽訂后，原告向被告王天明提供了借款本金300000元，被告王天明向原告出具了借款借據(jù)，被告賈貝作為擔保人亦在借款借據(jù)上簽字。借款到期后，被告王天明未能向原告還本付息，原告故而提起訴訟，雙方形成訟爭。
另查明，在被告王天明與原告簽訂民間借貸合同前，被告王天明與介紹人黃石福嘉亨通投資咨詢有限公司簽訂服務協(xié)議，約定王天明委托黃石福嘉亨通投資咨詢有限公司為其借款300000元，委托服務費9000元，王天明向黃石福嘉亨通投資咨詢有限公司轉(zhuǎn)賬12000元，原告認可被告王天明已支付服務費9000元和預先收取了本案借款期限內(nèi)的利息3000元。原告因本案訴訟與湖北群力律師事務所簽訂委托代理合同，約定律師代理費為10000元，原告已向湖北群力律師事務所支付律師代理費10000元。
還查明，被告王某某與被告王天明系父子關系。

本院認為，原告羅某某與被告王天明于2015年8月24日簽訂的民間借貸合同，系雙方真實意思表示，除違約金過高外未違反法律、行政法規(guī)效力性禁止性規(guī)定，應屬合法有效，雙方之間的民間借貸合同關系成立，均應履行各自義務。
關于本案借款本金。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條規(guī)定，借款的利息不得預先在本金中扣除，原告羅某某在開庭審理時認可已預先收取了借款期限內(nèi)利息3000元，故原告羅某某再主張借款本金為300000元不符合法律規(guī)定，本院不予支持，因此本院確定本案的借款本金為297000元。在約定借款期限屆滿后，被告王天明沒有償還借款本金，其行為已構成違約，依法應當承擔繼續(xù)履行償還借款本金的義務，故本院對于原告羅某某要求被告王天明償還借款本金297000元的訴訟請求，本院予以支持，原告羅某某主張超出的部分，本院不予支持。
關于借款利息、違約金。本案中原告羅某某與被告約定借款月利率為千分之十五，且約定被告王天明在借款期限屆滿后未償還借款本息的，其應向原告支付逾期利息（按照銀行同期同類貸款利率的四倍計算），并支付貸款本金百分之二十的違約金。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告羅某某主張被告王天明支付的利息和違約金的總額按年利率24%計算，該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關于原告羅某某主張的律師費。本院認為原告羅某某請求由被告王天明承擔其為主張本案權利而已經(jīng)支付的律師服務費10000元，符合雙方簽訂的民間借貸合同的約定，且不違反律師收費的相關標準，本院亦予支持。
關于被告賈貝的責任。本案中被告賈貝與原告羅某某簽訂擔保合同約定擔保期限為自借款到期之日起兩年內(nèi)，且被告賈貝向原告羅某某出具擔保人聲明，愿意承擔不可撤銷無限保證責任。故該擔保屬于被告賈貝為被告王天明的借款提供連帶責任擔保。
故本院對于原告羅某某要求被告賈貝對被告王天明的債務承擔連帶擔保責任的請求，本院予以支持。
關于被告王某某的責任。被告王某某向原告羅某某出具共同還款聲明，稱被告王天明不能按合同履行還款義務時，其愿意承擔相應的還款義務。本院認為該共同還款聲明系被告王某某的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應當合法有效。本案中被告王某某雖未與原告羅某某直接訂立借款合同，但在其出具該共同還款聲明后其已經(jīng)加入到原告羅某某與被告王天明的借款合同關系中，故被告王某某應當遵循誠實信用原則，在被告王天明未能向原告羅某某履行還本付息義務時其應按照聲明向原告羅某某履行還本付息、承擔相應的法律責任。因此本院對于原告羅某某要求被告王某某對被告王天明的債務承擔連帶清償責任的請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王天明于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告羅某某償還借款本金297000元并支付利息和違約金（以297000元為基數(shù)，從2015年8月24日起按年利率24%計算至本判決生效后確定的給付之日止），同時支付原告羅某某為實現(xiàn)債權而支出的律師服務費10000元。
二、被告王某某、賈貝對被告王天明的上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告羅某某的其它訴訟請求。
如果被告王天明、王某某、賈貝未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6310元，財產(chǎn)保全費2270元，由被告王天明、王某某、賈貝連帶負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費人民幣6310元?？顓R至戶名：湖北省黃石市中級人民法院；帳號：17×××18；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行；地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　胡又林 人民陪審員　　傅靖宏 人民陪審員　　李喬喬

書記員：余安娜