原告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住肇東市。
委托訴訟代理人孫志文，肇東市宋站鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告青岡縣第三糧庫有限公司，住所地青岡縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)畜牧產(chǎn)業(yè)加工園區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人姜堯，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人于永親，遼寧甘霖律師事務(wù)所律師。

原告羅某某與被告青岡縣第三糧庫有限公司（以下稱三糧庫）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員安宏獨任審判,公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托代理人孫志文到庭參加訴訟，被告三糧庫委托代理人于永親到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案的爭議焦點為：一、原、被告雙方是否存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系。二、涉案工程的工程款是否已結(jié)算。根據(jù)審查認定的事實以及合同相對性原則，涉案工程是青岡縣人民政府批復的糧食物流建設(shè)項目，開發(fā)建設(shè)單位為良泰公司，涉案工程的產(chǎn)權(quán)人為良泰公司，被告與良泰公司系房屋場地租賃合同關(guān)系。涉案工程由萬盛公司承包施工，良泰公司與萬盛公司簽有施工合同，故原、被告雙方不存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系，被告無給付工程款的合同義務(wù)，本院對原告要求被告支付工程款的訴訟請求不予支持。涉案工程是原告從萬盛公司處承接的，并進行了實際施工，該涉案工程的工程款已由萬盛公司以其自有的住宅9套和車庫9套作價3383363.00元頂?shù)纸o原告，故原告如對工程款數(shù)額及支付方式有異議，可另案主張權(quán)利。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國合同法》第八條，判決如下：

駁回原告羅某某的訴訟請求。
案件受理費21985.00元（按簡易程序?qū)徖戆讣?，訴訟費減半收取）、保全費5000.00元，由原告羅某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員　　安宏

書記員：李垚