蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

羅春華與劉某、安陸市建設(shè)開發(fā)投資有限公司等道路交通事故人身損害賠償糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 0 comments

原告聶騰飛,系受害人聶志宇之父。
原告左辭蘭,系受害人聶志宇之母。
上列原告共同委托代理人董智勇。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,和解,代簽法律文書;同時反駁對方的訴訟請求,代領(lǐng)兌現(xiàn)款項。
被告蔡濤,駕駛員。
被告王根恒,駕駛員。
委托代理人扈家齊,河南安瀾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,參與調(diào)解、和解,代為提起反訴、上訴等特別授權(quán)。
被告駐馬店市永通汽車貿(mào)易有限公司,組織機構(gòu)代碼:77797036-4。住所地:河南省駐馬店市驛城區(qū)天中山大道北端。
法定代表人莊紅斌,該公司經(jīng)理。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司(以下簡稱保險公司),組織機構(gòu)代碼:78054381-4。住所地:駐馬店市文明路中段。
負責(zé)人張國華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王凱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。代理權(quán)限:特別授權(quán),即代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,代為提起反訴和上訴。

原告聶騰飛、左辭蘭訴被告蔡濤、被告王根恒、被告駐馬店市永通汽車貿(mào)易有限公司、被告保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年3月18日立案受理,依法由審判員陳海國適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告聶騰飛、左辭蘭的共同委托代理人董智勇、被告王根恒的委托代理人扈家齊、被告駐馬店市永通汽車貿(mào)易有限公司的法定代表人莊紅斌、被告保險公司的委托代理人王凱到庭參加訴訟。被告蔡濤經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年1月11日19時10分許,在安陸市銀杏大道安能公司門前路段,被告蔡濤駕駛鄂A×××××號輕型普通客車(載左辭蘭、聶志宇)由西向東行駛至事發(fā)處時,與被告王根恒停在道路上的豫Q×××××重型倉柵式貨車追尾相撞,造成聶志宇受傷經(jīng)搶救無效死亡、左辭蘭受傷、雙方車損的道路交通事故。聶志宇受傷先后被送往安陸市普愛醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院搶救治療2天,共用去醫(yī)療費用8995.56元。原告左辭蘭受傷先后被送往安陸市普愛醫(yī)院門診搶救、孝感市中心醫(yī)院住院治療19天,共用去醫(yī)療費用41588.58元。2014年1月18日,安陸市公安局交通警察大隊依法作出事故認定書認定:蔡濤承擔(dān)此事故的同等責(zé)任,王根恒承擔(dān)此事故的同等責(zé)任,左辭蘭、聶志宇在此事故中無責(zé)任。2014年2月11日,孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對左辭蘭的身體損傷作出鑒定意見如下:1、被鑒定人左辭蘭人體損傷已構(gòu)成十級傷殘;2、自受傷之日起,誤工休息120日,其中需一人護理60日;3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費、相關(guān)檢查費預(yù)計2000元;建議給予營養(yǎng)費800元。另查明,原告聶騰飛、左辭蘭從2012年3月開始租住在武漢市洪山區(qū)光谷陸景苑小區(qū)10棟1101號,夫妻二人從2012年7月開始在武漢楚天東源電力工程有限公司工作,并提交了書面勞動合同和工資表相佐證。受害人聶志宇,男,xxxx年xx月xx日出生,系哺乳期內(nèi),跟隨原告聶騰飛、左辭蘭一起生活。原告左辭蘭住院期間,由雇請的護工進行護理。
同時查明,被告蔡濤系鄂A×××××號輕型普通客車的所有人和使用人。被告駐馬店市永通汽車貿(mào)易有限公司系豫Q×××××重型倉柵式貨車所有人,其將該車輛租賃給被告王根恒使用,兩被告間系車輛租賃關(guān)系,該車輛在被告保險公司沒有投保機動車交通事故責(zé)任強制保險,僅在被告保險公司參加了機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險50萬元及不計免賠特約險各1份,保險期限為2013年1月16日至2014年1月15日。
原告聶騰飛、左辭蘭因本次交通事故受到的損失為:死亡賠償金22906元/年×20年=458120元、喪葬費38720元/年÷12×6=19360元、辦理喪葬事宜支付交通費1000元、精神損害撫慰金酌定為50000元、醫(yī)療費8995.56元,共計537475.56元。
原告左辭蘭因本次交通事故受到的損失為:殘疾賠償金22906元/年×20年×10%=45812元、醫(yī)療費41588.58元、后期治療費2000元、誤工費1800元/月÷30天/月×30天=1800元、護理費26008元/年÷365天/年×60天=4275元、交通費核定為1200元、精神撫慰金5000元、住院伙食補助費50元/天×19天=950元、營養(yǎng)費800元、鑒定費1000元,共計104425.58元。
原告聶騰飛、左辭蘭承諾因本次交通事故受到的損失一起計算。

本院認為,駕車行駛應(yīng)當確保安全。被告蔡濤駕駛機動車上道路行駛觀察不力,其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定,是造成此事故的同等原因及過錯,被告蔡濤承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。被告王根恒駕駛機動車上道路行駛違反停車規(guī)定,其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第二款之規(guī)定,是造成此事故的同等原因及過錯,被告王根恒承擔(dān)此事故的同等責(zé)任,左辭蘭、聶志宇在此事故中無責(zé)任。原告聶騰飛、左辭蘭雖系農(nóng)業(yè)戶口,但他們在武漢城鎮(zhèn)居住生活、工作多年,其主要消費地和主要收入來源地均為武漢城鎮(zhèn),且其已完全融入城市生活。因此,原告訴請的相關(guān)賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。根據(jù)湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十七條之規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失,造成交通事故的車輛已參加機動車交通事故責(zé)任強制保險的,由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機動車交通事故責(zé)任強制保險的車輛,由該車輛的所有人、使用人按照相當于交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額賠償。原告聶騰飛、左辭蘭因本次交通事故受到的總損失為537475.56元+104425.58元=641901.14元。由于被告王根恒系豫Q×××××重型倉柵式貨車使用人,且該車輛沒有參加機動車交通事故責(zé)任強制保險,故被告王根恒按照相當于交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額賠償原告聶騰飛、左辭蘭損失120000元。不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于豫Q×××××重型倉柵式貨車在被告保險公司投保了保險限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠特約險,且被告王根恒負此事故的同等責(zé)任,故在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi),被告保險公司應(yīng)賠償原告聶騰飛、左辭蘭損失(641901.14元-交強險120000元-鑒定費1000元)×50%=260450.57元,被告王根恒應(yīng)賠償原告聶騰飛、左辭蘭損失(641901.14元-交強險120000元)×50%-商業(yè)三者險260450.57元=500元。被告駐馬店市永通汽車貿(mào)易有限公司作為豫Q×××××重型倉柵式貨車所有人將該車租賃給被告王根恒使用,對損害的發(fā)生沒有過錯,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條相關(guān)規(guī)定,被告駐馬店市永通汽車貿(mào)易有限公司不承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。由于被告蔡濤承擔(dān)此事故的同等責(zé)任,超過交強險部分,被告蔡濤應(yīng)賠償原告聶騰飛、左辭蘭損失(641901.14元-交強險120000元)×50%=260950.57元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院﹤﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥﹥第十六條、湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司賠償原告聶騰飛、左辭蘭損失260450.57元。
二、被告王根恒賠償原告聶騰飛、左辭蘭損失120500元(交強險120000元+超過交強險部分500元)。
三、被告蔡濤應(yīng)賠償原告聶騰飛、左辭蘭損失260950.57元。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起3日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告聶騰飛、左辭蘭的其他訴訟請求。
本案受理費1800元,減半收取900元,由被告王根恒負擔(dān)450元,被告蔡濤負擔(dān)450元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,并預(yù)交上訴案件的受理費1800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的,按自動撤回上訴處理。

審判員  陳海國

書記員:胡建毅

Related posts

Comments

Be the first to comment

Leave a Comment

Your email address will not be published. * indicates required fields.

Top