羅某
肖作軍（湖北元申律師事務(wù)所）
蔡春（湖北元申律師事務(wù)所）
中國(guó)長(zhǎng)江動(dòng)力集團(tuán)有限公司
鄭擁軍

原告:羅某，無(wú)職業(yè)。
委托代理人:肖作軍、蔡春，湖北元申律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:中國(guó)長(zhǎng)江動(dòng)力集團(tuán)有限公司，住所地:湖北省武漢市洪山區(qū)關(guān)山一路124號(hào)。
法定代表人:李俊，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:鄭擁軍，該公司員工。代理權(quán)限:一般代理。
原告羅某與被告中國(guó)長(zhǎng)江動(dòng)力集團(tuán)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由審判員馬暉適用簡(jiǎn)易程序于2015年5月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某的委托代理人蔡春，被告中國(guó)長(zhǎng)江動(dòng)力集團(tuán)有限公司的委托代理人鄭擁軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《注冊(cè)建造師管理規(guī)定》第十條 ?的規(guī)定，“注冊(cè)證書(shū)和執(zhí)業(yè)印章是注冊(cè)建造師的執(zhí)業(yè)憑證，由注冊(cè)建造師本人保管、使用”，故原告羅某取得二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)（資格證書(shū)編號(hào):005114；注冊(cè)編號(hào):鄂242070809602；證書(shū)編號(hào):292998）和執(zhí)業(yè)印章應(yīng)當(dāng)由原告保管、使用，但上述證書(shū)及印章一直留存在被告處，直至雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，被告仍未將證書(shū)及印章返還給原告，其抗辯理由不充分，故對(duì)原告要求被告立即將原告的二級(jí)建造師資格證書(shū)原件、二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)原件及執(zhí)業(yè)印章原件退還給原告及協(xié)助原告辦理二級(jí)建造師證的轉(zhuǎn)注冊(cè)手續(xù)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；因被告扣留原告證書(shū)及印章，致使原告入職新的單位受到影響，并造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，該損失應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，本院酌定原告羅某的經(jīng)濟(jì)損失為2萬(wàn)元，對(duì)原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失16萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持。據(jù)此，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條 ?、第八十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)長(zhǎng)江動(dòng)力集團(tuán)有限公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)退還原告羅某的二級(jí)建造師資格證書(shū)原件、二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)原件及執(zhí)業(yè)印章原件；
二、被告中國(guó)長(zhǎng)江動(dòng)力集團(tuán)有限公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告羅某辦理二級(jí)建造師資格證的轉(zhuǎn)注冊(cè)手續(xù)；
三、被告中國(guó)長(zhǎng)江動(dòng)力集團(tuán)有限公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅某經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元本院免予收取。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)100元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶(hù)名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××67；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，根據(jù)《注冊(cè)建造師管理規(guī)定》第十條 ?的規(guī)定，“注冊(cè)證書(shū)和執(zhí)業(yè)印章是注冊(cè)建造師的執(zhí)業(yè)憑證，由注冊(cè)建造師本人保管、使用”，故原告羅某取得二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)（資格證書(shū)編號(hào):005114；注冊(cè)編號(hào):鄂242070809602；證書(shū)編號(hào):292998）和執(zhí)業(yè)印章應(yīng)當(dāng)由原告保管、使用，但上述證書(shū)及印章一直留存在被告處，直至雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，被告仍未將證書(shū)及印章返還給原告，其抗辯理由不充分，故對(duì)原告要求被告立即將原告的二級(jí)建造師資格證書(shū)原件、二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)原件及執(zhí)業(yè)印章原件退還給原告及協(xié)助原告辦理二級(jí)建造師證的轉(zhuǎn)注冊(cè)手續(xù)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；因被告扣留原告證書(shū)及印章，致使原告入職新的單位受到影響，并造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，該損失應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，本院酌定原告羅某的經(jīng)濟(jì)損失為2萬(wàn)元，對(duì)原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失16萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持。據(jù)此，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條 ?、第八十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)長(zhǎng)江動(dòng)力集團(tuán)有限公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)退還原告羅某的二級(jí)建造師資格證書(shū)原件、二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)原件及執(zhí)業(yè)印章原件；
二、被告中國(guó)長(zhǎng)江動(dòng)力集團(tuán)有限公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告羅某辦理二級(jí)建造師資格證的轉(zhuǎn)注冊(cè)手續(xù)；
三、被告中國(guó)長(zhǎng)江動(dòng)力集團(tuán)有限公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅某經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元本院免予收取。

審判長(zhǎng)：馬暉

書(shū)記員：唐培森