原告羅明福，男，1954年9月14日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)。
委托代理人朱曉兵，四川青平律師事務(wù)所律師。
被告唐可夫，男，1981年9月18日出生，漢族，住四川省金堂縣。
委托代理人唐孝武，男，1979年3月17日出生，漢族，住四川省遂寧市。
被告唐孝武，男，1979年3月17日出生，漢族，住四川省遂寧市安居區(qū)。
被告成都福沃物流有限公司，住所地：四川省成都市龍泉驛區(qū)。
法定代表人戴志安，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人雷麗華，女，1989年8月10日出生，漢族，住山西省婁煩縣。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一環(huán)路。
負(fù)責(zé)人趙猛，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人譚焱，四川新開元律師事務(wù)所律師。
第三人成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院，住所地：成都市青白江區(qū)。
法定代表人周謙，職務(wù)：院長(zhǎng)。
委托代理人劉永平，男，1970年8月9日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)。
第三人成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院，住所地：成都市新都區(qū)。
法定代表人夏保京，職務(wù)：院長(zhǎng)。
委托代理人付康，男，1987年7月10日出生，漢族，住成都市新都區(qū)。

原告羅明福與被告唐可夫、被告成都福沃物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱福沃公司）、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月25日立案受理后，原告申請(qǐng)追加川AM9153車的實(shí)際車主唐孝武作為共同被告參加本案訴訟，本院予以準(zhǔn)許。本案受理后，第三人成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱青白江區(qū)醫(yī)院）、成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱成都醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院）申請(qǐng)參加本案訴訟，本院予以準(zhǔn)許。本案由審判員陳鮮梅依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月8日、3月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅明福及委托代理人朱曉兵、被告唐可夫的代理人唐孝武、被告唐孝武、被告福沃公司委托代理人雷麗華、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人譚焱、第三人青白江區(qū)醫(yī)院委托代理人劉永平、第三人成都醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院委托代理人付康均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年5月28日凌晨，唐可夫駕駛川AM9153號(hào)重型自卸貨車由金堂縣方向沿青白江區(qū)成金快速通道向新都區(qū)方向行駛，當(dāng)日5時(shí)35分行至成都市青白江區(qū)成金快速通道祥福鎮(zhèn)甘泉村加油站外右轉(zhuǎn)彎進(jìn)加油站時(shí)，遇羅明福駕駛川AD21301號(hào)電動(dòng)自行車由相對(duì)方向行至該處發(fā)生碰撞，造成二車受損、羅明福受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，唐可夫承擔(dān)事故同等責(zé)任，羅明福承擔(dān)事故同等責(zé)任。羅明福隨即被送往青白江區(qū)醫(yī)院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)49632.27元。于2015年5月28日晚上轉(zhuǎn)入成都醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，后待病情穩(wěn)定后出院，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)178006.72元；于2015年8月3日轉(zhuǎn)入青白江區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2015年8月13日出院，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)4135.66元，出院醫(yī)囑：骨折后生活不能自理，需他人護(hù)理，建議休息三個(gè)月；于2015年9月5日至9月18日第二次在青白江區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑：注意休息，留陪伴，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2015年11月9日至11月18日，第三次在青白江區(qū)中醫(yī)院住院治療。2015年9月17日，經(jīng)四川鼎誠(chéng)司法鑒定所鑒定，羅明福的傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)。
另查明，川AM9153號(hào)車的登記車主為福沃公司，唐孝武是該車實(shí)際車主，唐孝武將車掛靠在福沃公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。唐可夫是唐孝武雇請(qǐng)的員工，事故發(fā)生時(shí)系在履行職務(wù)行為。川AM9153號(hào)車在太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，唐孝武墊付了13368.5元，太平洋保險(xiǎn)公司墊付1萬(wàn)元。因治療羅明福尚拖欠青白江區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)48770.77元，拖欠成都醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)92006.72元。
同時(shí)查明，羅明福在事故發(fā)生前長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工，并在城鎮(zhèn)居住生活。
另查明，羅明福駕駛的電動(dòng)車經(jīng)保險(xiǎn)公司定損為1350元。羅明福于2015年9月5日至9月18日、11月9日至11月18日兩次在青白江區(qū)中醫(yī)院住院治療的費(fèi)用已經(jīng)進(jìn)行了報(bào)銷，共產(chǎn)生有自費(fèi)藥費(fèi)用3631.34元。
以上事實(shí)有原、被告雙方當(dāng)事人的身份證明、交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保單、出院證明、用藥明細(xì)、發(fā)票、掛靠合同以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案予以佐證。

本院認(rèn)為，成都市公安局青白江區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)作出唐可夫承擔(dān)事故同等責(zé)任，羅明福承擔(dān)事故同等責(zé)任的認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，本院予以采納。根據(jù)事故發(fā)生的原因力，本院依法確定賠償比例為唐可夫承擔(dān)60%，羅明福自身承擔(dān)40%。
公民的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)依法受到法律的保護(hù)。被告唐可夫違反交通法規(guī)造成原告羅明福受傷，應(yīng)依法對(duì)原告羅明福承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告唐可夫系川AM9153號(hào)車的實(shí)際車主唐孝武雇請(qǐng)的駕駛員，事故發(fā)生時(shí)正在履行職務(wù)行為，故由被告唐孝武依法對(duì)原告羅明福承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告唐孝武將車輛掛靠在被告福沃公司下經(jīng)營(yíng)，故由被告福沃公司依法對(duì)原告羅明福承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因川AM9153號(hào)車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故由被告太平洋保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償60%，其余部分由原告羅明福自行承擔(dān)。自費(fèi)藥及鑒定費(fèi)由被告唐孝武負(fù)擔(dān)60%，其余部分由原告羅明福自行承擔(dān)。關(guān)于賠償費(fèi)用：殘疾賠償金，因原告羅明福在事故長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工，并在城鎮(zhèn)居住生活，故對(duì)其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，即按2014年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24381元/年進(jìn)行計(jì)算19年；醫(yī)療費(fèi)依票據(jù)；誤工費(fèi)依據(jù)原告羅明福從事的行業(yè)參照2014年度住宿和餐飲業(yè)的年平均工資31013元/年計(jì)算，計(jì)算至評(píng)殘前一日即111天；護(hù)理費(fèi)依據(jù)原告的傷情及相應(yīng)的醫(yī)囑，宜按照住院期間60元/天×住院99天+院外按50元/天×68天（醫(yī)囑院外休息3個(gè)月-后兩次住院天數(shù)22天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按40元/天計(jì)算99天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元/天計(jì)算99天，交通費(fèi)酌定500元，精神撫慰金酌定5000元，車輛維修費(fèi)按定損金額1350元。關(guān)于自費(fèi)藥扣除部分庭審中各方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
原告的損失經(jīng)本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)231774.65元（含30%自費(fèi)藥），誤工費(fèi)9435元（31013元/年÷365天×111天），殘疾賠償金55588.68元（24381元/年×19年×12%），護(hù)理費(fèi)9340元（60元/天×住院99天+院外按50元/天×68天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3960元（40元/天×住院99天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1980元（20元/天×住院99天），交通費(fèi)500元，車輛維修費(fèi)1350元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1450元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)320378.33元。被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告羅明福各項(xiàng)損失186123.04元，扣除已經(jīng)墊付的10000元，還應(yīng)該賠償原告羅明福176123.04元；由被告唐孝武負(fù)擔(dān)賠償自費(fèi)藥部分（未報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)231774.65元*30%+3631.34元）及鑒定費(fèi)1450元的60%即44768.24元，被告福沃公司依法對(duì)該筆費(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；其余40%由原告羅明福自行承擔(dān)。為避免當(dāng)事人的訴累，經(jīng)申請(qǐng)，本院依法將被告唐孝武墊付的13368.5元、第三人青白江區(qū)醫(yī)院未結(jié)的醫(yī)療費(fèi)48770.77元，第三人成都醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院欠付的醫(yī)療費(fèi)92006.72元納入本案一并處理。綜上，由被告太平洋保險(xiǎn)公司賠償原告羅明福各項(xiàng)損失共計(jì)66745.29元，向第三人青白江區(qū)醫(yī)院支付48770.77元，向第三人成都醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院支付60606.98元；被告唐孝武向第三人成都醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院支付31399.74元，被告成都福沃物流有限公司對(duì)該筆費(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十五條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理到了交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司賠償原告羅明福各項(xiàng)損失共計(jì)66745.29元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司向第三人成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院支付48770.77元；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司向第三人成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院支付60606.98元；
四、被告唐孝武向第三人成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院支付31399.74元；被告成都福沃物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
以上給付義務(wù)，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3582元，由原告羅明福負(fù)擔(dān)1432元，由被告唐孝武負(fù)擔(dān)2150元。（該款已由原告羅明福全額墊付，被告于本判決生效30日內(nèi)向原告支付）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳鮮梅

書記員：趙先輝