原告羅旭光。
委托代理人孔愛(ài)明，湖北希文律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告陳某。
被告金婷婷。系被告陳某之妻。
被告李曉林。

原告羅旭光訴被告陳某、金婷婷、李曉林民間借貸、保證糾紛一案，本院于2016年6月20日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅旭光及其委托代理人孔愛(ài)明、被告陳某到庭參加訴訟，被告金婷婷、李曉林經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年底，被告陳某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款。2014年2月22日，被告陳某向原告羅旭光出具一份借條，載明：“今借到羅旭光現(xiàn)金肆拾萬(wàn)元整，￥400000.00元，定于2014年前5月22日歸還，月息4分%。借款人：陳某擔(dān)保人：李曉林2014.2.22”。被告陳某、李曉林分別在借條借款人、擔(dān)保人處簽名捺印。被告陳某自認(rèn)出具借條后收到原告借款400000元。被告陳某按月息4分支付利息至2015年4月21日，庭審中，被告陳某放棄主張超過(guò)年利率36%的利息。此后，被告未償還借款本金及剩余利息，故原告起訴至法院。
另查明，被告陳某與金婷婷于2004年5月8日登記結(jié)婚。

本院認(rèn)為，被告陳某向原告出具借條，并收到原告借款400000元，原告與被告陳某之間的民間借貸關(guān)系成立。被告理應(yīng)按照借條中約定的時(shí)間償還借款，故對(duì)原告要求被告陳某償還借款本金400000元的訴請(qǐng)本院予以支持。雙方約定利息以按月利率4%計(jì)算，被告支付至2015年4月21日并放棄主張超過(guò)年利率36%的部分，系被告自愿處分其權(quán)利；原告主張以月利率2%從2015年4月22日計(jì)算至本金清償之日止的利息，系原告自愿處分其權(quán)利，被告陳某也予以認(rèn)可，對(duì)其該主張本院予以支持。被告陳某與被告金婷婷系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l之規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理，故對(duì)原告要求被告金婷婷對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張本院予以支持。被告李曉林在借條上以擔(dān)保人的身份簽名捺印，自愿為陳某的上述借款提供擔(dān)保，原告與被告李曉林之間的保證關(guān)系真實(shí)有效，被告李曉林理應(yīng)對(duì)被告陳某的上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任，故對(duì)原告的該主張，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告羅旭光償還借款本金400000元，并支付按月利率2%從2015年4月22日計(jì)算至借款本金清償完畢之日止的利息；
二、被告金婷婷、李曉林對(duì)上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未能按照本判決書(shū)指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取3650元，由三被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　張　俊

書(shū)記員：柳艾梅