原告羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人劉朝霞，湖北楚星律師事務(wù)所律師。
被告宜昌市金泰來商貿(mào)有限公司（以下簡稱金泰來公司），住所地宜昌市珍珠路57-10-102號。
法定代表人劉蘭軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王麗娟，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人秦良，該公司員工。

原告羅某訴被告金泰來公司合同糾紛一案，本院2016年9月29日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員朱友學(xué)獨任審判，于2016年11月11日公開開庭進(jìn)行審理，原告羅某及其委托代理人劉朝霞到庭參加訴訟，被告金泰來公司委托代理人王麗娟、秦良到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月，原告與被告金泰來公司合作從事伊利常溫奶等產(chǎn)品銷售。同年10月，該公司一部改革草案規(guī)定：業(yè)務(wù)員交納股本金15萬元后由分銷關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楣締T工，享受分紅。2014年11月1日，該公司（甲方）與原告（乙方）簽訂《流通一部直營聯(lián)盟合同》約定，乙方從事業(yè)務(wù)區(qū)域的產(chǎn)品銷售，甲方按月核發(fā)工資，并按季度分紅。如甲方違反合同，不按時發(fā)工資及紅利的，乙方有權(quán)解除合同，并要求退還股本金。原告實交股本金120404.2元。從2016年4月起，被告未向原告發(fā)工資、分紅。

本院認(rèn)為，原告與被告金泰來公司簽訂的合同不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，對合同雙方均具有法律約束力。原告依約定以被告沒有按時分紅，要求解除合同、退還股本金，因原、被告雙方對解除合同并無異議，合同準(zhǔn)予解除。被告稱原告以欠條已收明細(xì)表證明抵交41655.65元股本金證據(jù)不足，本院認(rèn)為被告抗辯理由成立，原告舉證證明其交納股本金120404.2元，被告應(yīng)當(dāng)退還。原告關(guān)于利息的請求沒有依據(jù)，被告不承擔(dān)利息的抗辯理由成立。本院對原告的該主張不予支持；被告稱，原告應(yīng)當(dāng)對其所經(jīng)營區(qū)域虧損39668.02元承擔(dān)責(zé)任，其所舉證據(jù)僅憑其單方制作的盈虧統(tǒng)計表，沒有其他證據(jù)佐證，不能證明其主張，本院對其主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條，第四十四條，第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予解除2014年11月1日，原告羅某與被告宜昌市金泰來商貿(mào)有限公司簽訂的《直營聯(lián)盟合同》；
二、被告宜昌市金泰來商貿(mào)有限公司在本判決發(fā)生法律效力十日內(nèi)退還原告羅某股本金120404.2元；
三、駁回原告羅某其他訴訟請求；
案件受理費3300元（原告已預(yù)交），減半收取1650元，由原告負(fù)擔(dān)400元，被告負(fù)擔(dān)1250元，被告負(fù)擔(dān)的案件受理費在執(zhí)行時一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　朱友學(xué)

書記員：肖偉