原告：羅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地湖北省襄陽(yáng)市。
　　委托訴訟代理人：賈永銘，上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳春建，上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
　　被告：厲良付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地重慶市。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開(kāi)州支公司，住所地重慶市。
　　負(fù)責(zé)人：張益華，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙志衛(wèi)，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張強(qiáng)，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。原告請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)等十一項(xiàng)損失共計(jì)296,240.35元。兩被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、住院用品費(fèi)等金額無(wú)異議，對(duì)其余訴請(qǐng)均有異議。
　　經(jīng)審理查明，2016年8月3日0時(shí)，被告厲良付駕駛車(chē)牌號(hào)為渝F1XXXX小型轎車(chē)行駛至本市普陀區(qū)鎮(zhèn)坪路出石泉路約150米處時(shí)與步行的原告羅某及案外人郭利發(fā)生碰撞，致原告羅某、郭利受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告厲良付負(fù)全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期240日、營(yíng)養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日。事發(fā)后，被告厲良付墊付6,600元、保險(xiǎn)公司墊付10,000元。
　　本院認(rèn)為，侵權(quán)應(yīng)當(dāng)賠償，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。由于被告厲良付負(fù)事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。審理中，雙方當(dāng)事人對(duì)醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)訴請(qǐng)的金額已達(dá)成一致意見(jiàn)，無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)非醫(yī)保，保險(xiǎn)公司雖提出不承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用，但并未提供充分證據(jù)予以佐證，故對(duì)該項(xiàng)意見(jiàn)，本院難以采納。誤工費(fèi)，原告雖稱(chēng)其工資為3,500元/月，但其提供的證據(jù)無(wú)法客觀反映其實(shí)際收入及誤工損失，本院酌定按照本市居民服務(wù)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)37,292元/年計(jì)算誤工費(fèi)，結(jié)合鑒定結(jié)論確定的休息期240日(即8個(gè)月)，酌定誤工費(fèi)24,861元。殘疾賠償金150,230.40元(62,596×20×0.12)，根據(jù)原告年齡、居住及傷殘等情況，原告提供的證據(jù)能夠證明其主張，可予支持。交通費(fèi)，考慮到原告為治療及康復(fù)所需，本院酌定1,000元。衣物損失費(fèi)，考慮到原告為緊急治療所需，本院酌定200元。鑒定費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用系查明事故所致?lián)p失之必要，應(yīng)屬保險(xiǎn)賠付范圍。律師代理費(fèi)，根據(jù)目前司法實(shí)踐并結(jié)合本案實(shí)際情況，酌定4,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開(kāi)州支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告羅某醫(yī)療費(fèi)81,683.65元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)6,000元、誤工費(fèi)24,861元、殘疾賠償金150,230.40元、精神損害撫慰金6,000元、交通費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1,900元，共計(jì)275,475.05元(該款扣除已付10,000元，實(shí)付265,475.05元)；
　　二、被告厲良付應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅某住院用品費(fèi)266元及律師代理費(fèi)4,000元，共計(jì)4,266元(該款扣除已付6,600元，原告羅某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還2,334元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,743元，減半收取計(jì)2,871.50元，由被告厲良付負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳大成

書(shū)記員：王麗熔