原告羅某斌，中國一冶特種機(jī)修廠退休職工。
委托代理人陳華英，中國一冶路橋公司退休職工，（特別授權(quán)代理）。
委托代理人羅軍華，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告陶某某，無固定職業(yè)。
委托代理人周將衛(wèi)，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托代理人蔡繼軍，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市武昌區(qū)民主路786號(hào)華銀大廈15樓。
負(fù)責(zé)人劉洪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曉露，安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司職工，（特別授權(quán)代理）。

原告羅某斌訴被告陶某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由審判員袁頻獨(dú)任審判，于2015年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告羅某斌的委托代理人陳華英、羅軍華，被告陶某某的委托代理人周將衛(wèi)，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人張曉露到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月28日14時(shí)，陶某某駕駛鄂a×××××號(hào)小型轎車從119街北門出來由南向西左轉(zhuǎn)彎上建港南路行駛時(shí)，遇羅某斌駕駛武漢a80399號(hào)二輪電動(dòng)自行車搭載陳華英沿建港南路由西向東行駛，由于陶某某駕駛車輛時(shí)觀察注意不夠，加之羅某斌駕駛電動(dòng)自行車違法搭載人員，致使兩車相撞，羅某斌、陳華英受傷，兩車受損。羅某斌受傷后住院54天，治療機(jī)構(gòu)出具的出院記錄上載明加強(qiáng)營養(yǎng)。此事故經(jīng)武漢市公安局青山區(qū)交通大隊(duì)出具的武公交青認(rèn)420107（2015）第d020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陶某某負(fù)此事故主要責(zé)任，羅某斌負(fù)次要責(zé)任。羅某斌的傷情經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心出具的武福愛（2015）臨鑒字第323號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書認(rèn)定其傷殘程度為10級(jí)；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需18000元；自受傷之日起，誤工及休息時(shí)間為180天，護(hù)理時(shí)間90天（均含二次手術(shù)時(shí)間）。羅某斌此事故經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)55087.41元、后期治療費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)7200元（80元／天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（15元／天×54天）、營養(yǎng)費(fèi)810元（15元／天×54天）、交通費(fèi)700元、傷殘賠償金47218.8元（24852元／年×19年×10%）、誤工費(fèi)10586元（79元／天×134天）、精神損害撫慰金1000元，以上共計(jì)141412.21元，陶某某墊付其中45087.41元，安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司墊付其中10000元。
另查明：鄂a×××××號(hào)小型轎車系陶某某所有，陶某某為該車在安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（沒有購買不計(jì)免賠特別條款），期限為2015年4月25日0時(shí)至2016年4月24日24時(shí)。事故發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)處于有效期限內(nèi)。安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司事故責(zé)任免賠率特約條款第二條規(guī)定主要責(zé)任事故責(zé)任免賠率15%。
陳華英當(dāng)庭表示因其傷情不重，自原放棄本事故的賠償請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人責(zé)任問題。雙方對(duì)交管部門的責(zé)任認(rèn)定均無異議，陶某某應(yīng)承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，又因本起事故是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，因此陶某某承擔(dān)本次事故80%的賠償責(zé)任。羅某斌自行承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的20%。安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算的問題。原告主張的后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合理，本院予以支持。主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)過高，本院予以調(diào)整。精神損害撫慰金，本院酌定1000元。
各方當(dāng)事人賠償責(zé)任如下：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)76704.8元（醫(yī)療限額10000元＋護(hù)理費(fèi)7200元＋交通費(fèi)700元＋傷殘賠償金47218.8元＋誤工費(fèi)10586元＋精神損害撫慰金1000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)38500.91元（醫(yī)療費(fèi)55087.41元＋后期治療費(fèi)18000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元＋營養(yǎng)費(fèi)810元－醫(yī)療限額10000元）×70%×85%。陶某某承擔(dān)16176.85元（醫(yī)療費(fèi)55087.41元＋后期治療費(fèi)18000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元＋營養(yǎng)費(fèi)810元－醫(yī)療限額10000元）×25%。羅某斌自行承擔(dān)10029.65元（141412.21元－76704.8元－38500.91元－16176.85元）?？鄢龎|付款后，安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告77699.95元，返還陶某某28910.56元，扣除陶某某應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)及法醫(yī)鑒定費(fèi)1404.8元后返還27505.76元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告羅某斌此事故經(jīng)濟(jì)損失76699.95元，返還被告陶某某27505.76元；
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)內(nèi)賠償原告羅某斌此事故精神損害撫慰金1，000元；
三、駁回原告羅某斌其他訴訟請(qǐng)求。
（以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)456元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，由原告羅某斌負(fù)擔(dān)351.2元（已支付），被告羅某斌負(fù)擔(dān)1404.8元（已判決支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)912元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員袁頻

書記員孫振東