原告：羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，自由職業(yè)，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：羅建雄，湖北國涵律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，自由職業(yè)，戶籍地湖北省隨州市曾都區(qū)，住武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人：曾毅、蘇明月，湖北典恒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告羅某與被告郭某某合同糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告羅某及其委托訴訟代理人羅建雄，被告郭某某的委托訴訟代理人曾毅、蘇明月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即退還原告保證金200000元；2.判令被告賠償原告利息損失（以200000元為本金，按照中國人民銀行同期貸款利率，從2016年7月1日計算至該款還清之日止）；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告是從事水電安裝的農(nóng)民工，家庭負擔(dān)沉重。2015年9月13日，原告與被告簽訂了洪山區(qū)青菱國際工程水電安裝承包合同一份，合同約定由原告承包華滔茵青菱國際工程項目水電安裝。原告按合同約定向被告支付保證金200000元。由于建設(shè)單位的種種原因，該工程項目遲遲沒有動工。2016年6月，原告找被告口頭協(xié)商解除了上述承包合同，被告書面承諾月底退清原告保證金?，F(xiàn)經(jīng)原告多次催要，被告無故拖延，至今未退還保證金。為此，原告依法提起訴訟，請求判決支持原告上述訴訟請求。
被告郭某某承認原告羅某在本案中所主張的事實，但認為，1.根據(jù)合同的相對性，合同的相對方是華滔茵青菱國際工程項目部，被告是作為代表簽字；2.被告已經(jīng)代為還款80000元的保證金，認可應(yīng)退還原告120000元的保證金；3.根據(jù)承包合同及收條，保證金是無息，原告主張的利息損失沒有依據(jù)。請求駁回原告利息的訴訟請求。

本院認為，被告郭某某承認原告羅某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。關(guān)于原告提出的訴訟請求，本院評判如下：
根據(jù)原告提交的水電承包合同、收條、銀行卡交易明細，被告提交的轉(zhuǎn)賬憑條、銀行卡交易明細、手機短信息截圖，并結(jié)合原、被告的陳述，可以確認原告與被告于2015年9月13日簽訂水電承包合同，由原告承接青菱國際工程的水電安裝并向被告支付工程保證金200000元。原告后依約向被告支付了該保證金，被告亦向原告出具了收條。該收條載明“此保證金不計取利息”。之后，被告未將水電安裝工程交由原告實際施工，并在前述收條上承諾“2016.6月底保證金退清”。被告于2016年8月5日退還原告保證金50000元，于2016年11月26日退還保證金30000元，尚有120000元的保證金未退還。因此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還尚欠的保證金的責(zé)任。關(guān)于原告提出被告退還的30000元系被告賠償原告的損失、不是退還保證金的本金的主張。雖然原告提交了與被告的通話錄音，但該錄音并不足以證明被告退還的30000元系被告對其給原告所造成損失的賠償，亦不足以證明原、被告雙方就原告的損失達成一致意見，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。故原告提出要求被告退還保證金的訴訟請求，本院據(jù)實予以部分支持。另，雖然被告向原告出具的收條上約定了保證金不計取利息，但收條上也約定了保證金應(yīng)在2016年6月底退清。同時，被告在約定的時間未退還保證金。據(jù)此，被告長期拖欠保證金不退還的行為，給原告造成了相應(yīng)的利息損失。故原告提出要求被告支付相應(yīng)利息損失的訴訟請求，本院據(jù)實予以部分支持。
依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、第一百七十九條第一款第（四）、（八）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告羅某返還保證金120000元并支付利息（利息按本金200000元，從2016年7月1日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至2016年8月5日止；按本金150000元，從2016年8月6日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至2016年11月26日止；按本金120000元，從2016年11月27日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至該款實際付清之日止）。
二、駁回原告羅某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2150元，由原告羅某負擔(dān)900元，被告郭某某負擔(dān)1250元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　胡海

書記員：楊穩(wěn)