原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蒼溪縣農(nóng)民，住。委托訴訟代理人：王巍巍，山東致公律師事務所律師。被告：淄博市臨淄區(qū)建筑工程公司，住所地：臨淄區(qū)牛山路227號。法定代表人：張琳，董事長。

原告羅某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告款項30萬元，利息及其他費用5萬元，以及從2017年12月28日至實際還清日的利息損失；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年10月8日，被告以給原告承包工程為由，要求原告繳納施工保證金30萬元，原告將該款項交付給被告后，被告并未將工程交與原告承包。原告索要該款，被告拒不返還，為此起訴。被告淄博市臨淄區(qū)建筑工程公司未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告于2016年10月8日收取原告施工保證金30萬元，原告將該款轉(zhuǎn)至被告工作人員董曉超在招商銀行的賬戶上，被告為原告出具收款收據(jù)一份。2017年9月1日，被告為原告出具還款協(xié)議一份，承諾：于9月底前歸還羅某某個人借款30萬元，并承擔此期間的利息及其他費用5萬元，若月底前不按期歸還愿承擔此期間產(chǎn)生的違約金。后被告未還款，為此形成訴訟。對原告提交的中國建設(shè)銀行客戶回單、個人活期明細信息、收據(jù)、還款協(xié)議，被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，經(jīng)本院審查，予以采信。
原告羅某某與被告淄博市臨淄區(qū)建筑工程公司合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告羅某某的委托訴訟代理人王巍巍到庭參加訴訟，被告淄博市臨淄區(qū)建筑工程公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告在收取原告的施工保證金30萬元后，未將工程承包給原告，其于2017年9月1日就該款的歸還問題為原告出具還款協(xié)議，故被告應予返還該款。另還款協(xié)議中對利息及其他費用5萬元作出了約定，該約定符合法律規(guī)定，被告應予支付。原告要求被告支付自2017年12月28日至實際還清日的利息損失，按中國人民銀行同期貸款利率計算，符合法律規(guī)定。故對原告的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百三十四條第一款第（四）項、第（七）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告淄博市臨淄區(qū)建筑工程公司返還原告羅某某款項30萬元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告淄博市臨淄區(qū)建筑工程公司支付原告羅某某利息及其他費用5萬元，與上述第一項同時付清。三、被告淄博市臨淄區(qū)建筑工程公司支付原告羅某某利息損失（以30萬元為基數(shù)，自2017年12月28日起至實際支付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算），與上述第一項同時付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3275元，訴訟保全費2270元，由被告淄博市臨淄區(qū)建筑工程公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

書記員：霍靜