原告羅德某。
委托代理人劉會清，湖北群力律師事務所律師。
被告陳某。

原告羅德某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2012年被告通過中介人向原告要求借款100000元，雙方于2012年10月18日簽訂了《抵押借款合同》，合同約定：甲方陳某自愿將自有的坐落于百子畈村邱家嘴1組b棟東單元1層東戶房屋及土地使用權抵押借款100000元，借款利息為月利率2%，即每月18日支付利息2000元；借款期限一年即2012年10月18日至2013年10月17日；發(fā)生糾紛由黃石市黃石港區(qū)人民法院管轄。同時，原、被告雙方在辦理抵押登記過程，在鄂州市房地產(chǎn)交易中心簽訂了一份《鄂州市房屋抵押合同》，并辦理抵押登記領取了他項權證。合同約定抵押物為百子畈村邱家嘴1組b棟東單元1層東戶房屋，抵押期限為2012年10月18日至2013年10月17日止。合同第四條約定了抵押擔保范圍為主債權、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金以及訴訟費、律師費、抵押物處置、過戶費等抵押權人實現(xiàn)債權的一切費用。原告領取他項權證后，按被告的要求于2012年10月22日將借款100000元匯入了被告的個人賬戶。被告通過中介支付了2012年10月22日至2013年1月21日三個月的利息計6000元。2013年1月21日被告又通過中介償還借款本金20000元，支付2013年1月22日至2013年2月21日的利息1600元后，再未支付利息，亦未償還借款本金80000元。原告多次催討未果，故而訴至法院，請求：1、判決被告償還借款本金80000元及利息（以本金80000元，從2013年2月21日起至判決確定給付之日止按月利率2%計付利息）；2、判決被告承擔本案律師費及追索債權的全部費用；3、判決依法拍賣、變賣被告提供的位于鄂州市百子畈村邱家嘴1組b棟東單元1層東戶房屋的抵押擔保物，清償上述債務及評估、拍賣等費用。

經(jīng)審查，2013年5月6日，陳某作為原告，以鄂州市房產(chǎn)管理局為被告，羅德某為第三人向鄂州市鄂城區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求撤銷鄂州市房產(chǎn)管理局于2012年10月18日給陳某與羅德某辦理的房屋抵押登記，后因該案可能涉嫌刑事犯罪（詐騙），鄂州市鄂城區(qū)人民法院將該案移送至鄂州市公安局鄂城區(qū)分局經(jīng)濟犯罪偵查大隊。2013年8月27日，羅德某作為受害人向鄂州市公安局鄂城區(qū)分局提交一份《報案材料》，陳述“2013年8月14日在鄂州市鄂城區(qū)法院收到湖北東湖司法鑒定所司法鑒定意見書，證明在房屋局抵押簽字的不是陳某本人，到此，我才知道被陳才伙同其他人詐騙了”。2016年3月30日，鄂州市公安局鄂城區(qū)分局經(jīng)濟犯罪偵查大隊作出《關于陳才涉嫌詐騙一案的終結報告》，認定陳某本人并未親自辦理百子畈村邱家嘴1組b棟東單元1層東戶房屋抵押手續(xù)，且鑒于嫌疑人陳才本人現(xiàn)已患重大疾?。ò籽?、肺結核等）該案偵查工作現(xiàn)已終結。本院認為，因原告羅德某已向公安機關提交報案材料，其在向本院起訴前已知曉本案中的被告陳某不是實際借款人，陳某的簽字均為他人冒簽。本案涉嫌刑事犯罪，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告羅德某的起訴。
案件受理費用1800元將予以退還原告羅德某。
如不服本裁定，可裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費1800元?？顓R湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，帳戶：17×××18，地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判長 周雷剛
審判員 劉青青
人民陪審員 汪慧

書記員： 余安娜