原告：羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省涿州市。委托訴訟代理人：張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省張北縣。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地：河北省張家口市高新區(qū)市府西大街3號財富中心D座5樓53-56號。負責(zé)人：李偉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鑫，該公司職員。

羅某向本院提出訴訟請求：1.請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、鑒定費、交通費、殘疾賠償金（待定）等各項費用共計300000元（暫定）。2.本案訴訟費由三被告承擔(dān)。訴訟過程中，羅某變更訴訟請求為：請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、鑒定檢查費、交通費、二次手術(shù)費、后期護理費、摩托車損失等各項經(jīng)濟損失共計1389998.44元。事實和理由：2017年11月3日11時30分許，被告楊某某駕駛冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號重型半掛牽引車由東向西行駛至341省道29公里500米處，與前方同向左轉(zhuǎn)彎羅某無機動車駕駛證駕駛無號牌輕便二輪摩托車相撞，造成羅某受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，被告楊某某應(yīng)負此事故的主要責(zé)任，羅某承擔(dān)次要責(zé)任。被告楊某某駕駛的車輛登記車主為被告楊某某，事故車輛在被告華安財險張家口公司投有機動車交通事故責(zé)任強制險及商業(yè)第三者責(zé)任險，被告保險公司應(yīng)在保險責(zé)任險限內(nèi)賠償原告的損失。為維護合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，要求被告依法賠償原告的上述損失。楊某某辯稱，事故車輛登記在楊某某名下，我系車輛實際所有人，該案與楊某某無關(guān)。我所駕駛的車輛在被告保險公司投有保險，應(yīng)由保險公司負責(zé)賠償。另事發(fā)后，我為原告墊付醫(yī)療費23000元，原告應(yīng)予返還。楊某某辯稱，該涉案車輛只是登記在我的名下，實際所有人為楊某某，該事故與我無關(guān)，我不同意賠償原告的損失。華安財險張家口公司辯稱，事故車輛在我公司投有機動車交通事故責(zé)任強制險及商業(yè)第三者責(zé)任險100萬元（不計免賠）。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)先行賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠償，但訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不負責(zé)賠償。另事發(fā)后，我公司為原告墊付醫(yī)療費10000元，應(yīng)予扣除。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無爭議的事實，本院確認如下：1.2017年11月3日11時30分許，被告楊某某駕駛冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號重型半掛牽引車由東向西行駛至341省道29公里500米處，與前方同向左轉(zhuǎn)彎羅某無機動車駕駛證駕駛無號牌輕便二輪摩托車相撞，造成羅某受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，被告楊某某應(yīng)負此事故的主要責(zé)任，羅某承擔(dān)次要責(zé)任。2.事發(fā)當日，原告在張北縣醫(yī)院檢查，支出檢查費9978.36元；同日，原告入住中國人民解放軍第二五一醫(yī)院進行治療，于同年11月29日出院，住院26天，期間原告支出醫(yī)療費70881.18元；2017年11月29日，原告入住北京博愛醫(yī)院進行治療，于2018年2月1日出院，住院64天，期間原告支出醫(yī)療費100232.63元；2018年3月6日，原告入住涿州市中醫(yī)醫(yī)院進行治療，于同年3月8日出院，住院2天，期間原告支出醫(yī)療費6507.2元；2018年8月4日，原告再次入住涿州市中醫(yī)醫(yī)院進行治療，于同年8月6日出院，住院2天，期間原告支出醫(yī)療費2068.68元，上述醫(yī)療費合計189668.05元。3.2018年6月1日，原告經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，意見為：一級傷殘、至鑒定受理之日（2018年5月8日）醫(yī)療終結(jié)、營養(yǎng)期180日、住院期間2人護理，出院后1人護理至傷殘鑒定受理之日，傷殘評定后完全護理依賴，可行頸椎（3-6）4枚鋼板內(nèi)固定取出術(shù)，費用約壹萬伍仟元、護理期在護理依賴日，營養(yǎng)期15日，醫(yī)療終結(jié)期30日。4.事故車輛登記所有人為被告楊某某，實際所有人為被告楊某某，該車在被告華安財險張家口公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險100萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。5.事發(fā)后，被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費共計23000元、華安財險張家口公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。對原、被告無異議的證據(jù)：1.張北縣公安交通警察大隊張公交認字【2017】第00000408號道路交通事故認定書；2張北縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院、北京博愛醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；3.張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、鑒定檢查費票據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)上述證據(jù)，本院確認原、被告無異議的醫(yī)療費為181092.17元、住院伙食補助費2820元（30元/天×94天）、營養(yǎng)費5850元【30元/天×（180天+15天）】、鑒定費3550元、鑒定檢查費8元、二次手術(shù)費15000元。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告主張在涿州市中醫(yī)醫(yī)院支付的醫(yī)療費8575.88元，三被告雖有異議，但未提供相反證據(jù)證實，故本院對三被告主張不予采信，對原告主張予以確認；2.原告主張康復(fù)器具費1622元，屬合理性支出，本院予以確認，綜上，本院支持原告醫(yī)療費共計191290.05元（181092.17元+8575.88元+1622元）；3.原告主張護理費920280元【（120元/天×34天×2人）+17640元+（120元/天×60天×1人）+（120元/天×94天×1人）+（120元/天×365天×10年×2人）】，根據(jù)司法鑒定意見書，本院支持其傷殘鑒定受理之日前護理費33840元【（120元/天×94天×2人）+（120元/天×94天×1人）】，支持其傷殘評定后護理費438000元【（120元/天×365天×10年×1人）】，因此本院支持原告護理費共計471840元（33840元+438000元）；4.原告主張誤工費23980元（110元/天×218天），其主張誤工費標準按110元/天計算，雖提供涿州市金松源電器設(shè)備廠證明及營業(yè)執(zhí)照予以證實，但未提供其他證據(jù)佐證，故本院對原告該主張不予支持，根據(jù)原告提供的張北縣大河鎮(zhèn)石蓋梁行政村村民委員會證明、涿州市雙塔辦事處水岸花城社區(qū)居民委員會證明，本院支持其誤工費標準按河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入83.69元/天計算，原告主張誤工期218天，有司法鑒定意見書予以證實，本院予以支持，故本院支持原告誤工費18244.42元（83.69元/天×218天）；5.原告主張殘疾賠償金458220元（30548元/年×15年×100%），三被告認為原告系農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民人均年可支配收入計算，因其主張與原告提供的張北縣大河鎮(zhèn)石蓋梁行政村村民委員會證明、涿州市雙塔辦事處水岸花城社區(qū)居民委員會證明相悖，因此，本院對三被告主張不予采信，對原告主張予以確認；6.原告主張精神損害撫慰金50000元，考慮原告?zhèn)?，本院酌情支?0000元；7.原告主張交通費3000元，考慮客觀情況及合理性支出，本院酌情支持2000元；8.原告主張二輪摩托車損失3000元，本院酌情支持1500元；9.原告主張后續(xù)治療費30000元，未提供證據(jù)證實，本院不予支持，原告可待實際支出后另行主張。
原告羅某與被告楊某某、楊某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱華安財險張家口公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告羅某委托訴訟代理人張明，被告楊某某、楊某某，被告華安財險張家口公司委托訴訟代理人王鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告羅某主張要求被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因楊某某非車輛實際所有人，故本院對原告主張不予支持。被告楊某某作為車輛實際所有人駕駛車輛發(fā)生事故，致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告楊某某違反了在前車左轉(zhuǎn)彎時不得超車之規(guī)定，其存在重大過錯，本院確定被告楊某某按80%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某某所有的車輛在被告華安財險張家口公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險，被保險機動車輛發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由被告華安財險張家口公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告華安財險張家口公司按照事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。原告羅某的損失包括：1.醫(yī)療費191290.05元；2.二次手術(shù)費15000元；3.住院伙食補助費2820元；4.營養(yǎng)費5850元；5.護理費471840元；6.誤工費18244.42元；7.殘疾賠償金458220元；8.精神損害撫慰金30000元；9.交通費2000元；10.鑒定費3550元；11.鑒定檢查費8元；12.二輪摩托車損失費1500元，上述損失共計1200322.47元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

一、華安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償羅某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；賠償羅某護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計110000元；賠償羅某二輪摩托車損失費1500元；二、華安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償羅某其余醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、鑒定檢查費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費共計863057.98元【（1200322.47元-10000元-110000元-1500元）×80%】；三、駁回羅某其他訴訟請求。上述款項共計984557.98元，扣除其已墊付的10000元，再給付974557.98元，此款限保險公司于判決生效之日起十日內(nèi)付清。楊某某墊付款23000元，在羅某領(lǐng)取保險公司理賠款時扣除，返還楊某某。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費17310元，減半收取計8655元，由楊某某負擔(dān)6924元，由羅某負擔(dān)1731元。羅某預(yù)交的案件受理費2900元，予以退還1169元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張世辰

書記員：田曉霞