原告：羅某某，女，住平利縣。委托訴訟代理人：翁明清，男，住平利縣。被告：胡某雙，女，現(xiàn)住平利縣。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司（以下簡稱保險公司）。地址：安某市漢濱區(qū)。負責(zé)人：黨寶德，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：謝榮，公司職員。

原告羅某某與被告胡某雙、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托訴訟代理人翁明清、被告胡某雙、被告保險公司的委托訴訟代理人謝榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告羅某某向本院提出訴訟請求：1、由被告保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失118709.6元，不足部分或不予理賠部分，由被告胡某雙承擔(dān)；2、由被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由：原告與丈夫呂友兵自2011年10月起在平利縣城關(guān)鎮(zhèn)陳家壩工業(yè)園區(qū)從事家庭經(jīng)營日用品批發(fā)零售業(yè)務(wù)，辦理有營業(yè)執(zhí)照。2018年2月22日12時許，原告乘坐其子呂立超駕駛的電動車往城區(qū)辦事，途經(jīng)平利縣新正街中國農(nóng)業(yè)銀行時，突遇被告胡某雙駕駛的陜GBK5**號小轎車開車門下客，原告兒子因躲避不及撞車門倒地，致原告摔倒使左膝關(guān)節(jié)受傷。經(jīng)平利縣醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷；2、左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板Ⅱ度損傷；3、多處軟組織損傷。經(jīng)安某市中醫(yī)醫(yī)院、湖北竹溪縣醫(yī)院核磁共振檢查，診斷為左膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)退變，髕骨骨質(zhì)損傷并骨髓水腫，關(guān)節(jié)腔積液。原告住院至2018年5月28日出院，出院時醫(yī)囑避免受涼勞累，加強營養(yǎng)，加強下肢功能鍛煉，定期復(fù)查，不適隨診。2018年6月21日法醫(yī)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘。該事故經(jīng)平利縣交警大隊認定，被告胡某雙負事故的全部責(zé)任。該車輛在被告保險公司購買有交強險和商業(yè)險。由于原告受傷發(fā)生在農(nóng)歷正月初七，正是春節(jié)走親訪友和商店生意興隆期間，原告因此事故整個春節(jié)在醫(yī)院住院治療，且原告的傷情惡化導(dǎo)致終身殘疾，受傷至今仍拄拐跛行，故原告訴請2000元精神撫慰金。被告胡某雙辯稱，2017年12月17日，被告胡某雙在被告保險公司為陜GBK5**號車輛購買了交強險和商業(yè)險，保險期間自2018年1月27日起至2019年1月26日止。故被告保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告胡某雙不承擔(dān)任何民事責(zé)任。原告受傷后，被告胡某雙給原告支付了醫(yī)療費4280元、護理費2070元、車費300元，共計6650元，保險公司理賠后，原告應(yīng)返還給胡某雙。被告保險公司辯稱，被告胡某雙駕駛的車輛在被告保險公司購買有交強險和商業(yè)險，合理損失在保險限額內(nèi)予以賠償。對于原告起訴的賠償標(biāo)準在質(zhì)證時再答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了舉證和質(zhì)證。原告提供了平利縣公安局交警大隊的道路交通事故認定書、平利縣醫(yī)院的診斷證明書、住院病歷及檢查報告單、安某市中醫(yī)醫(yī)院的診斷證明、門診病歷及檢查報告單、醫(yī)療費票據(jù)8844.9元（有兩張11元票據(jù)因無公章原告自愿放棄，實為8822.9元）、交通費票據(jù)、陜西安某秦巴司法鑒定所的司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)840元、原告的房產(chǎn)證、結(jié)婚證、營業(yè)執(zhí)照、平利縣長安鎮(zhèn)張家店村委會和城關(guān)鎮(zhèn)西城社區(qū)居委會的證明、陜GBK5**號車輛的交強險和商業(yè)險保單，二被告對該證據(jù)的真實性未提出異議，本院對上述證據(jù)予以采信。被告胡某雙提供了預(yù)交醫(yī)療費收據(jù)、醫(yī)療費票據(jù)1280元、交通費票據(jù)、胡某雙支付了11天的護理費和生活費2070元，其他當(dāng)事人對該證據(jù)無異議，本院予以采信。被告保險公司未提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年2月22日，被告胡某雙駕駛陜GBK5**號小型轎車，沿平利縣新正街自東向西行駛，12時30分當(dāng)車輛行至新正街中國農(nóng)業(yè)銀行門前停車下人開車門時，對車后情況觀察不周，與原告羅某某乘坐的呂立超駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷雙方車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往平利縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷、多處軟組織損傷、左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板Ⅱ度損傷。原告住院95天，花費醫(yī)療費10102.9元，其中原告支付5822.9元，被告胡某雙支付4280元。2018年2月26日，平利縣公安局交警大隊對該事故作出道路交通事故認定書，認定被告胡某雙在本起事故中負全部責(zé)任，原告羅某某無責(zé)任。2018年6月21日，原告委托陜西安某秦巴司法鑒定所對其傷殘等級進行鑒定，經(jīng)評定原告的傷殘等級為十級，原告支付鑒定費用840元。治療過程中，原告支付了交通費。原告住院期間，被告胡某雙支付了交通費，11天的護理費和生活費2070元。另，原告于2007年在平利縣城關(guān)鎮(zhèn)陳家壩村民政住宅樓購買有房屋，且自2011年起在陳家壩村從事日用品的批發(fā)零售經(jīng)營。被告胡某雙駕駛的車輛在被告保險公司購買有交強險和不計免賠商業(yè)險，保險期間自2018年1月27日起至2019年1月26日止。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告羅某某因交通事故身體受到傷害，其要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、護理費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金等損失的訴訟請求，本院予以支持。原告主張住院伙食補助30元／天、營養(yǎng)費20元／天、護理費105.22元／天（庭審中原告變更），按照住院天數(shù)95天計算，該標(biāo)準和訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的交通費，保險公司認可240元，本院予以確認；原告雖為農(nóng)村居民，但其已于2007年在城區(qū)購房，且多年前開始從事日用品批發(fā)零售業(yè)務(wù)，其經(jīng)常居住、主要收入來源、主要生活消費均在城區(qū)，故原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30810元的標(biāo)準計算，該訴求本院予以支持；原告主張精神撫慰金2000元，被告保險公司認可1000元，根據(jù)原告的傷情，本院認為保險公司的辯解理由成立，本院予以采納；原告主張誤工費，因原告受傷時已年滿法定退休年齡，且原告也未提供證據(jù)證實其收入因發(fā)生交通事故而減少，故原告的該項訴訟請求，本院不予支持。因被告胡某雙負本起事故的全部責(zé)任，其駕駛的車輛在被告保險公司購買有交強險和不計免賠的商業(yè)險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)，故被告保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項損失，不足部分由被告胡某雙負責(zé)理賠。被告胡某雙支付的交通費，被告保險公司認可150元，本院予以確認；胡某雙支付的11天的護理費和生活費，因原告已按照標(biāo)準向被告保險公司提出請求，故應(yīng)由被告保險公司向原告理賠后，原告返還給胡某雙。胡某雙支付的費用超過規(guī)定的標(biāo)準部分，由胡某雙自行承擔(dān)。綜上所述，原告羅某某因交通事故產(chǎn)生的各項損失為：醫(yī)療費10102.9元、住院伙食補助2850元（95天×30元／天）、營養(yǎng)費1900元（95天×20元／天）、護理費9995.9元（95天×105.22元／天）、交通費390元（包括胡某雙支付的150元）、鑒定費840元、殘疾賠償金61620元（30810元／年×20年×10%）、精神撫慰金1000元，合計88698.8元，由被告保險公司在交強險和商業(yè)險的保險限額內(nèi)賠償87858.8元，由被告胡某雙賠償840元；原告返還胡某雙墊付的交通費150元、醫(yī)療費4280元、護理費1157.42元（11天×105.22元／天）、住院伙食補助330元（11天×30元／天），合計5917.42。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

原告羅某某因交通事故造成的各項損失88698.8元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司賠償87858.8元，由被告胡某雙賠償840元；由原告羅某某返還被告胡某雙墊付的費用5917.42元；與第一項內(nèi)容相抵后，原告應(yīng)返還被告胡某雙5077.42元。以上給付內(nèi)容，限于本判決生效后三日內(nèi)履行。駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費2674元，減半收取1337元，由被告胡某雙負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級人民法院。

審判員　　劉懷芳

書記員：宋波