原告:羅干,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省雅安市雨城區(qū)。
法定代理人:羅平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省邛崍市。
委托代理人(特別授權(quán)):黎文,四川民欣律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市雨城支公司。住所地:四川省雅安市雨城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:袁澤軍,系該公司經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)):馮向康,四川同興律師事務(wù)所律師。
原告羅干與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市雨城支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)雨城支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年7月17日立案受理。依法由審判員陳東適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅干的法定代理人羅平、委托代理人黎文、被告王某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)雨城支公司的委托代理人馮向康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”本案事實(shí)清楚,責(zé)任明確。肇事車同時(shí)在被告人保財(cái)險(xiǎn)雨城支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),原告羅干因此次交通事故損害產(chǎn)生的損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍,根據(jù)上述法律規(guī)定,該損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)雨城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
對于被告王某某主張?jiān)诒景钢幸徊⑻幚頌樵鎵|付的醫(yī)療費(fèi)29530.69元,因原告的損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償范圍,為減少當(dāng)事人的訴累,可在本案中一并處理。
對于被告人保財(cái)險(xiǎn)雨城支公司提出在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失的主張,由于沒有提供合法、有效的法律依據(jù),不予支持。
原告羅干的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)票,確定為29530.69元。其中,被告王某某墊付19530.69元,被告人保財(cái)險(xiǎn)雨城支公司墊付10000元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定20元/天,天數(shù)應(yīng)為其住院天數(shù)100天。20元/天×100天=2000元;
3、護(hù)理費(fèi),其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬確定100元/天,護(hù)理人數(shù)確定為1人,天數(shù)應(yīng)為其住院天數(shù)100天和后期治療住院天數(shù)20天,共計(jì)120天。100元/天×120天=12000元;
4、殘疾賠償金,原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘,賠付比例為10%,其所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24381元,其殘疾賠償金為24381元×20年×10%=48762元;
5、營養(yǎng)費(fèi),原告沒有提供醫(yī)院或鑒定機(jī)構(gòu)出具的加強(qiáng)營養(yǎng)的意見,本院不予支持;
6、精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷情及本案的實(shí)際情況酌情確定為2000元;
7、交通費(fèi),根據(jù)本案原告就醫(yī)的實(shí)際情況該費(fèi)用必然發(fā)生,本院酌情確定為300元;
8、后續(xù)醫(yī)療費(fèi),根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見確定為7500元;
9、補(bǔ)課費(fèi),原告提出補(bǔ)課費(fèi)的損失不屬于賠償?shù)姆秶?,不予支持?br/>10、鑒定費(fèi)1340元。根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條的規(guī)定,該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)的范疇,本案中被告王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,本案確定鑒定費(fèi)由被告王某某負(fù)擔(dān)1340元。
原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)102092.69元(不含鑒定費(fèi))??鄢桓嫱跄衬硥|付的醫(yī)療費(fèi)19530.69元和被告人保財(cái)險(xiǎn)雨城支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元;原告羅干的實(shí)際損失為72562元。因此,被告人保財(cái)險(xiǎn)雨城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告羅干72562元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款(一),最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十九條第一款、第二款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市雨城支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告羅干因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失72562元;
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安市雨城支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付被告王某某因交通事故為原告羅干墊付的醫(yī)療費(fèi)19530.69元;
三、駁回原告羅干的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)458元、鑒定費(fèi)1340元,共計(jì)1798元。由原告羅干的法定代理人羅平負(fù)擔(dān)158元,被告王某某負(fù)擔(dān)1640元。此款原告羅干已全部預(yù)交,在本判決執(zhí)行時(shí)由被告王某某支付原告羅干1640元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。
代理審判員 陳東
書記員:姚林
成為第一個(gè)評論者