原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省隨縣。
委托訴訟代理人：陳家德（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參加開庭、辯論、調(diào)解，代簽代收法律文書等），隨縣草店法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省隨縣。
委托訴訟代理人：彭傳成（代理權(quán)限：參加開庭、辯論，代簽代收法律文書等），隨縣小林法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司，住所地：廣州市越秀區(qū)廣州大道中303、305號首層西面、2、6、7、8、14、22層。
負(fù)責(zé)人：葉健明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦新（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參加開庭、辯論、調(diào)解、和解，代為提起上訴、反訴，代簽代收法律文書等），湖北典恒律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司，住所地：隨州市曾都區(qū)漢東路142號。
負(fù)責(zé)人：李斌，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙偉（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參加開庭、辯論、調(diào)解，代簽代收法律文書等），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告羅某某與被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司（以下簡稱“人財保廣州公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司（以下簡稱“人財保隨州公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托訴訟代理人陳家德、被告李某及其委托訴訟代理人彭傳成、被告人財保廣州公司的委托訴訟代理人秦新、被告人財保隨州公司的委托訴訟代理人趙偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失108102.32元；2、案件訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2016年6月24日，被告李某駕駛機(jī)動車號牌為鄂Ｓ×××××小型轎車沿212省道由草店鎮(zhèn)往小林鎮(zhèn)方向行駛時，與羅某某駕駛的兩輪摩托車（后載羅華）碰撞，發(fā)生導(dǎo)致原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。因肇事車輛在被告人財保廣州公司、人財保隨州公司分別投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，原告的合理損失應(yīng)由三被告依法予以賠償，故訴至法院請求依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年6月24日，被告李某駕駛機(jī)動車號牌為鄂Ｓ×××××小型轎車沿212省道由草店鎮(zhèn)往小林鎮(zhèn)方向行駛至12KM+200M處時，與原告羅某某駕駛的兩輪摩托車碰撞，發(fā)生造成原告受傷和被告李某車輛受損的交通事故。后經(jīng)隨縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘查后認(rèn)定：羅某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某負(fù)此事故次要責(zé)任。羅某某受傷后，被送往隨州××醫(yī)院、隨縣草店鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，支出醫(yī)療費54462.02元。2017年7月24日，隨州中意法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行了鑒定，意見為：（一）羅某某因交通事故致右下肢損傷及后遺癥構(gòu)成拾級傷殘；（二）傷后誤工365日，一人護(hù)理150日；（三）后期促進(jìn)骨質(zhì)生長、復(fù)查、取內(nèi)固定物及牙修復(fù)費用擬定為叁萬元。
另查明，原告羅某某屬隨縣農(nóng)業(yè)戶口，以務(wù)農(nóng)為生。機(jī)動車號牌為鄂Ｓ×××××小型轎車的登記車主為被告李某，其為該車在被告人財保廣州公司處投保有交強(qiáng)險；在被告人財保隨州公司投有限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，且購買了不計免賠特約險。事故發(fā)生在有效保險期限內(nèi)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交警部門作出被告李某負(fù)此交通事故次要責(zé)任，羅某某負(fù)此事故主要責(zé)任的認(rèn)定客觀公正，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信，可作為定案分責(zé)的依據(jù)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償受害人的醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。參照2017年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告羅某某請求的各項經(jīng)濟(jì)損失核定為：1、醫(yī)療費54462.02元；2、住院伙食補(bǔ)助費1450元（29天×50元/天）；3、后期治療費30000元；4、護(hù)理費13428.90元（32677元/年÷365天×150天）；5、傷殘賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）；6、誤工費31462元（31462元/年÷365天×365天）；7、交通費根據(jù)原告的傷情、治療往返次數(shù)及合理乘坐交通工具計算為500元；8、鑒定費1650元；9、精神撫慰金3000元，以上共計161402.92元。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由被告人財保廣州公司在交強(qiáng)險10000元醫(yī)療費限額內(nèi)賠償羅某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、后期治療費10000元；在110000元死亡傷殘限額內(nèi)賠償傷殘賠償金、護(hù)理費、誤工費、交通費、精神撫慰金計73840.90元。余下?lián)p失由被告人財保隨州公司在500000元第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照次要責(zé)任賠償23268.60元（77562.02元×30%）。綜上，被告人財保廣州公司、人財保隨州公司應(yīng)分別在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告羅某某各項經(jīng)濟(jì)損失83840.90元、23268.60元。關(guān)于被告李某在本次事故中造成的車輛損失16595元，有正規(guī)發(fā)票予以佐證，本院依法予以認(rèn)可，為減輕當(dāng)事人的訴累，可在本案中一并處理。故被告李某的車輛損失16595元首先應(yīng)由原告羅某某在交強(qiáng)險2000元限額內(nèi)予以賠償2000元，下余損失14595元由原告羅某某按照主要責(zé)任賠償10216.50元（14595元×70%），以上共計12216.50元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司支付原告羅某某經(jīng)濟(jì)損失83840.90元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司支付原告羅某某經(jīng)濟(jì)損失23268.60元。
被告李某因本次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失12216.50元由原告羅某某賠償。
四、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
上述第一、二、三項，于本判決送達(dá)生效之日起十五日內(nèi)一次履行完畢。執(zhí)行款匯入隨縣人民法院執(zhí)行款賬戶。開戶行：農(nóng)行隨縣支行營業(yè)部；戶名：隨縣人民法院；賬號：17×××29。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2462.04元，減半收取1231.02元，由原告羅某某負(fù)擔(dān)861.71元、被告李某負(fù)擔(dān)369.31元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判員　　馬定銘

書記員：劉巖