原告：羅家彥，男，生于1960年11月10日，漢族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。
委托代理人：鄭亦工，湖北馳華律師事務所律師。特別授權代理。
被告：王某某，男，生于1970年3月13日，漢族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
被告：松滋市宏泰汽車運輸有限公司，住所地湖北省松滋市劉家場鎮(zhèn)付家坪村三組，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：黃興會，該公司負責人。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司松滋營銷服務部，住所地湖北省松滋市新江口鎮(zhèn)金松大道28號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：張軍，該服務部總經(jīng)理。
委托代理人：屈鵬，永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司員工。特別授權代理。

原告羅家彥與被告王某某、松滋市宏泰汽車運輸有限公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司松滋營銷服務部（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由審判員艾貽學適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告羅家彥及其委托代理人鄭亦工，被告王某某，被告保險公司的委托代理人屈鵬到庭參加訴訟，被告松滋市宏泰汽車運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，依法不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民享有生命健康權并受法律保護，原告因交通事故受傷并導致殘疾，依法應當?shù)玫劫r償。侵權人因過錯造成他人人身損害的，相關賠償義務人應當承擔賠償責任。本院對原告損失的具體數(shù)額認定如下：1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)認定16484.56元；2、住院伙食補助費，按照本地住院50元／天標準為50元／天×57天=2850元；3、營養(yǎng)費，兩被告認可1800元，本院予以支持；4、傷殘賠償金，原告?zhèn)麣埖燃墳棰?，傷殘賠償金為27051元／年×10%×20年=54102元；5、誤工費，原告主張按照誤工時間95天計算誤工費的主張兩被告認可，本院參照從事居民服務業(yè)標準計算誤工費為31138元／年÷365天／年×95天=8104.41元；6、護理費，按照居民服務和其他服務業(yè)和通常一人護理的標準計算護理費為31138元／年÷365天／年×60天＝5118.58元；7、交通費，兩被告認可200元，本院予以支持；8、精神損害賠償金，原告突遇車禍受傷并造成身體殘疾，給原告造成了嚴重的精神痛苦，本院酌情認定精神損害賠償金為4000元；9、財產(chǎn)損失，本院憑據(jù)認定1400元；10、法醫(yī)鑒定費，本院憑據(jù)認定1300元。原告的上述損失總計95359.55元，其中醫(yī)療費賠償項目下?lián)p失為21134.56元，傷殘賠償項目下?lián)p失為71524.99元，財產(chǎn)損失1400元，其他損失1300元，被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償71524.99元，財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償1400元，共計應在交強險范圍內(nèi)賠償原告82924.99元；被告王某某承擔事故全部責任，則被告保險公司在第三者責任商業(yè)保險內(nèi)賠償21134.56元-10000元=11134.56元，則被告保險公司共計應賠償原告82924.99元＋11134.56元=94059.55元。被告王某某應賠償被告保險公司免賠的法醫(yī)鑒定費1300元，已賠償15896.56元，溢付的14596.56元在被告保險公司的賠償款中直接支付給被告王某某。被告松滋市宏泰汽車運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭，是其自愿放棄行使訴訟權利的表現(xiàn)，依法不影響本案的審理和判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司松滋營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告羅家彥各項損失共計79462.99元，給付被告王某某已墊付款項14596.56元，上述款項總計人民幣94059.55元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標的款帳戶；
二、駁回原告羅家彥的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費636元，因適用簡易程序減半收取318元，由被告王某某、松滋市宏泰汽車運輸有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　艾貽學

書記員：鄔海鳳